rabi se za 30 m na leto za kurjavo, 362 je top, sam je tudi cena zal top. Zato me pa zanima ce upravici ceno glede na 391. Do zdaj je pa bila pri hisi husqvarna 55

Lp Matej

Mateo je napisal/a:

rabi se za 30 m na leto za kurjavo, 362 je top, sam je tudi cena zal top. Zato me pa zanima ce upravici ceno glede na 391. Do zdaj je pa bila pri hisi husqvarna 55 Lp Matej

Na vašem mestu bi vzel raje 291, dovolj močna pa kilogram lažja kot 391, zadnja ima 6,5 kg in se jo boš nanosil..362ms se pa, če se bolj resno ne ukvarjaš s tem ne izplača..

lp

Vzemi 261 enaka cena, par eur razlike v primerjavi z 391, pa je 2kg lažja in še bolj živa. To je žaga, ki 100% zadovolji delo v gozdarstvu do 4 kubike in za vse vrste lesa. Vzemi navadno, brez c-m, ker jo boš imel desetletja.lp
aja lahko jo pa prideš probat in hitro ugotovil sam, da ni milosti.lp

Lp!
Pri nas se zanimamo za nakup motorne žage husqvarna, vendar ne vemo kaj bi vzeli. Odločamo se med 550 in 562xp. Pač žago bi potrebovali za kleščenje in podiranje srednje debelih dreves. Doma imamo še dve močni motorni žagi in sicer STIHL 064 in pa Husqvarna 181se. Lepo prosim za mnenja tistih k se na to zadevo spoznajo oz. imajo katero izmed teh žag doma.

Na tvojem mestu bi vzel 550XP. Lahka, okretna, ter za podiranje srednje debelih dreves čisto dovolja močna. Odkar jo imam sploh ne primem druge žage v roke.

LP, RunningMasta

550xp +1

550xp +2
Sem imel na testu obe motorki in je 562xp pretežka bila za kleščenje.

hvala za mnenja. Samo za primer smreko pri 2-eh kubikih podre z lahkoto? Skrbi me predvsem to da nebi vedno rabil seboj 2 žagi jemati.

vzemi STIHL MS 261 neprebojna žaga... jo pelješ v pekel in nazaj pa bo še vedno delala

Meni tudi bolj "sede" Stihl (ms261) kot pa ekvivalentne Husquarna.
Predlagam pa vsakemu, da gre v trgovino probat, kako mu paše v roke.