nejcm je napisal/a:

Izkušen gozdar, ki je vedno delal s huskvarno in je sedaj prestavil na stihl pravi, da je z huskvarno delal hitreje in je v dnevu naredil več. Pravi da stihl ni tako poskočen kakor pa husqy...je pa dolgoročno gledano bolj vzdržljiv.

Prav je povedal. Ko je prešaltal na stihl je bil starejši kot prej s huskyem.
Dodajam. Sicer bi s štilarco naredil enako količino dela. Razlike niso takšne. Štilarce niso bile tako "navite" kot husquarne, kar pa je je postalo z Mtronicom manj očitno.

Ja to je res; husqvarna kar tuli, ko pa zažagaš, ji pa obrati padejo, navora je premalo ali je pa kaj drugega. Sam človk ne rabi žage v prostem teku, ampak v obremenitvi, ko žaga dela. Treba je ločit, a nastaviš žago ,da tuli v prostem teku, kar je za vse fajn slišat, ali pa jo nastaviš, da žaga dela pod obremenitvijo (vijake L in H privijaš ali pa odvijaš).Vendar pri novih modelih ne moreš več nastavljat in da od sebe kolikor da, sta se pa moč in navor povečala, pri enaki kubitaži.lp

lamza, to je bilo zdele v roku 1 meseca, ko mu je huskvarna šla po gobe in je na slabem glasu, pa je rekel da bo probal stihl.
Tako da to je iz danes na jutri, ne pa v roku parih let. Gozdar pa je v formi in je rekel da naredi manj, ker mora čakati motorko in ne obratno.

stihl je napisal/a:

Ja to je res; husqvarna kar tuli, ko pa zažagaš, ji pa obrati padejo, navora je premalo ali je pa kaj drugega. Sam človk ne rabi žage v prostem teku, ampak v obremenitvi, ko žaga dela. Treba je ločit, a nastaviš žago ,da tuli v prostem teku, kar je za vse fajn slišat, ali pa jo nastaviš, da žaga dela pod obremenitvijo (vijake L in H privijaš ali pa odvijaš).Vendar pri novih modelih ne moreš več nastavljat in da od sebe kolikor da, sta se pa moč in navor povečala, pri enaki kubitaži.lp

Dobro, to pa vendarle že vseskozi ponavljaš in me zanima, ali to govoriš pospološeno, ali za določene modele? Ker 372xp moram res na silo poriniti v les, da jo zmanjka, s tem, da imam verigo nabrušeno zelo agresivno in dobesedno delam sekance z žago in ne vem, od kje tebi izkušnje, da ni navora.... Splošno znano je, da husqvarna žaga hitreje, v skoraj vseh segmentih žag, TUDI pri zdajšnih modelih, vendar so te razlike sedaj manj opazne, pri seriji 300 pa glej, opazna razlika v vseh pogledih, če govorimo o modelih ms260-346xp, ms440-372xp, ms441 - 372xp, pač ni nobena dohajala husqvarne, z izjemo 357xp in pa ms 361, za večje žage ne vem, ampak evo.... Tako da ja, še enkrat te prosim, da obrazložiš, od kje ti pomanjkanje navora, jaz ga ne občutim, tudi, ko sem imel 60 cm list....

LP!

Kje bi se dobilo najceneje meč za Stihl, dolžine 1m?

nejcm je napisal/a:

lamza, to je bilo zdele v roku 1 meseca, ko mu je huskvarna šla po gobe in je na slabem glasu, pa je rekel da bo probal stihl. Tako da to je iz danes na jutri, ne pa v roku parih let. Gozdar pa je v formi in je rekel da naredi manj, ker mora čakati motorko in ne obratno.

Katero stihlarco? Motorke režejo (verige hitijo) z 20 m/s. Ne verjamem, da jih dohaja.

Joj, preveč dobesedno vzameš.
Bom povprašal kaj ima sedaj, huskvarna pa vem da je bila 562xp.

Klančar je napisal/a:

No saj potem je pa to to...bo teh 15-20min kar držalo... Saj me ne ne moti...če za zadeva dela naj pije...zgolj vprašal sem kaj in kako...! Pustimo to... Polek MS-jke je pri hiši še SOLO 645,ki je po 12 letih nekako naredila svoje oz. se jo lotevajo raznorazne težave (utrujeni materiali...pač...hoby roba)... Zato računam (v bližnji prihodnosti) na menjavo... Kaj vzeti... Gledam nekje razred Husqvarn 135,435 oz Štilarc MS 211... Če primerjam me Husqvarna bolj prepriča,vsaj na papirju..na sploh mi upevajo da se Husqe precej hitreje vrtijo...(je res kaj na tem)... Torej...kaj menite...? Sam precej čistim po poseku (sepravi debeline od 5-18cm) kjer je ogromno skakanja sem in tja zato rabim nekaj priročnega + razžagovanje (drva),da se recimo tja do 25cm da normalno delati...več bo potem prevzela MS 290... ???

Kaj pa vem men 290 v gmajni pije nekje tank na 40-45 min dela je pa res, da ni to samo razžagovanje. 211 pa ravno tam nekje samo da ima pol manjši tank. 290 uporabljam praktično samo za podiranje in razžagovanje debeline tam 25+. Pa še to če je pod 35 cm za eno samo drevo ne hodim po 290ko. Je pa razžagovanje debeline proti 211 vseeno poezija. Če boš jemal pa H435 bi pa predlagal, da .325 ketno zamenjaš za 3/8 picco. Ker je .325 rahlo overkill za te male žagice.

Pozdravljeni!

Kupujem eno lahko motorno žago za čiščenje gozda po žledolomu. Večinoma so veje debeline do 20 cm. Ker mi je Husqvarna 359 pretežka bi rad kupil nekaj lažjega in ne profi npr. Stihl 170D, pa sem v dilemi ali naj jo kupim ali ne, ker so mnenja uporabnikov različna.

Tisti, ki uporablja žago Stihl 170D ga prosim, če lahko napiše svoje mnenje.

Hvala in LP

rean je napisal/a:

Pozdravljeni! Kupujem eno lahko motorno žago za čiščenje gozda po žledolomu. Večinoma so veje debeline do 20 cm. Ker mi je Husqvarna 359 pretežka bi rad kupil nekaj lažjega in ne profi npr. Stihl 170D, pa sem v dilemi ali naj jo kupim ali ne, ker so mnenja uporabnikov različna. Tisti, ki uporablja žago Stihl 170D ga prosim, če lahko napiše svoje mnenje. Hvala in LP

Takole ti bom rekel, jaz sem vajen minimalno polprofi žag in ti povem, da za 200€ trenutno ni bolše žage, jaz sem jo kupil, poleg 346 in 372xp, ravno zaradi teže in moram reči, da za svoj namen, dela nadpouprečno dobro in bi ta nakup priporočil, ker kot sem rekel, nad žagico sem navdušen, ko crkne kupim isto.... trenutno sem z njo požgal nevem, ali 9-10 tankov goriva in trenutni utrinki so zelo dobri, na kar te opozorim, je, da ob dolgotrajni uporabi, lahko stopiš tank olja(zaradi katalizatorja ki ga vgrajujejo zaradi emisjskih norm in oddaja veliko vročine, ko je segret) in pa kar pri husqvarni nisem vajen, stihl ima na vrhu tanka oddušek za zrak, iz katerega ti zna pricurljati gorivo, sploh, če bi žago držal bolj v pokončni legi, ampak, kakor pravijo na servisu, je to normalno...