Kar se tiče kleščenja...(po domače rečeno --> brenkanja)

Je res vse v tekniki...bistvo je,da žaga čim več drsi po hlodu...in da jo ima človek čim manj v rokah...pri listavcih je to morda malo težje...dočim pri iglavcih je to bolj enostavno...

Je včasih prav veselje opazovati kakšnega starega mačka,ki klesti,kot bi imela motorka 200 gramov...

ddejc je napisal/a:

Malce gledam za motorno žago za klestenje vej po podiranju. Husqvarna 55 je kar malce težka, da motovilim z njo in jo dvigam. Plus tega pa ni slabo imeti še eno žago pri roki v gozdu. Gledal sem Stihl MS 170. Mnenja, predlogi v nekem podobnem cenovnem rangu? Letno pripravim cca 14 metrov drv za kurjavo. Ko pride kotel na uplinjevanje pa bo nekoliko pala količina drv na letni ravni.

Verjeli ali pa ne, sem se sedaj tudi jaz odločil za "škrt" robo in sem si kupil še ms170, včeraj sem jo imel možnost preizkusiti in kar bi rekel je, da za 200€ kolikor je stala, hudičevo dobro dela in pa predvsem, je zelo lahka, tako da, sedaj za tole prežagovanje vej in kakega drobnega polena, se mi zdi zelo funkcionalna, neke konkretne realne ocene ne morem dati, ker sem skuril komaj 3 tanke, ampak prvi vtisi so dobri, tako da mi sedaj 372 bolj kot ne stoji doma.....

LP!

ddejc je napisal/a:

lamza1 je napisal/a: Svetujem ti Stihl 241C-M. Pa imaš mir za vsa naslednja leta. Sicer pa je pri klestenju pomembna poleg motorke tudi tehnika, da preveč ne dviguješ in motoviliš . Še ene močnejše motorke na rabim. Bolj mi je pomembna teža. Vsekakor pa moja tehnika ni najboljša. Se izboljšuje postopoma tekom dela

241 ni močna žaga (niti težka). Je pa res da za 14 kubikov na leto naredit z 2 motorkama vzemi navadno 170 za 200€ in to je to.

Živjo.

Gledal sem MS 170 na koncu sem kupil MS 211.
Močnejša, pa čepke za dolivati tekočine imama tako da sam z roko odpreš in ti ni treba s ključem odvijati in privijati.

Pa napram tomosovki FF61 je šparovček pri porabi goriva.

Eno vprašanje.

Ko gledaš, če olje maže verigo, pri tomosovki so se na površini delale kar lepe vidne kaplje, pri MS 211 pa moreš kar dobro pogledati ker se vidi kot da bi šprical z ročno špricavnico (recimo s stelex) imam pa od stihl olje.

Klančar sam imam več ali manj listavce. Če se že pokaže kak bor ali smreka ki more pasti potem je iglavec. Sicer pa večina hrast, gaber in cer. Praksa je praksa. Pri mojstrih to res zgleda kot igranje. Pri meni ne Sicer kilogram manj na dolgi rok tudi ne prinese čudeža, je pa vseeno kilogram manj.
Brez tehnike pa tako ne gre nikjer

jack in T0RN4D0 hvala za mnenje.

BaTeK novejše motorke imajo precej manjšo porabo olja. Pri meni se vidi, da je veriga mastna in sem pa tja s konca špricne, če držim konico meča pred deblom.

BeTek, pozabil si zastavit vprašanje? Če te zanima ali je to normalno, ja, je. Novejše motorke že tako malo bolj okolju prijazno mažejo, manjše žage pa kar nekako proporcionalno z močjo motorja tudi manj mažejo. Ožje verige in krajši meči.

ms211 je boljša, je pa tudi skoraj dvakrat dražja...


Je pa tako, da tu na koncu ne gre za kilogram manj. Recimo napram 50cc žagi (ki je še vedno lahka kategorija) si zgubil cel kilogram samo pri glavi. Potem ima pa 50cc dvakrat večji tank za olje in gorivo (~olje iz 150 na 300ml, benz iz 250 na 500ml), kjer si pri polni žagi zopet 400g lažji. Potem imaš na manjši žagi krajši, ožji in tanjši meč z 3/8lp verigo, ki je proti 325 kombinaciji spet nekaj 10dkg lažji, in prideš dejansko na ~2kg razlike, kar je ogromno.

Če primerjaš s 60cc klaso še kakšen deci bencina in olja več, veriga gre počasi na 3/8, pa nekaj teže pri motorjupa si zopet tam... Moram enkrat vržt na vago malo koliko pride razlika v rezalnih garniturah, ampak ni malo, plus je teža spredaj kar te še bolj obremenjuje kadar imaš stegnjene roke.

ddejc je napisal/a:

BaTeK novejše motorke imajo precej manjšo porabo olja. Pri meni se vidi, da je veriga mastna in sem pa tja s konca špricne, če držim konico meča pred deblom.

Pri tomosovki je bilo rezervoar goriva rezervoar olja, pa to ti v podkoži ostane.

Ja 211 je tolk težka kot 170 al pa 180,pa mal močnej,lp

Nazadnje urejal/a stihl 31 Mar 2014 17:13; skupaj popravljeno 1 krat

T0RN4D0

Tomosovka sem ponavadi tudi za kleščenje uporabljal. Potem pa me je nekaj začela hecat (sej veš 5 minut v klanec hodiš pol ti pa motorka neče delat......najraj jo bi po dolin zabrisal) potem mi je pa kolega posodil eno manjšo motorko, pa sem sam rekel takole "morem kupiti za kleščenje...."

Pozdravljeni ... kot povsem nov clan na vasem forumu bi ze zelel prejeti eno dobro mnenje ali nasvet.
Odlocil sem se za nakup nove motorne zage ... Izbrana JE STIHL 362. Poraja pa se mi Samo eno vprasanje. Po posvetovanju z trgovcem JE le ta svetoval omenjeni model brez elektronike oziroma stihl-ovega Mtronica. Baje se nepreverjena zadeva. Po njegovem JE 362 brez omenjenega ODLICNA zaga s katero nimajo nobenih problemov (gledano s strani servisa).
Razlika v ceni JE minimalna, zato bi sedaj rad slisal kaksno mnenje uporabnika o tej zadevi da bi se navsezadnje lahko laze odlocil!!!

Hvala lepa ... J.