Kurita oba odvisno kok maš teško nogo in koliko ga boš obremenil , u naših koncih je en ta mf in so kar zadovoljni z njim

Dejstvo je,da je Perkins bolj žejen...

Letno delamo nekje toliko ur (malo več)...pa ko smo sedaj kupovali rabljeno...smo se usmerili stran od Perkinsa...! Saj so super motorji...samo ker pri nas ni obremenitev,se mi zdi butasto toliko več žgati za delo ki je že tako ali tako premajhno za traktor...

mf 3625 nima vgrajenga perkinsa ampak sisu motor naj bi bli kr uredu s porabo

Sem prebral da so SISU mot. ja kr uredu ,sicer opreme ne rabim dosti ,du pa tudi ne naredim veliko. Mogoče grem v torek pogledat v Škofjo Loko Doradota. Potem ba se bom čez čas odločil katerga bom. Sicer rabil bi se na traktorju en mf nakladač. Dons sm poslov povpraševanje za mf ,tako da bom videl ceno.

Same delfino 35 je napisal/a:

Sem prebral da so SISU mot. ja kr uredu ,sicer opreme ne rabim dosti ,du pa tudi ne naredim veliko. Mogoče grem v torek pogledat v Škofjo Loko Doradota. Potem ba se bom čez čas odločil katerga bom. Sicer rabil bi se na traktorju en mf nakladač. Dons sm poslov povpraševanje za mf ,tako da bom videl ceno.

A to kupuješ novo? Jaz imam še ene predračune doma od parih traktorjev, pa ti lahko povem ceno pa to, aja pa moč je tam 85km in oprema je skoraj vsa.

Ja kupujem novega. V mislih oz planu mam odlocitev med MF3625 in Doradom 70 , drugace predracune mi posli na e mail (gasper.nardin@gmail.com) , samo okvirno ceno obeh ze vem in bi prisla med 29000-32000 €. Preverm u torek se mal Doradota na cesti.

Klančar je napisal/a:

Dejstvo je,da je Perkins bolj žejen... Letno delamo nekje toliko ur (malo več)...pa ko smo sedaj kupovali rabljeno...smo se usmerili stran od Perkinsa...! Saj so super motorji...samo ker pri nas ni obremenitev,se mi zdi butasto toliko več žgati za delo ki je že tako ali tako premajhno za traktor...

Tokrat si ga pa pošteno pihnil , tudi za John Deere pravijo, da je najbolj požrešen, pa če gledamo Nebraska test je najbolj varčen med traktorji.
Perkins je največji proizvajalec motorjev za delovne stroje (med katere spadajo tudi traktorji) na svetu, njegov tržni delež znaša več kot 30%, pred nekaj leti ga je prevzel CAT, zato je tudi izginil iz nekaterih CATu konkurenčnih znamk, kot je npr. JCB, kjer so zaradi nekonkurenčnosti ostalih znamk razvili svoj motor.
Prednost Perkinsa proti ostalim (vseh ne poznam, ampak dovolj, da lahko to napišem) je v tem, da še vedno vleče pri nizkih obratih (900 obr/min) na polno, medtem, ko ostali pod 1300-1400 obr/min zelo hitro izgubijo moč (ne vsi, različno), zaradi te lastnosti je tudi nekako večja poraba pri prostem teku, oziroma neobremenjenem motorju, kot pri naprimer, Iveco ali KHD, poznan pa je tudi po njegovi neobčutljivosti na kvaliteto goriva, kar ostalim ne bi ravno pripisal.
Poraba nekega stroja seveda ni odvisna samo od znamke vgrajenega motorja, ampkak od medsebojne sinhroniziranosti vseh sklopov med sabo, saj je prenos moči na podlago ali do zunanjih porabnikov preko hidravlike ali kardana zelo odvisna od izgub transmisije in s tem tudi porabljene moči oziroma goriva za opravljeno delo.
Torej, Perkins je še vedno številka 1.

Zakaj sm ga pihnil...? Saj ste v svojem postu zapisali prav to,kar sem želel povedati jaz...

linč je napisal/a:

...je v tem, da še vedno vleče pri nizkih obratih (900 obr/min) na polno, medtem, ko ostali pod 1300-1400 obr/min zelo hitro izgubijo moč (ne vsi, različno), zaradi te lastnosti je tudi nekako večja poraba pri prostem teku, oziroma neobremenjenem motorju...

Klančar je napisal/a:

Zakaj sm ga pihnil...? Saj ste v svojem postu zapisali prav to,kar sem želel povedati jaz... linč je napisal/a: ...je v tem, da še vedno vleče pri nizkih obratih (900 obr/min) na polno, medtem, ko ostali pod 1300-1400 obr/min zelo hitro izgubijo moč (ne vsi, različno), zaradi te lastnosti je tudi nekako večja poraba pri prostem teku, oziroma neobremenjenem motorju...

Saj vem, kaj si hotel povedati, zato tudi tak odgovor, ker definicija, da je na splošno bolj žejen kot ostali ne drži.
Vprašanje pa je tudi, koliko časa traktor sploh dela v prostem teku? Normalno, bi rekel, da manj kot 5% vsega delovnega časa in to potemtakem nima nikakršnega vpliva na porabo. Razen, če nimaš traktorja zato, da dela pod minimum zato, da ga sosed sliši?

Debatirati o tem koliko porabi kateri motor je smiselno, če delaš čez 1000 ur letno! Če delaš 100-200 je podatek o porabi manj pomemben. Ker če imaš € za nakup traktorja za toliko ur letno, pol boš prebolel tudi 100-200€, ki jih boš dal več za nafto.