Nobene svetovalne službe ni bilo zraven, nobenih knjižic in nobenih plavih kuvert. Samo vloga na predpisanem obrazcu direkt na ARSKTRP. V 2011 sem pač na novo začel, torej sem izpolnjeval osnovne pogoje za pridobitev. IN tako sem jih tudi dobil. Ne vem kako je z ostalimi, vendar vsaj v Damirjevem primeru pridemo do situacije molka organa, ki je (seveda če predpostavke držijo) rešljiv še na kak drugačen način..

WeekEnd kmet je napisal/a:

Nobene svetovalne službe ni bilo zraven, ...

Zelo pomemben podatek! Oni bi samo kaserali in ker od tega nimajo nič...

Pri vsem pa me najbolj razjezi, da praktično nikakor ne prideš do PP.
1- vsako leto ne moreš na novo pričeti kmetovati.
2- če vložiš vlogo ti jo navadno zavrnejo.
3- imam v najemu novih 11ha pa je nekoč lastnik imel urejene PP a zaradi bolezni ni vložil vloge nekaj let in PP so šle v nacijonalno rezervo.

Od tam nazaj pa jih praktično ni več mogoče dobit.

Pa smo v krogu. Ali po domače na "ringelšpilu" ki se vrti samo v en krog.

LP M

1 z nekom, ki ne kmetuje se zmeniš da odpre MID
2 vloži vlogo
3 preneseš pravice na svoj mid


Mogoče komu ne bi blo všeč- ampak če ne gre drugače.

Uh...zanimiva rešitev...ampak je to že kdo sprobal?

Itak bo tudi dotični hotel imeti kaj od tega...

WeekEnd kmet je napisal/a:

Nobene svetovalne službe ni bilo zraven, nobenih knjižic in nobenih plavih kuvert. Samo vloga na predpisanem obrazcu direkt na ARSKTRP. V 2011 sem pač na novo začel, torej sem izpolnjeval osnovne pogoje za pridobitev. IN tako sem jih tudi dobil. Ne vem kako je z ostalimi, vendar vsaj v Damirjevem primeru pridemo do situacije molka organa, ki je (seveda če predpostavke držijo) rešljiv še na kak drugačen način..

Tudi sam sem takrat zacel "na novo" ker sem odprl nov mid in tako izpolnjeval pogoje vendar odgovora ni, pa tudi nemislim se znjimi it kakih igric

sebo je napisal/a:

1 z nekom, ki ne kmetuje se zmeniš da odpre MID 2 vloži vlogo 3 preneseš pravice na svoj mid Mogoče komu ne bi blo všeč- ampak če ne gre drugače.

ampak potem rabi tudi zemljo in vso to prenašanje gerkov je tudi mukotrpno

Pravice so 150-300 po hektaru, mislim da se da potrpet
So najbrž ure na traktorju manj plačane, kot pa tistih nekaj, ko imaš opravka na UE.

Tudi če nekomu daš 10 % ali pa celo več, je še vedno bolje kot nič.


Ker se po moje dogajajo takšni ovinki okrog zakonodaje, ki je v tem primeru po moje napačna, bi jo bilo treba spremenit.



Kar je pa druga stvar pa bi morali v novi prerspektivi vreč ven kmete, ki npr. le uveljavlajo subvencije delajo pa drugi.
Mogoče je to prek tega da mora bit kmet obvezno kmetijsko zavarovan oz. da ima določen stalež živine na ha npr. 0,5.
Iz tega bi izpadli mogoče nekateri, ki res sami obdelujejo površine a krmo prodajo, vendar se da to opravičit s tem, da se s takim načinom kmetovanja siromaši zemljo oz. se pretirano uporablja mehanizacijo tam kjer bi bila bolj učinkovita paša.
Sploh pa bi bili to polkmetje, ki jim kmetovanje ni vir preživetja.

sebo je napisal/a:

Kar je pa druga stvar pa bi morali v novi prerspektivi vreč ven kmete, ki npr. le uveljavlajo subvencije delajo pa drugi.Mogoče je to prek tega da mora bit kmet obvezno kmetijsko zavarovan oz. da ima določen stalež živine na ha npr. 0,5. Iz tega bi izpadli mogoče nekateri, ki res sami obdelujejo površine a krmo prodajo, vendar se da to opravičit s tem, da se s takim načinom kmetovanja siromaši zemljo oz. se pretirano uporablja mehanizacijo tam kjer bi bila bolj učinkovita paša. Sploh pa bi bili to polkmetje, ki jim kmetovanje ni vir preživetja.

Torej zdaj če nekdo obdeluje 100ha in ima 70 bikov (=0,42GVŽ/ha) ali recimo 50ha + 35 bikov...... je to polkmet in mu kmetijstvo ne pomeni vir preživljanja?

...a se morda zavedaš koliko je takih, ki hodijo v službo in poleg tega kmetujejo in kaj bi se zgodilo, če bi subvencije na površino dobili samo kmečki zavarovanci? Veliko je takih, ki ob službi fura še 5, 10, 20ha.......jih je pa kar nekaj tudi takih, ki s taistimi površinami morajo preživeti in to brez službe.

Nazadnje urejal/a Simon MS 19 Dec 2013 12:02; skupaj popravljeno 1 krat