Kakovost Stihla sploh ni vprašljiva.
MS211 pa ne moreš primerjati z XP543. 211 je švohnejša in hobi, 543 je močnejša in profi. Je pa nova, tako da težave še pričakujemo.. . Ali pa ne. Sem jo probal sicer samo za nekaj minut - luštna, ampak ker sem imel zraven tudi XP560 nekako ni prila do izraza. Jih pa seveda ne moreš primerjati, ker sta vsak za drugo delo.
lp

Rad bi primerjavo med 543xp G in pa MS241, teža ista, moč ista,prostornina ista, in pomoje sta obe primerne za špacanje, sekanje grmovja itd. se pravi za lažja dela, za razžagovanje pa uzamem boljšo žago, s katero gre hitreje in brez težav. Tako da kaj menite, pri teh dveh žagah, kaj bi me moralo prepričati v korist ene žage, da je boljša od druge-nekaj razlogov(opreme, ki jih druga nima) Hvala in Lp

Kar pozabi na 543 xp.Jajca,da ni večjih,delana je na kitajskem in prodajalec se že zdaj,ko so nove, boji kako bodo šraufali.Pravi,da tako znešene žage še ni videl.Sem hotel kupiti ravno to,ko bo 241 fuč,pa je rekel,če hočem delat, naj kupim še enkrat 241 in da 543 pol tolk ne bo zdržala.Tudi navora ima manj in pozabi,da boš sekal 3 kubike.Jaz do tri kubike iglavcev in še mal čez vse naredim z 241,543 bi mi pa ribnla.
Ravno tako je z 550.Bolj priporoča 261 in ne 550.Do sedaj niso imeli v garanciji nobenih težav z 261,z 550 pa kar naprej.Pravi da še pred petimi leti ni prodal skoraj nobene stilarce,sedaj pa imajo same probleme z husqvarno in priporoča stihl.Tebi ali pa nekemu hobi uporabniku je mogoče vseeno,ko pa si profi in vsak dan delaš,pa ni fajn,če se ti kar naprej kvari.Jaz nimam rezerve,imam samo dve,241 in 461.
Bond ne zagovarjam ničesar,saj sem napisal "in druge v tem rangu".Mal poišči po netu,men se ne da.

Uh ne zdej mešat 211 v debato o profi žagi za vsakodnevno delo. 201 je druga žival (žal tudi za drugo ceno). Če boš vzel 211, ali kakšno 171 boš ob vsakodnevnem delu hitro ugotovil da so stihlarce jajce s slabo kvaliteto. O 241 nisem slišal še nobene kritike.

Če imaš žago za resno delo se je pač treba skeširat.

Potem pravite, da bi bla najboljša izbira za moje zahteve ms241, Malo bom moral prespati in premisliti, nisem pričakoval da bom slišal toliko slabih stvari od Husqvarne, katero so mi do sedaj vsi hvalili-z delom motork starih 3+leta... se pravi, novejše žage mi ni nihče komentiral, ker ne poznam nikogar ki jo bi imel. Tako da nevem, zakaj pa ne bi probali z stihlom, cena je enaka husqvarni, ponuja pa vse to ali pa še celo malo več. Če je kvaliteta na strani stihla potem sigurno to pretehta, ne bi pa rad ko bi bil cel dan v gmajni, da me pusti vsakič tadrugič na cedilu.In še eno vprašanje v drugo smer. Sem pa tudi opazil v okolici da imajo cimpermani po večini stihl, morda kdo ve zakaj ? Sva se z očetom spraševala zakaj, pa nisva prišla do ugotovitve zakaj je toliko boljša od drugih... lp In hvala

Še moje videnje v "fightu" med Stihlom in Husquarno.

Imam obe, MS 362 in 357 xp, letno posekam cca. 1500 m3.

Moram reči, da s Husquarno nisem imel večjih težav razen menjave vplinjača. Ravno "porodne" težave novih Husquarn (560 xp) so bile glavni razlog za nabavo MS 362. Po dobre pol leta dela s Stihlom se nanjo enostavno ne morem navadit. V rokah mi leži kot "gajbica", vibracije so večje (po moje zaradi 3/8 koraka oz. večjih zob), pospešuje nekoliko počasneje, kot Husquarna.
Je pa izredno zanesljiva in robustna, vžge iz prve, elastostart vrvica je zakon, čepi za gorivo so priročnejši.
Torej, če bi iz obeh firm potegnil najboljše in naredil eno žago bi le ta bila zakon.
Dejstvo je, da vsaka firma obvladuje neko obdobje. Ko sem pred 20 leti kupil Stihl 044 je bila proti takratnim Husquarnam svetlobna leta naprej. Pa so pri Stihlu malo zaspali, pri Husquarni so dali ven 357 in 372 xp s katerima so zadeli v črno. Trenutno je Husquarna z 560 xp v zatonu napram Stihlu, a ni vrag, da se čez čas spet ne bodo pobrali. Tako pač je.

In še nekaj, to je moje razmišljanje in nisem fanatičen pristaš ne ene in ne druge firme. Z veseljem pa v roke vzamem zanesljivo in rokam (ergonomiji) prijazno žago, zato prosim, ne se "prepucavat", kot bi bili eni navijači Barcelone in drugi Reala.

bond je napisal/a:

Sem pa tudi opazil v okolici da imajo cimpermani po večini stihl, morda kdo ve zakaj ? Sva se z očetom spraševala zakaj, pa nisva prišla do ugotovitve zakaj je toliko boljša od drugih... lp In hvala

Ker sem tudi malo v tem poslu, ti lahko izdam skrivnost zakaj jih uporabljamo. Stihlove žage imajo malo nižjo kompresijo in višji navor pri majnih obratih, kar pride prav ker imaš pri teh rečeh veliko rezov ki morajo biti natančni. Huse in dolmarji so bolj poskočni in rajši delajo na polnih obratih, za v gmajno čisto OK. Če moraš pa po črti kaj odrezat je pa še kaj drugega pomembno kot hitrost.

Poleg tega je ms170 nekih 200€, majhna, lahka, zanesljiva, rada vžiga, in ni konec sveta če gre slučajno po bližnjici iz strehe


Pa tudi tiste male huse kar sem jih videl (bolj malo sicer) so bolj škart roba.

Pa še Stihlovih listov ni potrebno mazat...ena skrb manj.

Kar se tiče malih hobi Stihl.
Prvo kupil pred 10 leti... --> 3xMS180, 171, 211. Vseh 5kom resnično brez ene same okvare, pa čeprav sem jih dobesedno mučil. Samo tastari dve malo kadita (zato sem kupoil še dodatne), ker sem jih resnično preveč teral, drugače pa popolnoma brez okvar.
lp

Tudi jaz imam 170.. Pač v stilu emšo gor, številka žage dol... hoby program, ampak dela kot urca.. četrti meč je gor.. za 170€+ddv se mi zdi več kot dober nakup