MMALEŠIČ lep pozdrav ja mam tudi john deera samo malo slabšega.Zelo lepo da si se prijavil na traktor forumu.Všestici boš dal za rundo

nekdo me je prosil za mnenje pa ker sem se namučil da mu odgovorim bom moj odgovor pastal še tule

Citiram:

Živjo. Zadnje čase veliko hodim okoli JD še posebno okoli takega kot si ga lastiš. Pa bi te prosil, če mi podaš svoje mnenje o jelenčku. Bi ga ponovno vzel če bi se odločal za nov traktor, imaš mogoče kakšno primerjalno izkušnjo s kakšnim traktorjem iz SDF skupine, bi lahko podal glavne prednosti oz pluse in minuse, ter kakšna dela opravljaš z njim, kakšno opremo imaš, glede porabe kako je do in nad 2000 obr/min., kar pravijo da do 2000 zelo malo, nad temi obrati pa žeja, nobeden pa ne pove dejansko koliko =), ter če ni preveč privat podatek me zanima še to, kakšno dejavnost (govedoreja, konjereja, ovčjereja, ...) opravljate doma, da ste si prislužili denar za nakup takega traktorja. =) Se ti že vnaprej zahvaljujem za vse odgovore in upam da bo mašinca še dolgo in brezhibno tekla

Govedoreja ,traktror uporabljamo za gnojevko vrtavkanje ,nakladalko oranje, za vse ostalo je stari nh tn75d boljsi, okretnejsi,manj pije.
moti me menjalnik ki je prav neroden (osnovne 4 prestave)

pije od 5 do 12 litrov (5 pri razvozu gnoja z majhnim trosilnikom obrati kardana na 1000 in motor ne gre cez 1100 obratov ,12 pri vrtavkanju)
precej je tu pomembna oljna črpalka ,če je velike kapacitette kot naša pri visokih obratih samo za olje poganjat po tistih ceveh porabi precej energije tako da bi naslednjič kupil z majhno kapaciteto,raje z čelnim počakam kako sekundo več pri dvigu kot celo življenje kurit več nafte.
da veliko kuri pravijo tisti ki so kupili velik traktor jd in ga priklopili na stroje ki jih je dotlej gnal manjsi .Koliko sem primerjal pri nas pri vrtavkanju z nh 2 m pri jd sedaj pa 3 m je poraba na hektar kar približno enaka ,moč motorja je pa od 1750 do 2300 enaka tako da je treba mal prej prestavljat in pazit na obrate.
če bi ga še enkrat kupil ? nevem bi dobro premislil saj sem ze v startu takoj po preteku garancije imel več kot 1500 € stroskov z menjalnikom, pa skoraj nobenega stroja nismo imeli na nasi majhni kmetiji ki bi bil prav velik zanj ,pa se to v, to je traktor narejen za veliko ur letno mi pa smo jih v dveh letih naredili 600.
Glede opreme bi povdarih plazeče prestave ker je drugace prva prehitra .
za kakšna počasna dela.Zmeraj sem hotel imeti klimo na traktorju sedaj pa jo tako redko uporabljam da ce bi lahko menjal nazaj za denar bi koj vzel tistih 1500 €

Nasplošno zelo dober traktor z veliko luksuzne opreme ki pa je ne rabimo in bi lahko za razliko če bi vzeli cenejši traktor zraven kupili še naprimer krmilni voz in si s tem precej olajsali delo na kmetiji.
neverjetno je kako ljudje ne premislimo kaj nam bo v bodoce bolj kuristilo, gumb namesto prestavne ročice potem pa posledično vile namesto krmilni voz.

Pozdrav

Poraba JD 5090R:

Vožnja silaže 11,5 ur / 62 litov - 7 kubična kiperca - do 1700 obratov (BIL JE NOV TRAKTOR IN SEM GA ŠPARAL)
Vrtavka 12 ur / 127 litrov - zelo težka zemlja - 2200 obratov
Vrtavka 10 ur / 74 litrov - lahka zemlja - 1700 obratov
oranje 21 ur / 161 litrov - 3 brazdni plug Kuhn - 18 col
Vožnja koruze 8 ur / 71 litrov


Skratka, podatki so realni, je pa res da je traktor čez 2000 obratov nezaustavljiv 98 KM, vendar porabi veliko več, zato je potrebno paziti da gre čez 2000 le po potrebi. Ko sem se ga enkrat navadil, je polni gas le v izrednih primerih.

pirpy je napisal/a:

Nasplošno zelo dober traktor z veliko luksuzne opreme ki pa je ne rabimo in bi lahko za razliko če bi vzeli cenejši traktor zraven kupili še naprimer krmilni voz in si s tem precej olajsali delo na kmetiji. neverjetno je kako ljudje ne premislimo kaj nam bo v bodoce bolj kuristilo, gumb namesto prestavne ročice potem pa posledično vile namesto krmilni voz. Pozdrav

Nam ni žal nakupa in bi se še enkrat odločil isto, je pa res z razliko, da je to gonilni traktor pri nas in se uporablja za vsa dela ter tako vsa ta dodatna oprema ima svojo funkcijo (morda bi samo drugače vzel kaj manjšega).

Kar se mene tiče in mojih izkušenj, bi tak traktor komot lahko stal na kmetiji s 50ha ali več, ker če je premajhna kmetija preprosto nimaš prostora za izkoristek vse opreme oz. konjev.

http://www.youtube.com/watch?v=zTxyunWqCog

Tale pa je obremenjen.............

Tukaj pa eco ne pride v poštev, 540/1000 , pa nazivni vrtljaji motorja, samo, je pa poraba na ha(v večjih kompleksih), verjetno manjša, kot pa brez kombinacije, ali ne?

LP!

Vprašanje, če je res kaj dost manjša, ker za resno delo po vsakem terenu mu manjka 50 KM. Recimo, da bi samo z eno koso bla lahko delovna hitrost 2x večja, poraba pa....?

ker je ravnina je zmeraj boljše več na enkrat in počasneje, delo je bolj natančno opravljeno,manj prehodov in manevriranja ,pokosi se boljše , traktorj je optimalno obremenjen in hkrati zaradi nižjih hitrosti manj verjetnosti za strojelom
B

samo tako malo me zanima: a ima ta serija 5r kakšno možnost vzmetene prednje preme? Ker je tako hi-tech traktor bi po moje to moral imeti, ampak še nikjer ga nisem videl z vzmetenjem.

John Deere 2012 je napisal/a:

samo tako malo me zanima: a ima ta serija 5r kakšno možnost vzmetene prednje preme? Ker je tako hi-tech traktor bi po moje to moral imeti, ampak še nikjer ga nisem videl z vzmetenjem.

5R nima možnosti vzmetene prednje preme.