Pravilni postopek bi bil približno tak: greš na občino, na oddelek za urbanistično planiranje, vprašaš kaj je možno početi z dotično parcelo, izraziš namen, izdajo ti Lokacijsko informacijo, potem je naprej vse jasno. Nekatere občine imajo v PUP napisano, da na kmetijski zemlji 2 kategorije lahko gradiš objekte za potrebe osnovne kmetijske dejavnosti, kakor za potrebe dopolnilne kmetijske dejavnosti, ter obrti in turizma na kmetiji. V kolikor boš dobil pozitivno informacijo ti ni potrebe spreminjati namembnosti zemljišča.
Z novim letom so bili spremenjeni nekateri členi ZGO, v pripravi pa je tudi popolnoma nov ZGO.

kastelic999222 je napisal/a:

Bo treba pogledat, sam spet verjetn pod kakšnimi pogoji. Pač grem v to, če ni, je bolš, da se nč ne grem

da ne bomo kar na prazno pametovali: Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o kmetijskih zemljiščih (ZKZ-C), ki je bil objavljen v Uradnem listu RS št. 43/2011, v prehodnih določbah določa, da se gradnja kmetijskih objektov lahko načrtuje tudi na kmetijskih zemljiščih brez spremembe namenske rabe, če to ni v nasprotju s strateškimi usmeritvami prostorskega razvoja občine in če je sklep o začetku priprave občinskega podrobnega prostorskega načrta v skladu s predpisi, ki urejajo prostorsko načrtovanje (v nadaljnjem besedilu: OPPN), sprejet najpozneje do 30. junija 2013.

Z OPPN na kmetijskih zemljiščih se brez spremembe namenske rabe načrtuje kmetijske objekte, ki so neposredno namenjeni kmetijski dejavnosti in so po predpisih o uvedbi in uporabi enotne klasifikacije vrst objektov uvrščeni v naslednje skupine:
– 12711 – stavbe za rastlinsko pridelavo, če je način pridelave neposredno vezan na kmetijsko zemljišče;
– 12712 – stavbe za rejo živali, razen objektov, za katere je treba izvesti presojo vplivov na okolje po predpisu, ki ureja vrste posegov v okolje, za katere je treba izvesti presojo vplivov na okolje;
– 12713 – stavbe za spravilo pridelka, vendar le v okviru ali neposredni bližini območja, na katerem že stojijo stavbe in gospodarska poslopja kmetije, razen vinskih kleti in zidanic.

Kmetijske objekte iz prejšnjega odstavka se načrtuje na zemljiščih nekmetijske namenske rabe, če to ni mogoče, pa v bližini obstoječe lokacije kmetijskega gospodarstva, in sicer prvenstveno na kmetijskih zemljiščih nižjih bonitet.

Torej da se, seveda pa brez pogojev in omejitev ne gre. Predvsem pa kasneje hleva ne boš mogel prekategoriozirati v drug namen. Če se nehaš ukvarjati z živinorejo, ga bo potrebno podreti in vzpostaviti kmetijsko zemljiščev prvotnem stanju. Torej še en plus za enostavne hleve.

Itak razmišlam čim bolj simpl pa pocen varianto. Neki tok, da je. Kuko pa je poj s tem, če greš na to foro, nardiš štalo, pa zraven rabiš poslopje, zraven bi naredil še bajto, pač komplet bi preselu

kastelic999222 je napisal/a:

Itak razmišlam čim bolj simpl pa pocen varianto. Neki tok, da je. Kuko pa je poj s tem, če greš na to foro, nardiš štalo, pa zraven rabiš poslopje, zraven bi naredil še bajto, pač komplet bi preselu

Evo ti: ponudijo ti prst, ti pa bi celo roko.

kmetovalec je napisal/a:

kastelic999222 je napisal/a: Itak razmišlam čim bolj simpl pa pocen varianto. Neki tok, da je. Kuko pa je poj s tem, če greš na to foro, nardiš štalo, pa zraven rabiš poslopje, zraven bi naredil še bajto, pač komplet bi preselu Evo ti: ponudijo ti prst, ti pa bi celo roko.

Ali se bo večno vse v vas in iz vasi vozilo? Trenutno se graditi v praksi ne da praktično ničesar. To da traja papirologija več kot eno leto ni sprejemljivo.

Kdo pa je finančno zmožen vse naenkrat preselit. Najprej proizvodnja nato po potrebi še bivališče zraven. Zakaj to omejiti že v štartu?
Te zadeve so preveč toge. Omejitve bi morale biti predvsem glede rabe. Recimo 20 let le kmetijska proizvodnja in dopolnilnilne dejavnosti. Marsikdo želi le do lokacije za drugo dejavnost priti.

Nene, jst bi pač to preselu, trenutno parcelo razparcelirov, za bajte prodav, velik del selitvenih stroškov pokriv, in tam imam potem realne možnosti za širitev, katere tu nimam.

če maš dobre odnose na občini pol bo šlo hitr naprej, če pa ti hoče kdo nagajat pol pa čaki 15 let, k pr ns čakamo že 12 let pa še ni dovolenj

kastelic999222 a na tej lokaciji kjer živiš pa nimaš prostora za širitev oz. kako veliko parcelo imaš?

Za trenutno širitev bi blo, če bi pa hotel v prihodnosti štalo večat, pa placa zmanka. In je mislm, da brez veze delat tle, če bi se dal drget, pa še nisi omejen z vseh strani

kastelic999222 je napisal/a:

Nene, jst bi pač to preselu, trenutno parcelo razparcelirov, za bajte prodav, velik del selitvenih stroškov pokriv, in tam imam potem realne možnosti za širitev, katere tu nimam.

In če boš dobro prodal za parcele, mogoče niti ne bi zidal hleva?

Za moje pojme je največji bedak tisti, ki si težko uredi zazidljivo parcelo za dejavnost, potem se bo pa obdal s sosedi, ki jim bo smrdela gnojnica, jih bo motil ropot traktorja, muhe...