Sam lahko podam izkušnje za silokombajn sip vihar 80, ker si ga lastimo. Ko so ga naši domači kupili pred 30 leti skupaj s še dvema sosedoma so prva leta silirali z našim Massey fergusonom 133 (42 KM) in to 3 ha. Nato si je en sosed sam žel 1 ha z IMT 542 pa je šlo enih 15 let dokler je kmetoval. Če je delal kej generalne ne vem. Po petih letih siliranja so pri naši hiši kupili Štoreta 504 in ta je gnal silokombajn do pred treh let, ko smo kupili nov traktor. Čeprav zadnjih nekaj let sadimo zgolj 0,5 ha koruze je Štore ko se je segrel "cral" olje na semeringu, kar pri nobenem delu drugem ne. Pa tudi človeku se smili tako delo, saj vidiš, da traktor dobesedno kolješ. Šlo je z traktorji male moči predvsem, ker so bili novi ampak zdaj dat silokombajn na tak traktor je milorečeno samomor. Verjetno je silokombanj veliko prispeval, da smo morali delati generalno na Masseyu pred 15 leti. Sam traktor si boš uničil in poten tudi kombanja ne boš imel za kaj rabiti. Najami enega človeka pa tudi če daš 300 evrov si boš prišparal dosti živcov!

Mali in švoh traktorji so od enega do drugega različni no mogoče bi blo najbol mirodajno, da se oglasi kdo ki je to prakticiral če je...

PS: Lahko greš pa jeseni silirat pa si (ne)ženi ta komad http://www.youtube.com/watch?v=k7vo7q1M6j4 preveč k srcu

[quote="dromly"]Mali in švoh traktorji so od enega do drugega različni no mogoče bi blo najbol mirodajno, da se oglasi kdo ki je to prakticiral če je...

Traktorje med seboj primirjati je bolj tako - se strinjam popolnoma. Verjetno ni bila cena Masseya za dva IMTja kar tako!

Glede na to da je oče lastnik SIP Viharja 40 že od leta 82', lahko rečem sledeče:

-Med leti 82' in 95' smo vsako leto posilirali 6 ha koruze s IMT 542. V živo se spomnim, druga reduktor, gas do daske in je šlo po njivi. Oče je za dva soseda požel še za vsakega po hektar ali dva koruze, se pravi 10 ha na sezono.

-Med leti 95' in 02' se je želo s IMT 560, šlo je perfektno, saj je traktor res gora, brez težav je šlo v 2. reduktor (ta traktor ima menjalnik 6x2).

-Med leti 03' in 10' sem žel s Ursus C-360, ker ima motor 56 konjev sem moral iti v 3. reduktor.

-Leta 08' in 10' smo sejali tudi 2 ha krmnega sirka, ki je dosegel višino 5,5 metra. Tukaj bi skoraj rabil superreduktor, a je IMT 560 v 1. reduktor vseeno šlo.

-Lansko in letošnjo sezono pa sem žel s 6245-ko. To pa je Amerika. Res da je traktor prekleto nepregleden, ampak lahko sem šel v 5. reduktor, brez da bi pri polnem plinu upadli vrtljaji na motorju.

-Do lani, ko sem prodal 542-ko sem vedno na dvorišče postavil kombajn, ga priklopil na malega ferdota, ga nabrusil in z njima žel za sproti, tako da sem dajal koruzo v kombajn ročno. In sem z leti opažal, da mu moč zelo upada. Ko sem dal notri večji šop se je začel tresti in začel je jemati dodaten gas, prišel je do nizkih vrtljajev itd.

-V tridesetih letim smo menjali le:
6 nožev na vertikalnih valjih
polkrožni nož, ki je pod njimi
kardansko gred
vsaj 10 različnih "federštiftov"
cev za hidravlični cilinder
+
vsakoletno brušenje pred sezono
vsakoletno pranje in mazanje po sezoni

- To je kombajn za 50-70 KM traktor. Če imamo za požeti le 25 a pa je dosti tudi 40 KM

Sej ni važna površina koliko je za požet. Kombajn zahteva isto moči pa če žanješ 10ha ali pa 10ar

Ja mi smo pred nakupom MENGELE MB 200 pa je lastnik reku da je tut z imt 539 probov silirat pa je reku da je šlo ampak bl počas (2. reduktor).Bomo pa drug let jesen vidl.


L.P. L.A.

zetor 5011 je napisal/a:

Sej ni važna površina koliko je za požet. Kombajn zahteva isto moči pa če žanješ 10ha ali pa 10ar

Seveda imaš prav.

Ampak, med tistim, ki žeje 10 ha in tistim, ki žeje 10 a koruze je razlika. Prvi bo verjetno za kombajn vpregel kakšnih 80, 90 konjev. Drugi pa za pogon istega kombajna uporablja 40 konjičev. Prvi žanje hitreje, drugi pač počasneje.

Upam, da si razumel poanto.

Naj še jaz povem svoje izkušnje,namreč lastimo si sipov silokombanj sk 80,kater sicer ni več v uporabi,smo pa svoje dni z njim poželi tam po dva hektarja na leto in sicer z zetorjem 4718.Traktor je kombanj vlekel brez problemov v tretji reduktor s tem ,da je imel ves čas odprt pokrov motorja,da ni prišlo do pregrevanja.Vse lepo in prav,razen rez silokombanja je bila zelo slaba.Ne vem kaj vse nismo probali ,da bi boljše rezalo od brušenja,menjave protinožev(spodnjega in navpičnega),hitrosti siliranja,vendar ni bilo nič boljše.Ko je k hiši prišel 80 ks traktor,smo seveda začeli silirat z njim in glej ga zlomka ,ko so pripeljali prvo prikolico, nisem mogel verjeti ,da to melje isti silokombanj.Tako ,da ni razlika pri manjšem traktorju samo v hitrosti ampak tudi v kvaliteti mletja!Je pa tudi ena dobra stran slabe rezi,namreč živali slabo pojejo takšno silažo in imaš več nastilja.

Jože, problem je bil v tem da je v kombajn prihajalo premalo mase. Ravno na to se opozarja tukajle, da so prešvoh traktorji slabi za siliranje....raje malo več kakor premalo.

Saj v tem je poanta tega ko lahko isti kombajn ženeta 40 in 90 KM traktor. Greš počasneje, obremenitev je na minimumu, rez je slabša. Problem pa nastane ko k npr. Viharju 40 priklopiš NH TL100, daš v 1. cestno, obrate na 1000, polni gas in misliš da boš hitrejši kot samohodka. Res da reže bolje in si hiter, vendar bašeš cev in ponavadi zlomiš kakšen "federštift". Kot že stokrat rečeno, starejši (pod letnikom 90') Sipovi stroji so narejeni za manjše in srednje traktorje, rang 30 - 75 KM.

Je pa tudi res, da obstajajo eno, dvo in troredni traktorski kombajni, kjer je 105 konjev in 4 cilindrov velikokrat premalo.