mstrek je napisal/a:

Zelo pohvalno...lično narejeno. Tudi detajli natančno izdelani, da so prijenti tudi za oko in ne samo za delo. Koliko ocenjuješ potrebno moč na kardanu, da spravi traktor ven teh 30 in več ton brez večjega stokanja? V našem koncu si je en izdelal posebej motor, ki poganja RCA in cepilec lahko. Da se ure na traktorju ne nabijajo po nepotrebnem. Istočasno lahko potem traktor uporablja za prekladanje in zbiranje hlodov.

Pač se malo trudim, da je tudi za oko ne samo za delo.
Čeprav mi je važno, da je vse dovolj dimenzijsko močno.
Sicer pa CNC razrezi delajo čudež. Pa seveda barva.
Le ta pokrije vse.


Ja nekaj sem računal moč potrebno za pogon le tega.
Sama črpalka ima 55cmm/vrt- nekako sem naračunal 37kw
kar je 49 ks. Tudi realno je kar blizu temu. Recimo Zetor 4911 počepne pod minimalni obrati za šalo. Recimo včeraj sem ga do konca nažgal v prazno pa je traktor ugasnil (4911). Kako bo v praksi ne vem ker nisem še z njim delal samo za samo hitrost in vse skupaj bo zetor pri 1000 obratih povsem dovolj. Seveda zadeva začuti ko prestaviš iz prve prestave v drugo. Tam je pretok iz ene strani cilindra na drugega precejšen in posledično 50ks čuti to. Mislim pa da bo 4911 zadostoval za noramlno delo.

Motor ni slaba rešitev sam bi naredil na elektor motor pa bi ta moral imeti saj 15ks potem pa že imaš probleme z varovalkami pa....
Pač naj ga goni zetor tudi mali mora kaj narediti zadnja leta itak več ali manj stoji oziroma ne dela kaj veliko. Pa tudi saj za to ga imamo.

LP M

Nazadnje urejal/a marolt 11 Dec 2012 13:33; skupaj popravljeno 1 krat

marolt je napisal/a:

Sama črpalka ima 55cmm/vrt- nekako sem naračunal 37kw kar je 49 ks. Tudi realno je kar blizu temu.

Koliko je pa prestavno razmerje multiplikatorja pred črpalko.

LP

SimonKR je napisal/a:

marolt je napisal/a: Sama črpalka ima 55cmm/vrt- nekako sem naračunal 37kw kar je 49 ks. Tudi realno je kar blizu temu. Koliko je pa prestavno razmerje multiplikatorja pred črpalko. LP

1:3,8 je multiplikator grupe 3, moški nastavek....

Če me boš že štrafal z izračunom:
- volumenski pretok Q (l/min)
- specifični delovni volumen Vv (cm3/ vrtljaj)
- tlak p (bar )
- potrebna moč P (kW)
- število vrtljajev črpalke n (vrt/min)
- koeficient izkoristka η


Izračun pretoka

Q = Vv ⋅ n ⋅ ηv = 55 ⋅ 10-3 ⋅ 540x3,8 ⋅ 0,9 = 101l/min

Izračun moči

P = teoretična moč v (KW)
Q=(l/min) pretočna količina
p= delavni tlak črpalke v (bar)

P =(Q*p)/600
P=(101*200)/600
P=33,67KW pa dodamo še izgube, volumenske, mehanske, hidravlične čeme spomin ne vara se ocenjuje to na 0,8 do 0,9 recimo 0,9 pa smo na 37.41KW pa smo na 50 rezgetačov...

LP Marolt

Nič te nisem želel štrafati, sploh nisem imel namen nič objavljat računa tu. Verjamem, da je potrebna moč pri polnem tlaku. Zanimala me je veličina, katere formula (s posebnimi operatorji) za izračun, je bila lani natisnjena na majicah posebne izdaje. Čeprav se tu računa drugače, je pa ime enako.

LP

Čestitke za izdelavo,lahko ga samo občudujem in si zamišljam svojega od lancmana,ki nima koles.Lahko ga pridem iskat da vidimo kako se bo obnesel v beli krajini.Mislim da boš mizo za dvig drv mogel na začetku skrajšat ker je predolga dost bi blo dolžine 20 cm zavihka,ker so različni tereni in se mi zdi da to ni dobro čas in praksa bo pa pokazala svoje

SimonKR je napisal/a:

Nič te nisem želel štrafati, sploh nisem imel namen nič objavljat računa tu. Verjamem, da je potrebna moč pri polnem tlaku. Zanimala me je veličina, katere formula (s posebnimi operatorji) za izračun, je bila lani natisnjena na majicah posebne izdaje. Čeprav se tu računa drugače, je pa ime enako. LP

Vem, da nisi želel pa sem kljub temu napisal kako sem prišel do določenih številk katere sem napisal kakšen post prej .
Saj veš strojniška slabost pa neimunost na formule.
Sploh take vektorske .
Tisto na križu pa z veseljem nosim še danes... .

Lescenec:
Meni so svetovali, da naj bo miza čim nižja se pravi, da čim lažje zvališ na cepilec hlod hkrati pa ne preveč majhna-kratka, če bom želel več manjših hlodov ob enkrat dvigniti od tal.Kolikor sem zračunal ima dvižno silo cca 11000N kar je več kakor dovolj, da bi dvignil več hlodov( če se ne bo prevračal). Pač postaviš vodoravno na mizo potem pa enden po enega daješ v korito. Ne bom pameten gledal sem kolega, ki je tako delal.
Ima pa miza dvosmerni cilinder in prosti pad. Se pravi, da ga lahko prosto dokaj počasi spustiš na tla. Hkrati pa lahko cel cepilec dvigneš cca 20cm od tal, če pač mizo pritisneš v tla z cilindrom.
Kolesa pa so prednost in slabost.
Ko ga vidiš v živo se začneš praskati po glavi in se sprašuješ kam bi ga pospravil? Dolg je, zelo dolg in rahlo neokreten pri vožnji. Kolesa so pomaknjena precej nazaj zato odpeljuje pač kolikor odpeljuje.

Res pa je, da lahko delaš z manjšim traktorjem.

Ps: ne vem, če bi se navadil na RBK Republika Bela Krajna je pregost zrak

LP Marolt

Glede vodoravnega položaja nastaja problem če dva nakladata hlode na mizo preveč visoko morata dvignit edino če bosta ga rinila ob strani,prvi del na cepilcu je vredu zadnji pa kok tak mi ni funkcionalen. Na to mizo ki jo imaš je kar precej polen tako če imaš enega delavca da nameta na mizo je za moje pojme prevelka.Glede spustitve mize na ravna tla ni problem na neravnem terenu pa bojo problemi ker bo ratala previsoka stopnica posebno pri kakšnem debelejšem metru. Povej mi do kake debeline lako kalaš,na meter dvajset premera kako se obnaša sekira,se kaj zvija,opora odzadaj za sekiro bo zdržala,moja je že malo prepigana.

lescanec je napisal/a:

Glede vodoravnega položaja nastaja problem če dva nakladata hlode na mizo preveč visoko morata dvignit edino če bosta ga rinila ob strani,prvi del na cepilcu je vredu zadnji pa kok tak mi ni funkcionalen. Na to mizo ki jo imaš je kar precej polen tako če imaš enega delavca da nameta na mizo je za moje pojme prevelka.Glede spustitve mize na ravna tla ni problem na neravnem terenu pa bojo problemi ker bo ratala previsoka stopnica posebno pri kakšnem debelejšem metru. Povej mi do kake debeline lako kalaš,na meter dvajset premera kako se obnaša sekira,se kaj zvija,opora odzadaj za sekiro bo zdržala,moja je že malo prepigana.

Ja res je recimo od marjana4 (lancman 32 na kolesih) ima boljše narejeno ker je zadnja miza v enem z prednjim koritom. Tako lahko razcepljenega dobesedno porineš nazaj v korito. Pri meni pa bo potrebno preko zadnje mize potegniti nazaj na dvižno rampo-mizo. Pa potem v cepilno korito.
Bom videl kako bo nisem še delal z njim. Tudi kakor sem že pisal meni je cilj, da večja debla razcepim na več kosov tako, da potem lahko stvar spravim v RCA. Debla do 40cm vem da ne bom rezal pa cepil ampak gredo naravnost v RCA.Najmanj truda najhitrejše dobim končni izdelek.

Cepilec je sicer dimenzijoniran nekje do 1 metra premera. Šlo bo tudi več škoda je samo, da takih bolj malo v našem gozdu. Sicer pa ima cepilni nož 45cm hoda gor dol, tako da pridem na cca 90cm višine.

Koliko ga bo "pigalo" ne vem. Verjetno ga bo malo.Protinože je iz 20mm.
Poleg tega, da je dokaj močno privarjen na profil je tudi mehansko vpet v plošči debeline 20mm.Poleg je še dodatno ojačan. Se vidi na sliki. Tako, da ravno odtrgati ga nebi smelo. Normalno pa da 30 ton premakne tudi 20mm ploščo.

LP Marolt
Ne vem se bo pokazalo v praksi.

Test na suho z Zetorjem 4911- minimalni obrati na motorju.

https://www.youtube.com/watch?v=tiL9POlYuhI

Zvok je dober,sistem dvigovanja sekire še boljši kot ga mam jast oziroma vzvodi za sekiro.Moti me samo pomik glavnega celindra,ker se mi vidi da je prehiter za razkalanje,tako brzino bi raje uporabil za pomik cilindra nazaj prazni hod.Mogoče ima ta pomik dve brzine tako ko pride do obtežbe pri kalanju da prešalta v počasno brzino.