bobo1 je napisal/a:

Ob takšnih posnetkih me zgrabi sveta jeza, ko naši uradniki pametujejo ali letalska zaščita pred točo deluje ali ne in ali se to izplača ali ne. Pri zneskih škod, ki jih vsako leto povzroči toča, bi bil denar za 24 urno celoletno varstvo in nadzor nad točnimi oblaki še vedno drobiž. Če še ne upoštevamo zraven tega, da smo potem izpad slovenskega kvalitetnega pridelka nadomestiti z drugo ali tretje razrednim uvoženim.... (pri tem pa naši vrli trgovci brez sramu enačijo npr. slovenski paradižnik prvega razreda z uvoženim drugo ali tretje razrednim). Da pa ne pomislim na Avstrijce, ki jim toča ob letalski zaščiti ne povzroča omembe vrednih škod. Pozdrav!

Sam če letalska zaščita ne deluje, boš imel pač isto škode zaradi toče, plus dodatne stroške za obrambo.

bobo1 je napisal/a:

Ob takšnih posnetkih me zgrabi sveta jeza, ko naši uradniki pametujejo ali letalska zaščita pred točo deluje ali ne in ali se to izplača ali ne. Pri zneskih škod, ki jih vsako leto povzroči toča, bi bil denar za 24 urno celoletno varstvo in nadzor nad točnimi oblaki še vedno drobiž. Če še ne upoštevamo zraven tega, da smo potem izpad slovenskega kvalitetnega pridelka nadomestiti z drugo ali tretje razrednim uvoženim.... (pri tem pa naši vrli trgovci brez sramu enačijo npr. slovenski paradižnik prvega razreda z uvoženim drugo ali tretje razrednim). Da pa ne pomislim na Avstrijce, ki jim toča ob letalski zaščiti ne povzroča omembe vrednih škod. Pozdrav!

http://www.bauernzeitung.ch/news/news-single/oesterreich-hagel-verursacht-schaeden-in-millionenhoehe/

12.06.2012 - 07:20
Österreich: Hagel verursacht Schäden in Millionenhöhe
Schwere Hagelunwetter haben letzten Freitag in Niederösterreich Schäden in der Höhe von über drei Mio. Euro verursacht.

Članek govori o škodi v milijonih... ni omembe vredno?

Ker je v Slovenji tako, da se piloti jako hvalijo, stroka pa mučka in pravi, da ni dokazov, sem šel malo po avstijskih in nemških straneh brskat. In glej, iste zgodbe. Sem pa našel neke študije, da obramba daje pozitivne učinke- oz. jih je pričela dajati z uvajanjem sodobne tehnologije po letu 1990.(na Spodnjeavstijskem in pa pri Stuttgartu). Pa kup študij, da ne pomaga oz. ni dokazov. Vedi si ga.

Problem toče je to, da se ne da izvesti poiskusa kjer bi lahko s kontrolo dokazali, da nekaj pomaga ali ne. Računica torej ni enostavna. Če nekdo ta način zaščite podpira je sicer fajn za kmeta, vsaj neko psihično zaščito ustvari Sicer pa če vem pravilno Avstrija ima zaščito z letali, čemu torej vseeno toliko škode? pa bo verjetno odgovor:bilo bi še huje če te zaščite ne bi bilo

Ja s to točo je tako. To je plod narave. Proti naravi vemo kako močni smo. Vsak poseg, ki ga delamo proti naravi, imam zelo majhen in omejen učinek.

Spomnim se pred leti, ko se je še streljalo proti toči, je bila pri nas vsako leto toča 2x ali 3x, ko se je to nehalo, je bila pri nas toča mogoče enkrat na dve leti in še to med dežjem in zelo malo. Praktično je močnejša toča biola pri nas lansko leto 5. junija, sicer je pa ni bilo.

Morate pa vedeti, da zaradi toče služijo zavarovalnice in država. Zavarujemo svoje površine zaradi možnosti toče, vendar lahko rečemo, da na 90% površin tisto leto ni bilo toče. Premija je pa plačana. Čisti dobiček zavarovalnice + da je še premija vsako leto višja.

Od večjega dobička zavarovalnice ima korist država. Ko sadjarji in vinogradniki kupšujejo protitočne mreže, ima korist država, tako da se je za zamisliti, koliko je sploh država zainteresirana za ustrezno protitočno obrambo v takšni ali drugačni obliki. Potem bi imela luknjo v proračunu. No to jo že ima

lp

No, če še ne veš, država sofinancira zavarovalno premijo posevkov!

Enkrat sem gledal neko oddajo na hrvaški televiziji in tam je nek strokovnjak izjavil, da je najboljša zaščita proti toči zavarovanje posevkov. Toča ni pojav, ki bi se pojavil po celi državi ampak so to lokalne škode, ki globalno niso pomembne. Zato nihče nima nekih velikih interesov boja proti naravi, katerega verjetno ni mogoče dobiti.

Tudi v ameriki imajo tornade, pa še naprej delajo hiše iz "kartona"....

Ni problem v zavarovalnicah, problem je v samem zavarovanju, ki pride za kmete hudičevo drago.

zavarovalnice so profitne gospodarske družbe

Toča na spodnjem Avstrijskem je presegla 3 mio evrov. To je za Avstrijce velika škoda. Koliko pa je bila škoda npr na Bizeljskem lani? nekajkrat toliko... Pa ocene toče sedaj na Obali? Ne vem, če lahko primerjamo. S tem, da ima država do svojih kmetov drugačen odnos, kot pri nas....

Pozdravljeni!

16.06.2009 pri meni


@tedy199: lahko poveš točno primer katera kultura te stane po hektarju koliko?

Prov srce zaboli ob takih fotografijah... Želim vam čim manj takih prizorov.