Mogoče bo komu prišlo kdaj prav. Vglavnem kadar koli se hočem prijavit na kakšen razpis imajo prednost kmetije s 50 in več hektarji. Zato sem podal ta predlog vladi. Prosim podprite predlog, tako da kliknete za na spodnjem linku. hvala.
lp Janez




http://predlagam.vladi.si/webroot/idea/view/2706

Verjetno bi bilo še bolje, če bi bil predlog napisan brez slovničnih napak. Kaj naj si na ministrstvih mislijo o izobrazbi kmaetov, če so res prebrali sestavek?

Nazadnje urejal/a alky 18 Apr 2012 04:29; skupaj popravljeno 1 krat

Uh predlogov glede kmetijstva je ogromno. Naprimer moj primer, ko zemljo iz obalnega območja (1000m2) dobi kmet (ima status) iz novega mesta. nelogično in neživljensko.

alky je napisal/a:

Verjetno bi bilo še bojše, če bi bil predlog napisan brez slovničnih napak. Kaj naj si na ministrstvih mislijo o izobrazbi kmaetov, če so res prebrali sestavek?

Iskreno se opravičujem za napisane napake. V častnikih velikokrat piše, da jim je zagodel tiskarski škrat itd. Pač ko sem to pisal nisem mel časa ponovno prebrat ter popravljat svojih pravopisnih napak.

ps. še vedno lahko ti bolje oblikuješ stavke ter jih podaš kot predlog, jaz te bom podprl

lp

Predlagam vladi za dodatno izobraževanje kmetov, pravopis .

storm_from_izola je napisal/a:

Uh predlogov glede kmetijstva je ogromno. Naprimer moj primer, ko zemljo iz obalnega območja (1000m2) dobi kmet (ima status) iz novega mesta. nelogično in neživljensko.

tebi je en močno stopil na žulj a?

rwasc je napisal/a:

storm_from_izola je napisal/a: Uh predlogov glede kmetijstva je ogromno. Naprimer moj primer, ko zemljo iz obalnega območja (1000m2) dobi kmet (ima status) iz novega mesta. nelogično in neživljensko. tebi je en močno stopil na žulj a?

JA in ne samo meni. Veliko ljudi iz obalnega območja ima podobne primere. Podobne zgodbe bile v Žurnalu, ampak itak se ne bo prav nič spremenilo. Če bi zakone in pravila (govorim nasplošno o vseh zakonih) delali ljudje, ki se na posamezne stvari res spoznajo, pol bi bilo v naši dragi državi dosti boljše. Ker so določene stvari popolnoma nelogične. Prav je, da ima kmet prednost, ker se s tem preživlja. Tle ni nič spornega. Ampak ni logično, da bo nekdo obdeloval neko tako majhno zemljo tako daleč.

zakaj pa ne sme biti lastnik, če pa ima vso potrebno dokumentacijo?

se mi zdi da ste malo butthurt zato ker je nekdo iz drugega kraja kupil parcelo v vaši vasi.

Luksi je napisal/a:

zakaj pa ne sme biti lastnik, če pa ima vso potrebno dokumentacijo? se mi zdi da ste malo butthurt zato ker je nekdo iz drugega kraja kupil parcelo v vaši vasi.

Luksi, parcela ni bila na prodaj, ampak jo je dal Sklad v najem. Enemu kmetu iz novega mesta. velikost parcele 1000m2. Ok nisem rekel, da je glede dodelitve kaj spornega. Ima status kmeta in ima prednost. Tle ni nič spornega. Je pa neživljensko in nelogično, da nekdo, ki je iz dolenjske gre kmetovat na obalo ali prekmurje in to na zemljišče veliko 1000m2. a se bo vozil s traktorjem iz novega mesta k nam? zanimivo, da se to dogaja prav z našimi zelo cenjenimi parcelami in da kontinentalci takoj dvignete nos, če kej pojamramo. sory, mi želimo te zadeve obdelovat, večina kontinentalcev ima to za vikend. tako kot mi en iz MB ponujal v brezplačni najem oljčnik. Jaz ga obdelujem in poberem sadeže. samo zato, da je urejeno, da mu ga sklad ne bi mogoče vzel zaradi neobdelave. glej, če nima interesa ga delat naj odstopi od pogodbe in bo kdo drug to dobil, ki ima interes delat zemljo.

Seveda, ljudje iz notranjosti iščejo te parcele samo za vikende. Ali pravil ni, ali pa uvedemo za kmetijstvo logična pravila, ki so veljala že skozi stoletja za ljudi, ki so se sami ukvarjali s kmetijstvom.