oman je napisal/a:

ko te bo klicala kontrolorka , ko bo hotela kaj preverjati jo pa pošlji v NM

NM se precej podobno sliši kot PM..

Zanimiva tema. Meni se je pa pojavil popolnoma nov problem. Nimam KD, ker imam vso zemljo v najemu od nekoga ki ima zaščiteno kmetijo in je zato ne mora oddati v uraden najem). Torej tudi pavšala ne morem uveljavljati. Imam svoj MID, sem vpisan v registru govedorejcev in razen, da nisem mogel uveljavljati pavšala doslej ni bilo problemov.
Se bo pa letos pojavil problem pri subvencijah. Na vlogi se bo potrebno opredeliti pod kaj ti jih bodo obdavčili (KD ali DDV ali DDV z normiranimi str.).
Se bom sploh lahko pod kaj opredelil, če nimam nič KD ?...ali pri zavezancih za ddv ni pogoja, da moraš imeti več kot 400 eur KD in 1 ha zemljišč(ta pogoj je namreč pri pavšalu)?

DDV ali pa tudi pavšalno nadomestilo (ki je tudi sestavni del DDV ja) s subvencijami nima nič skupnega.
Bolj gre tu za vprašanje dohodninske zakonodaje, kjer imaš sledeče možnosti :
- KD + subvencije od 1 do 7.500€ - si lahko obdavčen po eni izmed treh variant (KD, dohodnina z dejanskimi stroški in prihodki, dohodnina z normiranimi odhodki) - praviloma v tej fazi po KD
- KD + subvencije od 1 do 42.500€ si lahko obdavčen po 1.dohodnina z dejanskimi stroški in prihodki, 2.dohodnina z normiranimi odhodki
-KD + subvencije od 1 in nad 42.500€ si obdavčen po dohodnini z dejanskimi stroški in prihodki

zakaj ti pa nemore oddat v uraden najem
kolko se še spomnim moraš uradno izpolnit en obrazec na dursu da ti obdeluješ njegovo zemljo in mu daješ najemnino, on bi pa uradno moral prikazati najemnino v dohodninsko napoved, kar bi sicer morali vsi najemodajalci ponavadi pa tega ne delajo.

@kazok: polno stvari si v en koš vrgel. Pri subvencijah da se moraš opredeliti kako boš obdavčen? Sicer pa dohodnino ti direkt od subvencij odtegnejo.....Sicer pa veliko je Damir napisal...

-na DURS-u je možno določiti upravitelja parcel, temu se potem tudi pripiše KD. Obrazec ne obstaja-napiše se "vloga" kdo/komu/kaj. Najemodajalec pa je dolžan do srede januarja oddat na davčno obrazec o prejemku od najemnin.

-res je, da si po sedanjem sistemu kot kmet lahko obdavčen na več načinov (KD-večina kmetov, po dejanskih prihodkih/odhodkih, normiranec).

-DDV sistem je pa le obračunavanje vhodnega/izhodnega ddv-ja in nima nobene zveze z subvencijami in dohodnino.

bo pa po 2013 zanimivo kako bomo pregovorili najemodajalce da prikažejo najemnine, ker bomo rabili čim več stroškov. problem pa je da nekateri nimajo niti urejeno kdo dela zemljo in tako plačuje najemodajalec davek na KD.

No, ni vse tako črno....Velika večina teh, ki dajejo zemljo v najem gre za tako male površine da se od tega niti nič ne plačuje. Tisti, ki bomo hoteli prikazat te stroške bomo verjetno mogli vse te dodatne stroške, ki bodo nastali najemodajalcem prevzeti nase ali po domače najemnine se bodo dvignile.

a se bo zakonodaja kaj spremenila, ker bo nova vlada???
Žveglič in SLS so bili zelo kritični do kmetijske obdavčiteve, upam da bodo svoje kritike realizirali, sedaj ko bodo imeli škarje in platno

Seveda bodo! Zdaj se bosta cedila med in mleko... v odtočni kanal.
Novega ministra za kmetijstvo v glavnem hvalijo, tako da upam, da bo kaj dobrega naredil.

Sem malo razmišljal. In mogoče končno (kaj hočem, sem pač počasen) dojel sistem DDV.

Torej: zakaj vsi trgovci in ljudje z velikimi posli podajajo neto cene: ker jih DDV sploh ne zanima.
Torej, če prav razumem, je stvar taka, da davčni zavezanec plača x € DDV, zaračuna in dobi ga pa y €. Če sta x in y enaka, pomeni, da ni državi nič dal in nič vzel. Če je več dal, kot prejel, dobi od države nazaj, če je obratno, ji še razliko doplača. Torej je zavezanec nič drugega kot zgolj in samo posrednik.

Zaključek: v VSEH panogah, razen v kmetijstvu, kjer je 8% pavšal, se že pri nekaj 1000€ prometa absolutno splača biti DDV zavezanec, edino če osnovna sredstva ''podeduješ''. Ker če nisi zavezanec, ga plačevati moraš, računati pa ne smeš. Torej si neposredno podaril državi dodatni DDV, ki ga ne bo vrnila. Se pravi: kdor koli se gre kakšno dejavnost, ki ni osnovna kmetijska, je po moje neumen, če ne gre v DDV. Tudi jaz sem bil tak in sem tako državi pri nabavi osnovnih sredstev za sirarstvo samo preko DDV pustil vsaj 3.000€ dodatnega priliva v proračun. Pa še zahvalil se mi ni nihče!

Sem kaj zbljuzil ali to drži?