Sam sem vlogo oddal 25.7.2011, še nimam pozitivnega odgovora. Sem pa zmes moral dopolnit en sam račun,čež da ni bil overjen (kar mi še sedaj ni jasno, saj sem vse priložil po spisku) , kjub temu sem brez pritoževanja zahtevano prilogo še enkrat poslal.

Kolikor je meni znano(po navedbah svetovalne službe), predračunov sploh ni bilo treba priložit ampak oceno višine investicije za katero bo mladi prevzemnik porabil sredstva..

Sigurno je mislil račun za prepis oz. plačilo takse. To je bilo pa treba, overjeno.

Po mojih informacijah ki sem jih dobil je bilo rečeno, da bo razpis odprt še vsaj en mesec. Sam sem vlogo oddal 1.7., pa še vedno čakam na odgovor. Rok se jim hitro približuje. Me zanima če se ga bodo držali.

Lp

Kako je bilo pa na prejšnjih razpisih? Lahko kdo kaj reče?

Drugače, Janez, verjetno bo še en razpis. Sem gledal v treminskem planu - tisti, ki so zadnji v obdobju 7-13, so označeni, za mlade prevzemnike ni bil.

skrjanecjanez je napisal/a:

Šele ta teden smo prikrmarili do sodišča. Šele.

Mislim, da to ne bi smelo biti ovira, ker vpis bo učinkoval od dneva sklenitve pogodbe.

lp

Dovolj je predlog za vpis v zemljiško knjigo. To pa dvigneš na sodišču čim je prepis urejen pri notarju. Ne rabi biti še uradno v vpisano v zemljiški knjigi, sej to traja več mesecev.

mstrek je napisal/a:

Dovolj je predlog za vpis v zemljiško knjigo. To pa dvigneš na sodišču čim je prepis urejen pri notarju. Ne rabi biti še uradno v vpisano v zemljiški knjigi, sej to traja več mesecev.

Tako je bilo v prejšnem razpisu. Pri tem pa je moral biti vpis v ZK opravljen, predlog za vpis pa nikakor ni dovolj. Tako sem jaz vedel in svetovalci. Če se pa motim, je pa že prepozno.

_toni je napisal/a:

Sigurno je mislil račun za prepis oz. plačilo takse. To je bilo pa treba, overjeno.

Tako je. Manjkal je en račun oz. dokazilo o stroških, kako se je to zgodilo mi še vedno ni jasno, saj smo dokumetacijo šli 3 krat skozi. Smola pač, kar pri teh kupih dokumentacije niti ni čudno, saj je potrebno prilagat čedalje več papirjev, kljub računalniškemu vnosu in sodobni elektronski dobi.

Z živci sem pa vseeno na koncu, ker po tem takem kot jaz razumem vse te razpise je tako, da kljub temu da izpolnjuješ vse pogoje razpisa, lahko na koncu izpadeš zaradi porabe sredstev kljub temu, da oddaš vlogo med prvimi. Ker čakaš par mesecov, da ti pošljejo zahtevo po dopolnitvi, en teden po tem pa zaprejo razpis in ti si potem lahko na zadnjem mestu??
Zakaj ne moreš poklicat oz. ti ne morejo sporočit prej kot tik pred zaprtjem razpisa vsaj to ali je vloga popolna. To se mi spet zdi en velik dokaz birokratizacije, kjer ni pomembno ali izpoljnjuješ vse pogoje, saj te lahko spodnese en papir, na katerem po tvoji ali niti ne tvoji krivdi manjka en pečat, podpis, itd.

To je res - polni kupi nepotrebnega papirja. Po drugi strani - če ne zahtevajo točno enakih stvari od vseh, ni fer do drugih.

Problem je v tem, da če ne bi bilo tako, da greš na konec vrste, bi lahko oddal samo vlogo, potem pa dopolnjeval. To spet ni fer.

Spet je en problem (eden od vzrokov) za te papirje to, da se tu podeli ogromno denarja in če nimaš res dobro načrtovanih dokaznih sredstev, se bo takoj našel kdo, ki bo goljufal.

En največji problem je pa to, da je bilo recimo na tem razpisu eno nagnusno j...anje folka v glavo z določanjem dejanske rabe parcel. Proklete riti presrane, kot da nimajo tega iz GERK evidence!! Katastrofa nad katastrofami, ko sem klical na agencijo nekaj glede tega, so mi rekli, da niti TISTI, KI JE PRIPRAVLJAL RAZPIS NI VEDEL, kako nekaj naredit. Tako da - ni treba več debate, vemo (že dolgo) kje smo...

...ja pametni smo postali vsi skupaj in znamo razmišljati. Takoj ko postavijo nek zakon že začnemo trenirati slalom kje in kako se da kaj narediti....z leti ta snežna kepa raste in zato je stalno treba več papirjev in dokazil tako, da kdor obljublja manj birokracije tisti bo hitro prizemljen.
Žalostno pa je kot je omenil Danek, da se nek projekt dejansko spelje in ni bilo mišljeno nobeno okoli prinašanje in te nihče ni pripravljen razumet in ti pomagat do tistega do česar si upravičen in te smatrajo za državnega lopova.

Tistole o dejanskem vpisu v ZK pa nevem zakaj so si spomnili tega saj mi ne kapne na pamet nobena stvar, ki bi se lahko zgodila v časosledju med predlogom in dejanskim vpisom v ZK. Tak, da zakaj sam predlog ni dovolj bi bil vesel kake utemeljene razlage tudi jaz.