Nasvet ob nakupu traktorja: suma moči vseh traktorjev, ki obdelujejo 1 hektar poljedelske kmetije naj bi bila maksimalno 2kW, če se z njimi vršijo druge dejavnosti jih je potrebno dimenzionirati na potrebe le teh,oziroma se jih dimenzionira po dejavnosti, ki potrebuje več moči, za vrednost traktorja ob nakupu pa enostaven nasvet, vrednost naj ne presega 3-5% vrednosti celotnega premoženja kmetije. Vse ostalo je lapsus, ki se ekonomsko ne izide niti na dolgi rok, kaj šele na kratkega (velja upoštevati, kajti čaka nas ena lepa recesija dolžine 10-15 let, kar je bilo v preteklih dveh letih je komaj začetek).

ta 2 kw sta verjetno mišljena od neke meje navzgor. Ker če jaz obdelujem 5 ha bi to naj delal 10 kw? Trenutno mi še zadošča mali IMT ampak ob povečanju pa verjetno dolgo ne bo več šlo.
Ta računica verejtno fukcionira nad 40, 50ha. kar se da obdelovati z 100kw

Tudi meni se zdi tole z dvema kW na hektar malo tako-tako. Bolj logično bi mi bilo 20 kW/ha in da potem za vsak ha za 2 kW moč pade, vendar tudi to ne pije vode, ker bi potem že za 5 ha potreboval 80 kW traktor, kar bi bila tudi bučka brez primere. Lahko pa da je za vsak ha se dodaja 2 kW, vendar je nekje spodnja meja.

@linč ali bi lahko pojasnili od kje vam takšen podatek.

lp

Nobenih mej ni! Lahko "obdeluješ" zemljo brez strojev (je kar nekaj zagovornikov uslug tule), lahko pa imaš Agrotrona za 60k€ na 5ha (poznam primer). Tako pač to je, pravila drugega kot denarnica ni.

Z 2kw na ha lahko shajajo na rancih in kolkozih. Na slo flikah to ni mozno.
Je pa res da bi moral traktor letno moral biti v pogonu nekaj tisoc ur, ne pa nekaj sto kot je to v slo.
Podobno je z drugimi prikljucki. Ko sem svaku rekel da ga bo vsaka razvozena cisterna stala okoli 50 evrov se mi je smejal. Ko sem cifre vrgel na papir, je sel kupit novo in jamra da ni denarja in cajta. Je pa res da v blizini ni pametne usluge.

Toliko se denarja nameni za subvencije, a niti evra ta kaksne zrduzitve parcel, oziroma za menjave med lastniki z namenom povecanja posameznih parcel.
No sedaj sem pa cisto zasel.

Mej ni, je pa ekonomska upravičenost tista, ki narekuje koliko in kaj potrebujemo, je pa tudi meja kaj je kmetija in kaj vrtičkarstvo (kmetija je tisti gospodarski subjekt, ki omogoča tistemu, ki je lastnik normalen donos glede na vrednost kapitala, vključno z pokritjem vseh stroškov, tudi dela - lahko je lastnik in delavec ista oseba), je pa po stari literaturi knjižic o pospeševanju kmetijstva priporočena moč nekje od 0,5 do 2,0 kw na ha, vendar je tako da 1000 ha brez problema obdelate z 500 kW, samo ha pa z 2 kW močnim traktorjem ne. Za slovenske razmere pa vzemimo naprimer kmetijo z nekje 20 - 25 ha obdelovalne zemlje, ki ima samo en 40-50 kw močan traktor, brez problema vse obdela z manj kot 50% izkoriščenostjo stroja (življenska doba stroja, ki jo podaja večina proizvajalcev naj bi bila 5 let oziroma 8000 ur). Pri gradbenih strojih npr. obstajajo norme, koliko naj bi stroj napravil dnevno - 8 ur(npr buldozer cat 9, delovna teža 58 ton, motor 450 ks, zemljina kategorija 4 - 5, 3500 m3 preripanega in odrinjenega materiala v izkopu, odrivna dolžina odriva 60 m, takšno isto kapaciteto pa ima za primerjavo bager cat 345). Mislim pa da so verjetno kje napisane kakšne podobne norme kolika ha naj bi zoral dnevno v 8 urah 100 konjski traktor teže 4 tone (predvidevam, da minimalno vsaj 8 hektarov v zemljini kategorije 1 - 3, tribrazdni obračalni plug 16", hitrost oranja 10 km/h, upoštevane 20 % izgube na ozarah)

V eni drugi temi sem napisal, da nas država v bistvu z zakonom o kmetijskih zemljiščih dela manjvredne državljane, vse to pod pretvezo ohranjanja kmetijskih zemljišč. Koga barvajo? S takšnim zakonom uničujejo napredek kmetijstva, ne pa ga ohranjajo, ohranjali bi ga s tem, ko bi ta panoga postala toliko privlačna po zaslužku, da bi se splačalo vanjo vlagat, pogoj za to pa je sproščen promet s kmetijskimi zemljišči brez omejitev, spodbujanje združevanja in zaokroževanja posesti, ter vzpodbujanje organiziranja primerne pridelave po regijah. Vsega tega aktualna kmetijska politika, še manj pa zakon o kmetijskih zemljiščih ne vzpodbuja, pomemben pri vsem tem pa je tudi zakon o gradnji objektov, kateri bi moral biti bistveno prijaznejši pri pridobivanju gradbenih dovoljenj, pri taki sprostitvi trga pa se nam ni treba bati, da bodo tujci vse pokupli in da bo vse pozidano, kajti strah pred tem je neutemeljen in služi samo za politične igrice.

in kje je v zadnjih 7 postih, govorjenja o lamborghiniju R2 ali pa ostalih primernih traktorjev? moderatorji boste kaj ukrepali?

Blazon je napisal/a:

Simon je napisal/a: Kako zgledajo te četrtinke? To prestaviš brez sklopke? na prestavni ročki imaš tipke in samo klikaš gor ali pa dol in vse gre brez sklopke (elektronsko)

Polovičke so tudi mehanske tretinke in četrtinke pa elek.

FFarmer je napisal/a:

hanzi11 je napisal/a: Ffarmer; nekdo je napisal da ima vse vklope se mehanske. Ne vem ali to velja samo za hurlimana, ali tudi za lambota. R2 imajo vsi eh vklope prednjega pogona, kardana in špere.

R2 target je popolnoma mehanski