Husqvarna ima prednost v vitkejšem in bolj uravnoteženem telesu ter boljših pospeških, stihl pa ima daljšo življensko dobo.
Najdejo se zagovorniki tako ene kot druge znamke, vendar pa je tako, da mi je pri vsakem nakupu prodajalec, ki zastopa obe znamki priporočil husqvarno in odsvetoval stihl ravno zaradi ergonomije.

Živ!Nekaj časa nazaj mi je nekdo postavil vprašanje,pa mu nisem znal čisto točno povedat.In sicer;kdaj je smiselno menjati verižnik pri žagi,ter prednosti in slabosti tega??Npr.,da povečaš iz 7 na 8.Je to sploh smiselno?Je taka žaga samo za kleščenje,ker povečaš hitrost verige in ali lahko ob povečanju pride do obrabe delov prej,kot sicer.Hvala za odgovor.lp

kolikor vem imaš ti stihl 241 in 441.... verjetno da maš 241 za klestit tko da na njo lahko mirne volje daš 8-ko zobnik gor....pri 441 pa pust 7...tudi če ni take hitrosti imaš še vedno večjo zalogo moči takrat ko jo rabiš....sicer pa pri stihlu maš zobnik zamenan v 1minuti tako da si lahko za obe 8ke kupš pa pol menaš glede na debelino in kaj boš delu.... za 441 si tako ali tako samo obročke menaš in ne celega zobnika za 241 pa nevem ali imaš navaden zobnik ali obročnega....

kar se tiče pa obrabe pa samo oljno pumpo do konca odpri da zadosti mazanje glede na hitrost verige pri 8zobnem obroču

Živjo!Po nekaj dnevnem delu z novo žago,lahko podam svoje mnenje.Žago 346 xp sem prodal v dveh dneh (hvala Bogu),pa vendar sem imel možnost, da sem lahko s to žago naredil vzporeden "test".S kolegom sva se zapodila v luštne jelke (2-4 kubike).Imela sva tri žage.346 xp,ms 261 in na forumu zelo pohvaljena 359.

Da kar takoj eno izločim.359,s 3,9 KM in 135000 obratov, od nje bi pričakoval enostavno več in nisem niti malo navdušen nad njo!!Žaga dobro zapoje ,ko pa narediš rez v polno,pa ji pade moč,pa še teža jo matra.

Da kar takoj skritiziram zunanjo sklopko.Ni večje traparije kot je to, pri 346 xp;popolnoma nepraktično in ob obračanju meča imaš kar nekaj dela.Da ne govorim o čiščenju pokrova,ki ga brez kompresorja in 8 barov ne boš sčistil!Pri pokrovu stihla teh problemov ni,ker je notranja sklopka.
Pokrovčki za gorivo;mislm o tem že ptiči čivkajo, spet razlika in brez ključa ne boš odvil pri 346.

Ostane mi še primerjava dela.261 ima dosti več navora,v vsen legah obratov in je močnejša;346 je samo še senca proti 261.Ima tudi občutno manj tresljajev!K vsi tok hvalite ergonomijo rdečih.Jaz dosti lažje klestim z 261 in lepše plava po hlodu.Sicer pa probajte in povejte!!

Že ms 241 C-M sem pohvalil in jo lahko še enkrat, zdaj pohvalim še 261.Beli so naredil občuten korak naprej,tko da stihl je zakon!!
Zdaj je končno konec mojega nakladanja o mojem delu in mnenju teh treh žag.
Lep harmonikarski pozdrav!!Lp marko

Pozdravljeni.
Jaz sem kupil Husqvarno 346 XP. Prodajalec mi je naročil da moram po končani sezoni izprazniti olje in mešanico. Do zdaj nisem nikoli praznil, razen mešanico če je stala več kot 3 mesece.
Zanima me še katero ole uporabljate za mazanje? Biološko razgradljivo ali navadno. Za biološko sem slišal da se rado zlepi skupaj in poškoduje oljno črpalko.

Hvala za odgovore pa upam da jih bo čim več.

Da je nekaj ekstremno slabo ali dobro pa nevem, glede na komentarje Stihla, bi morali vsi delati samo s Stihlom. Osebno nad Stihlom nisem bil nikoli pretirano navdušen in še danes nisem - mogoče zaradi slabih izkušenj iz preteklosti. Imam doma Husquarno 266 SE in od letošnjega leta še 346 XP. Zadovoljen sem z obema, problem je edino pri starejši zaradi gumi amortizerjev, pa se tudi to da preživeti.

Vsporeden test je naredil možak na Yu tubu pa si zadevo lahko malo oglejete, kaj je boljše, pa je stvar vsakega posameznika.

Pa še povezava : http://www.youtube.com/watch?v=hHEiREC5Ja4

Kaj hitro zalovfa in hitro deluje še hitreje crkne.

Lep pozdrav

Da še jaz zapišem svoje mnenje o motorkah, nekdaj sem si lastil husqvarno a ker sem jo ponesreči povozil z prikolico, smo nakupili nove 2 motorke in sicer firme Jonsered, ki naj bi bila hčerinska firma Husqwarne (ne bom trdil zagotovo)

Cene so bile dokaj visoke, in na začetku so motorke malo zejbavale, a po servisu ko so motorke "naštelali" delajo ko šus, ta mala je primerna za grmade in klestenje vendar ima dovolj moči da prežaga tudi kakšno večje deblo, edino malo majhen tank tako da goriva zmanjka dokaj hitro.Večja je bolj profesionalan ima že celo gretje ročajov, kar se za marsikoga zdi brezzveze vendar če pozimi žagaš zelo paše, ko te greje čez Preventove rokavice. Večja ima dokaj večji list in težo, in tudi je zelo močna, sicer niso tako močne kot včasih motorke vendar so zadovoljive in zelo vzdržne, tako da je to moje malo mnenje

Jonsered CS 2156 CWH
http://www.jonsered.com/si/chainsaws/cs-2156-cwh/

in

Jonsered CS 2152
http://www.jonsered.com/si/chainsaws/cs-2152/

Tale Jonsered CWH je pa kar drag

(Jaz imam Jonsered ta malo 2136 ali nekaj takega in je zelo hvaležna žaga. Sem jo pred leti kupil v Merkurju z dobrim popustom ).

canycom je napisal/a:

Tale Jonsered CWH je pa kar drag (Jaz imam Jonsered ta malo 2136 ali nekaj takega in je zelo hvaležna žaga. Sem jo pred leti kupil v Merkurju z dobrim popustom ).

Mi smo obdve kupili tudi z dobrim popustom