logpop je napisal/a:

katero umetno gnojilo bi se splačalo posuti po "lazu" (1 ha velik travnik sredi gozda). npk 15 15 15, kan, ...? da bi tja vozili gnoj je predaleč (5km) in prenerodno za trositi gnoj, umetno gnojilo bi pa že šlo. brez gnojenja zraste malo trave (četrtina količine kot na enako velikem travniku na ravnini). mislim da bi se splačalo malo bolj izkoristiti to zemljo. mrve nam pa tako vedno primanjkuje, letos bo spet na tesno . 2 ha njiv (raste trava) + 3 ha travnikov + 6 glav govedi = komaj zadosti mrve.

zadeva je obdana v gozdu --kar pomeni da je PH zelo nizek -kisla tla -- nemoreš napake naredit z apnenjem ( če ti je že težko dati denar za analizo ) --
vsekakor pa si že dobil nasvet za naredit analizo , kar ti bo prišparalo vsekakor več kot je strošek, ki ga boš dal za analizo , pa še nasvet dobiš kakšen brezplačen zraven ..

_toni je napisal/a:

Če je parcela velika 1 ha, se ti absolutno splača dat vzorec zemlje v analizo in potem gnojiti po gnojilnem načrtu. Vsako gnojenje na pamet je brca v temo. Lahko, da kaj zadeneš, enaka verjetnost pa je, da nič. Če na 5 ha pridelate komaj krme za 6 živali, potem je pa res treba nekaj poštimat... Mogoče bi bilo dobro dosejati, kakšne metuljnice recimo? Črna detelja ali kaj podobnega. Tla bodo bolje oskrbljena z dušikom, pa še več krme bo in le-ta bo bistveno boljše kakovosti.

Če do sedaj ni bilo gnojeno, potem je skoraj škoda si delat stroške z analizo, ker je tako jasno, da so tla popolnoma izčrpana. V takem primeru boš s kakršnimkoli gnojenjem izboljšal stanje. Seveda je najpametneje ddoati vsa hranila, torej NPK, ker pa je potreba po dušiku na takšnem travniku sorazmerno nizka izbereš NPK z nižjim % N.
Kislost tal (in s tem potrebo po apnenju) lahko oceniš na osnovi obstoječe vegetacije, lahko pa si pomagaš tudi z indikatorskimi lističi.

verjetno je res deficit vseh hranil. ampak je po moje vseeno bolje dati zemljo v analizo. ni tako velik strošek. kar nekaj na pamet ni ravno pametno. koneckoncev imamo opravka z naravo, ki od nas terja veliko odgovornost. vsak višek hranil pa seveda pomeni onesnaževanje. tudi, če je samo 1 ha.

Najprej en lep pozdrav vsem forumovcem.Mene pa zanima kake so trenutno aktualne cene mineralnih gnojil.Jaz sem se malo pozanimal in se mi zdijo zelo visoke(KAN=16€,UREA=17€,15-15-15=21€),pa me zanima po kaki ceni ste,ali jih boste plačevali vi.Hvala za odgovore.javascript:emoticon('')

Cena analize posameznega vzorca pa je 20€.

podobne oz. za nekaj centov višje

jaz sem predvčeraj naročil
kan kutina 290€/t
NPK 7>20>30 620€/t

pri kanu pa še dobil nekaj popusta plus brezplačen prevoz

@DAMIR kje to?

KAN je ugoden-no glede na trenutne cene,medtem ko je NPK kar drag.Kake si imel pa pogoje plačevanja.Ker za gotovinsko plačilo se da dobit tudi ceneje.Pa še to danes sem zvedel da se v tem tednu podražita UREA in KAN.

kupljeno v panviti plačano takoj je pa količina tudi kar precejšnja

jest sm kupu umet. gnoj že 12 januarja cena pa je bila KAN14,59,3x15 21,09