izdelava tiskanega vezja je sedaj kar preprosta, natisneš izrisano vezje PCB (accel) na papir od reklam s**r se najbolj obnese (zrcalno) in nalepiš na tiskano vezje, nato ene 8x spustis skozi breskvico (stroj za plastificiranje listov papirja) potem daš v toplo vodo za 5 min in se ti vezje odtisne na ploščico, zjedkaš in to je to.

Glede na foto postopek je to zelo enostavno!!
Kar se pa tiče škatle je pa druga zgodba, je pa super če je kaj odporna na vodo.

Jaz sem to naredil za škropljenje, sam sem uporabil navadni 2x16 ekran z velikimi fonti.
Prikazuje pa trenutno porabo na ha, hitrost, poškrpljena površina

Me pa zanima kako o izpadlo z GLCD.
A si mogoče razmišljal še o zaslonu na dotik???
Glede na to da imamo vsi bolj majhne prste bi bilo to zanimivo.
Če te kaj zanima se lahko slišiva

S touch screenom sem se na začetku malo samo poigral, potem pa to opustil, saj je ta zadeva zaenkrat prenežna za v tako grobo okolje. Mogoče kasneje. Zaenkrat bom uporabil bolj robustne tipke in bo to to.
Glede cene bo res okoli 50€ kolikor sem do sedaj računal. Potem seveda nanesejo še malenkosti, in pa seveda tu ni vštetega časa, ki sem ga zato porabil. Saj sama dva vesta kako in kaj. Poleg tega je veliko stvari, ki jih mi ne bo potrebno kupiti, saj so že doma (tiskano vezje in malenkosti) zato je ta cena manšja. Kot sem dejal to je cena, s katero bom jaz prišel skozi. Če bi se šlo za prodajo, absolutno ne bi dajal za takšno ceno. Kar že zdrava pamet pove.
Je pa bila izdelava le-tega izziv, in ne kakšna marketinška poteza.
Me pa zanima, kakšen princip, sta vidva (predvidevam da sta ga oba naredila) mkorit5 in tibi1, sta uporabila za izdelavo (predvsem programiranje). Lahko tudi na ZS. Če pa je to skrivnost , pa naj tako tudi ostane.

Saj videti je da ti gre. Če se je kje zataknilo pa kar vprašaj. Iz izkušenj je največji problem zagotoviti zadostno resolucijo prikaza hitrosti v nekem normalnem času osveževanja. Tukaj boš moral pomeriti koliko impulzov dobis na prevoženo razdaljo. Po nekaj izračunih se odločiš če boš uporabil metodo merjenja časa med impulzi ali štetje impulzov v fiksi časovni enoti. (ali celo kombinacije)

Plesk je napisal/a:

ker dolžino tako ali tako shranjujem za izračun

Tudi tukaj bo potencialno problem, ker če shranjuješ dolžino in kasneje pomnožiš z širino ne bo mogoče med meritvijo spreminjati delovne širine, kar je uporabno npr. pri oranju z vario plugom.

L.P.

Ja imaš prav. Tu sem vzel še malo poenostavljeno varianto, ker me malo hecajo časovniki, zaradi hitrosti. Nisem še toliko vešč programiranja, in se vsak dan po malem učim . Zato je tale projekt bil zame kar obsežen, saj prej nikoli nisem resno programiral. Tako pa se sedaj, v zimskih dneh trudim po svojih najboljših močeh. Zaenkrat sem zelo zadovoljen nad rezultatom, četudi kakšna stvar še ne deluje kot bi morala in se sem pa tja še pojavi kakšna napaka, ki jih poskušam rešiti in mi zaenkrat še kar uspeva.

jaz sem naredil hektar meter + trenutna poraba na ha
Če si blizu ljubljane se lahko uglasiš!

1. kateri mikroprocesor uporabiti (atmel mega32)
2 kateri display (2x16 z velikimi fonti 70mmx20mm)
3. tipke (ene majhne, težko dobiti dobiti vodoodporne)
4. ohišje (fajn met kak rezkar da narediš luknje)
5. induktivni senzor (ta ti tipa da je kolo naredilo en obrat)
6. stikalo ki meri ali imaš stroj dvignjen ali spuščen (končno stikalo)
7. tiskana vezja +znanje za izdelavo vezja!!
8. programiranje, jaz sem uporabljal program mikrobasic for AVR 4.60, ker je sorazmerno enostaven.
Ta procesor ima že vgrajene 3 časovnike. najbolje je pa uporabiti časovnik ki ga prožiš s quarc kristalom 32,768 khz. S tem dobiš osnovo za eno sekundo (frekvenco deliš z 512) in dobiš 64 taktov v sekundi. Zadevo narediš tako da ko senzor da siglat ti začneš šteti inpulze (64 inp za sec). Ko pa senzor da naslednji inpulz tako zračunaš koliko časa je med inpulzi. Ostalo je pa sama matematka.
Glede hitrosti računanja ni problema ker so uC zelo hitri (notranja ura je 10Mhz). uC zračuna prej kot tvoje oko zazna.
sedaj imaš čas v katerem je kolo naredil en obrat. zmeriš obseg kolesa deliš s časom in imaš hitrost.
Za hektar mete pa sploh ne potrebuješ časovnika, ker ti samo računaš koliko inpulzov je dal senzor (1 imp senzor X obod kolesa) množiš z delovno širino.

TOPLO ti odsvetijem uporabo glcd ker je to prezahtevno, uporabi 16x2.
mislim da ni smisla prikazovati slikc (razn če boš kakšne tete gor dal)

Sem pa tudi sam odprt za sodelovanje če si kje blizu pošlji zs ali pa me pokliči

u kolk sem natipkal
aja pa saj si z moravč pol pa nisva tolk narazen

Ja če bi se vzeli skupaj, potem pa naredimo že celoten sistem od A-Ž in ne samo ha meter .
Glcd sem uporabil samo zaradi več prikaza podatkov naenkrat. Sem začel z 2x16 pa sem hitro zamenjal, ker mi je skozi narobe hodilo za prikaz informacij. Želja je ta, da so podatki med delovanjem vsi na enem mestu in pa kar se da berljivi. Prikaz logota, mi ni vzel več kot minuto, ob zagonu pa da svoj učinek (estetski).
Kar se tiče zahtevnosti Glcd-ja sem to že osvojil in ob uporabi prevajalnika, ki ga uporabljam to tudi ni zahtevno. Ha-meter je praktično končan. V prihodnje moram samo še tole s časovniki naštudirati, če bo želja še po prikazu hitrosti (seveda bo ). Kar se tiče strojne opreme je dokončana, in tu tudi ni kakšenga kompliciranja kaj je potrebno za delovanje. V nadaljne se lahko funkcije brez problema dodajajo saj je stvar večinoma v programiranju tako ,da strojni del ostane praktično vseskozi isti, razen, če je želja po dodajanju novih stvari.
Sam programiram v mikroC, zelo podoben mikroBasic-u v katerem delaš ti. Trenutno uporabljen čip pa je Atmega16 in zgleda da bo vse to preživel.
Sam imam namen senzor za obrate dati na pogonsko gred, kjer je en obrat cca 15 cm razdalje, kar se mi zdi bolje, kot pa odčitavanje na kolesu za cel obrat (cca. 3 metre). Verjetno bom uporabil reed-kontakt. Ima kdo kakšen pomislek glede tega ?

Kar se ohišij tiče Zares bi bilo dobro imeti rezkar .

Kaj pa mislite o tem hektarmetru?

http://www.bolha.com/stroji-orodja-ostalo/hektarmeter-merilnik-povrsine-oglas383827079

če si zato da uporabimo večje zaslene bi se sam pridružil, ker zaslon je problem (vsaj za starejše)

daj si poglej tale link http://www.mikroe.com/eng/products/view/593/tft2-proto-board/

problem glcd-ja je v tem da je kar majhen, saj na sliki vredu zgleda sam realno je majhen, zato se ferme nagibajo k uporabi 3.5" tft zaslonov (cca 8.5cm diagonala)
V tej smeri bi bilo treba razmišljat, saj programiranje že ni tak problem, problem je velik prikat in seveda posledično tudi zaslon na dotik.

uros1993 je napisal/a:

Kaj pa mislite o tem hektarmetru? http://www.bolha.com/stroji-orodja-ostalo/hektarmeter-merilnik-povrsine-oglas383827079

Tole me zelo spominja na tibi1-jev Ha-meter.

Res je težava, z zaslonom, ker tudi če nisi ravno starejši, velik izpis pride zelo prav. Ker tudi če se na hitro ozreš moraš ujeti informacijo, ki te zanima. V tem primeru je v veliki prednosti kakšen tak display, ki si ga uporabil ti. Ne nudi ničesar drugega, kakor samo surovo informacijo, ki je za mnoge veliko bolj pomembna, kot dodatna šminka.
Seveda z uporabo večjega npr. 3.5 inčnega zaslona je ta problem rešen, pridejo pa v vrsto drugi bolj zahtevni, ki zahtevajo veliko dodatnega truda, časa, vsekakor pa tudi konec koncev denarja.