Simon MS je napisal/a:

-pride v poštev vzmetenje pri vseh opravilih z nakladačem ali pri določenem delu? -Stoll vs. Quicke?

Vzmetenje pride prav pri vseh opravilih. Posebej fajn je ko nosim bale od deponije do hleva, se laho hitreje pelješ čez neravnine oz. ni ti treba toliko pazit pri vožnji, da ti preveč ne nabija.

Tudi sam delam podobno, vzmetenje je načeloma nonstop vklopljeno. Moteče je npr. če želiš točno kontolirat višino, ker ti pri vsakem gibu še malo zaniha. V takih primerih pa ga izklopim. Vzmetenje odlično opravlja nalogo, saj varuje traktor pred neštetimi sunki, sploh, če traktor nima vzmetenja. Kar sem skozi prakso ugotovil je pa tudi to, da je bistveno, da se lahko vzmetenje vklopi in izklopi v kabini traktorja, ker da bi hodil ven krmilit kak ventil ročno, to je ob delu zadnje kar ti lahko pride na misel. Pri Quicke pa je hidravlična instalcija taka, da tedaj, ko želiš s kakšnim orodjem pritisnit ob tla, moraš vzmetenje izklopiti.

oj

Če bi nabavil nov traktor(v tem primero claas ali john deere) se mi bolj splača vzet originalni nakladač ali ker drug(Stoll,Quicke....)

lp in hvala za odgovore

jcbfastrac je napisal/a:

oj Če bi nabavil nov traktor(v tem primero claas ali john deere) se mi bolj splača vzet originalni nakladač ali ker drug(Stoll,Quicke....) lp in hvala za odgovore

Nevem kakšno firmo bi dal dodatnega gor če bi dav kakšno cenejšo(riko agros, rm, pa stoll se ma neko akcijo mislim da) se ti skoraj to bol splača če pa misliš dat gor kakšnega quicka ki je dražji in tudi verjtno bolši je pa odločitev tvoja. Odvisno je spet koliko ur letno ga boš uporabljau, pa koliko si pripravljen odšteti za to in za kakšne moči traktor se gre.

mccormick.blaz je napisal/a:

jcbfastrac je napisal/a: oj Če bi nabavil nov traktor(v tem primero claas ali john deere) se mi bolj splača vzet originalni nakladač ali ker drug(Stoll,Quicke....) lp in hvala za odgovore Nevem kakšno firmo bi dal dodatnega gor če bi dav kakšno cenejšo(riko agros, rm, pa stoll se ma neko akcijo mislim da) se ti skoraj to bol splača če pa misliš dat gor kakšnega quicka ki je dražji in tudi verjtno bolši je pa odločitev tvoja. Odvisno je spet koliko ur letno ga boš uporabljau, pa koliko si pripravljen odšteti za to in za kakšne moči traktor se gre.

Če bo vse posreči potem upam da bi to leto kopili nov traktor (90-110km).
Z čelnim nakladačem bi nalagav bale(večinoma silažne) ,gnoj,pesek,kakšno zemljo...

lp

Claas imajo 'originalne' nakladače od proizvajalca MX (Mailleux), vendar je le-ta v Claasovi barvi precej dražji kot če ga kupiš posebej. Tudi originalni nakladač od JD ni ravno poceni. Če ti je useeno kakšne nalepke oz. barvo ima nakladač na tvojem traktorju, potem ne kupuj originalnega (približno 20% dražji)...

FFarmer je napisal/a:

Claas imajo 'originalne' nakladače od proizvajalca MX (Mailleux), vendar je le-ta v Claasovi barvi precej dražji kot če ga kupiš posebej. Tudi originalni nakladač od JD ni ravno poceni. Če ti je useeno kakšne nalepke oz. barvo ima nakladač na tvojem traktorju, potem ne kupuj originalnega (približno 20% dražji)...

aha no to pa nisem vedel

Hvala za infromacije.

lp

itak proizvajalci traktorjev NE prodajajo svojih nakladačev temveč le prebarvane druge.

MF recimo ima quicke, Claas, kot že omenjeno, MXa, edino glede fendta nisem ziher, ampak te novejše baje dela stoll (< drugače top firma)

Luksi je napisal/a:

itak proizvajalci traktorjev NE prodajajo svojih nakladačev temveč le prebarvane druge. MF recimo ima quicke, Claas, kot že omenjeno, MXa, edino glede fendta nisem ziher, ampak te novejše baje dela stoll (< drugače top firma)

za fendta dela kar Humpolec iz koncerna Zetor, pri nas pod znamko Trac-lift

no, saj sem rekel da nisem siguren.