Sem tudi sam slišal to...pa je to FADN knjigovodstvo? Ali kakšno drugo? Jaz že tak in tak to vodim. Sej ni tak problem, je tudi dobro za lastno evidenco...problem je edino ker to spet košta kakšnih 400€ letno:evil:

Lepo bi bilo... Ne, namen je uveljaviti čisto pravo knjigovodstvo, kakršno zdaj menda vodi manj kot 100 kmetij.

v bistvu... ne... je še dolgo trajalo, preden nad nas prikličejo knjigovodstvo... nam se to zdi normalno, vsako še tako majhno podjetje si pa ne more predstavljat poslovanja brez računovodstva... kmetje pa večinoma delamo vse kar na oko... dejansko bi marsikdo razmislil, preden bi šel v kakšno ne-nujno investicijo, če bi imel napisano, kaj vse to potegne za seboj in koliko bo imel od tega... tako da - po tej strani je računovodstvo dobra stvar.

Ko boš pa leto za leto v rdečih številkah ali pa na pozitivni ničli brez upoštevanja tvojega dela, boš pa tudi hitreje nehal se ukvarjati s takimi zadevami. Pri sebi doma vem, da če nebi bil v službi, bi od kmetije ne živel oz. bi preživel a koliko časa. Pa ne primerjat podjetij in kmetij, kajti če se podjetju ne splača proizvoda delati lahko premakne proizvodnjo na jug kjer je cenejša delovna sila, lahko zmanjša obseg delovanja, lahko poveča obseg delovanja in to v kratkem času (+ 1 izmena). Kaj pa na kmetiji lahko narediš? 10 let si se specializiral na enem področju (mlekarstvo) lansko leto in letošnje niso ravno ene izmed boljših po cenah, pa lahko kaj narediš? Ja teoretično bi moral povečati količino mleka, pa to lahko narediš kar čez noč? Praktično pa delaš in upaš, da se situacija čimprej obrne. A lahko zapreš obrat? Ga lahko preseliš?
Kmetija ni podjetje vsaj te "male" kmetije. Malo drugače je pri "velikih " kmetijah, ampak je tudi tako mala kmetija mali stroški, velika kmetija veliki stroški.

in kje je problem?! ni bolje zapreti, kot delati z izgubo?! kmetijo lahko zapreš kadar hočeš. pravzaprav - če bi prodal vse premoženje ali pa celo kmetijo, bi dobil zajeten kup denarja, s katerim bi lahko začel kakšno novo dejavnost, ali pa pač preživel, dokler ne dobiš službe. kdor pravi, da to ni res, ne vidi, da v bistvu sedi na denarju. če prodaš traktor in zanj dobiš recimo 10.000 - to ni malo denarja. potem še vsi ostali stroji, površine itd... tako da- ni problema zapret. je pa res, da kdor zapre, ne bo šel več nazaj. če nočeš zapret zaradi svojega prepričanja, je to stvar vsakega posameznika. če na ta račun delaš izgubo, ne morem reči drugega, kot - nihče drug ti ne bo pomagal, če si ne boš sam. torej: če je kmetija premajhna, jo zapreš. problem? ga ne vidim, razen v naših glavah. s tem boš ob veliko dela, če si zraven še v službi, boš končno lahko zadihal. torej imaš veliko več prostega časa, nekdo drug, ki pa želi kmetijo povečat, dobi površine. ali v najem ali v last, ni važno.

je pa tako - manjše kmetije dolgoročno NE bodo preživele. samo z neposredno prodajo, drugače ne. to je dejstvo, ki ga bo treba sprejet. aja - drugače je ''prostora'' na trgu za neposredno prodajo zelo veliko. povpraševanje je daaaleč večje od ponudbe - torej: vsak, ki razmišlja o predelavi in neposrednem trženju, kar korajžno. pri zelenjavi pa sploh, kjer je še manj dela, nisi privezan vsak dan, pa še lažje je, ker lahko svežo prodajaš - ni predelave. na taki kmetiji je tudi računanje in računovodstvo pomembna stvar. hitro lahko vidiš, kaj se splača in kaj ne.

FADN je oblika knjigovodstva, ki ga DURS ne priznava, je pa res, da ARSKTRP priznava knjigovodstvo in v tem primeru ni treba FADN.

Naj spomnim, da je že dosedaj kmet bil obdavčen. Načinov obdavčevanja pa je več. Vsesplošno znani je bilo obračunavanje po KD-torej pavšalni način, za katerega kmet ne rabi znanja. Lahko pa se odločiš, da si obdavčen po dejanskih prihodkih/odhodkih kar zahteva pa knjigovodstvo-neka nadgradnja vodenja DDV.
V tem primeru med prihodke spadajo tudi subvencije in podobne stvari. Potem glede na razred v katerega zapadeš glede na promet si obdavčen z določeno stopnjo in se plačuje akontacija.
Kolikor se spomnim je bilo ene 2 leti nazaj velik bum s strani svetovalnih služb da nam je ta oblika dana na razpolago. Razlagalo se je v smislu, da si tako vsaj pošteno obdavčen in ne kar teko povpreko. Nakar so prišli z nekimi analizami in ugotavljali, da se iti v to "ne splača ravno".
Spomnim še naj, da je sistem obdavčitve po realnih prihodkih že sedaj itak obvezen za kmetije, ki presežejo določen promet, ravno tako kot je obvezno pavšalistu iti v DDV ko preseže tisti prag.

Torej vsi vemo, da so subvencije itak že obdavčene-torej nam odtegnejo nek %. Bi potemtakem v primeru knjigovodstva subvencije bile 2x obdavčene?

Nazadnje urejal/a Simon MS 12 Nov 2010 09:40; skupaj popravljeno 3 krat

ne je odgovor na zadnje vprašanje.

_toni je napisal/a:

in kje je problem?!

Problem je v majhnih samooskrbnih kmetijah kot je naša. Nekaj viškov prodamo in vse skupaj nanese čez ta prag. Knjigovodstvo je zame nebodigatreba in izguba časa in denarja. Da vidim ali se mi kakšna stvar splača ali ne, ne potrebujem izkazov knjigovodstva, to vem na pamet. Bojim se, da gremo v smer ZDA, kjer vrtičkarjev praktično več ni. Ali boš farmar in boš prideloval hrano na kemičen način ali pa boš žrl "hrano" iz supermarketov. Ali kot je nekdo rekel: Živimo v času, ko mislimo, da imamo možnosti izbire, v resnici pa jo imamo vse manj.

To, da naj bi male kmetije propadale in si ostale s tem večale zemljišča je bedarija, ki sem ji nekaj let nazaj tudi sama verjela. Glede na površine v svetu, bi potem cela Slovenija morala imeti največ 15 kmetov, da bi bili konkurenčni argentinskim in ameriškim farmerjem. Večanje kmetij ni nič drugega kot oprijemanje zadnje rešilne bilke. Pri tem se nihče ne vpraša pri katerih ha se bo ustavilo. Sama vidim možnost v večanju kvalitete hrane in prijaznosti ponudbe v krasnem slovenskem okolju. Ljudje so postali eko, želijo si pristnosti in domačnosti in res dobre hrane, ki je farme nikakor ne morejo zagotoviti. Priporočam ogled filma Hrana d.o.o.

cika, takoj sem za tak sistem. takoj. samo - sedanja politika (naša, eu in v svetu) ni naklonjena temu. vse gre v smer multinacionalk in velikih, čim večjih kmetij. kje se bo ustavilo... nihče ne ve.

se pa popolnoma strinjam, da je naš prostor neprimeren za veleposestva in bi morali delati na manjših kmetijah. ampak - to gre v nos kapitalistom in seveda državi, ki ima od njih največ davkov. če pa se strinjamo, da bi blo to boljše, sem takoj za. samo potem je treba spremenit tudi politiko. sedanje ''okolje'' in predpisi niso v prid manjšim kmetijam. to je problem.

naštejte mi velike kmetije ki se ukvarjajo s kmetovanjem na težkem hribovskem terenu.
tam poleg paše ne ostane veliko možnosti.

in če želijo zmanjšat število "manjših" kmetij, jih bodo predvsem na hribovskem terenu.
Saj tisto zemljo po ravnini bodo veliki kmetje že obdelovali, po hribih pa ne bo veliko jun(bed)akov, ki bi zadevo povečevali....
kaj se zgodi , če se kmetijske površine ne obdelujejo?So kakšne sankcije ali(pa recimo da po 2013 se ne gremo več subvencij)
zanimanja za najem ni, da pa bom nekaj ha zemlje zamenjal za neko "sosedovo" parcelo na kateri lahko postavim vrstno hišo pa