a je EHR hidravlika kaj odvisna od nastavitev dvižnh drogovov, stabilizatorjev in od poteznice, saj vsaka od teh ima ima najmanj dve luknji da jih nastaviš drugače?

kaj pa če plug nima podolgovate luknje za priklop poteznice, a potem EHR ne deluje kot bi morala?

EHR spremlja samo dejavnosti (spremembe tlaka in pozicije) dvižnih drogov, tako da ni nič odvisen od tega na kateri luknji so roke nastavljene.
Kar se tiče podolgovate luknje - ta služi samo temu, da se manjše spremembe (sunki) priključkov ne prenašajo takoj na hidravliko in traktor, EHR zaradi tega ne deluje nič slabše.

pzaksek je napisal/a:

Mi imamo 3080 6 cilindrov in traktor raztura. Elektroniko ima, ko je nekateri modeli še zdaj nimajo. Večino časa je v gozdu,..... Nikakor pa ga ne smeš po elektro ventilih prat z visokim pritiskom vode. Vedno bolj se posložujemo pranja samo stekel, to prakticiramo u bistvu pri useh traktorjih.

Nam so ob nakupu zadnjega MFa svetovali naj ga peremo čimmanj, oz le po šipah in plastiki, čimmanj pa po samem ogrodju.

recimo Landini, ki je dosti slabši traktor, če ga fejst opereš (pač celega, 2x letno) se dva dni (da se posuši) zelo čudno obnaša

ko ga tak fejst opereš (2x letno) se potem tudi moj čudno obnaša....stoji namreč v hali

Luksi je napisal/a:

pzaksek je napisal/a: Mi imamo 3080 6 cilindrov in traktor raztura. Elektroniko ima, ko je nekateri modeli še zdaj nimajo. Večino časa je v gozdu,..... Nikakor pa ga ne smeš po elektro ventilih prat z visokim pritiskom vode. Vedno bolj se posložujemo pranja samo stekel, to prakticiramo u bistvu pri useh traktorjih. Nam so ob nakupu zadnjega MFa svetovali naj ga peremo čimmanj, oz le po šipah in plastiki, čimmanj pa po samem ogrodju. recimo Landini, ki je dosti slabši traktor, če ga fejst opereš (pač celega, 2x letno) se dva dni (da se posuši) zelo čudno obnaša

Ti, Luksi si pa velik strokovnjak traktorske tehnike, pa bi lahk pogruntal kakšne znamke so stikala pri večini znamk traktorjev ( so pri večini namreč ista)? Mislim da to kar se tiče pranja drži od tiste "te najslabše" pa do tiste "te najboljše" znamke.

ne gre se za kvaliteto samih stikal, temveč za kvantiteto.


in ja, trdim da je MF definitivno bolj kvalitetno narejen kot landini.
zakaj? ker imam oba doma, na obeh se dela okrog 700-800 ur/leto tako da ju ne šparamo ravno.

Luksi je napisal/a:

ne gre se za kvaliteto samih stikal, temveč za kvantiteto. in ja, trdim da je MF definitivno bolj kvalitetno narejen kot landini. zakaj? ker imam oba doma, na obeh se dela okrog 700-800 ur/leto tako da ju ne šparamo ravno.

malo šoldov, malo muzike.

Ti bi moral svojega MF primerjati s kakšnim Landinijem serije 7 (original Case IH maxxum MX, sedaj tudi McC xtx, ttx). Kakorkoli že, to gotovo veš, da MF kot tovarna-proizvajalec ne obstaja več in je to samo še znamka.(sadjarske MF proizvajajo v Trevigliu-Same), osatale pa nekaj v Carraro agriitalia in še kje'

Landini primerjave ne zdrži, tako kot ne večina italijanskih traktorjev (koncern CNH bom izvzel, ker pri večjih serijah so zelo kvalitetni)


večje, PRAVE Massey Fergusone so in bodo proizvajali v Franciji.

Luksi je napisal/a:

Landini primerjave ne zdrži, tako kot ne večina italijanskih traktorjev (koncern CNH bom izvzel, ker pri večjih serijah so zelo kvalitetni) večje, PRAVE Massey Fergusone so in bodo proizvajali v Franciji.

Ti se kar tolaži z večjimi, manjšimi, srednjimi....Dejstva so dejstva, dokler so novi so vsi dobri, ko pa se začnejo popravila so pa vsi za k...c. Vključno z MF, ki je narejen v Franciji...

V italiji delajo samo manjše serije, do 3600, kar je večje je vse narejeno v matični fabriki v Franciji, razen serije 4400, ki je valtrina.


moram reči da so ti, premium MFi veliko bolj kvalitetni kot marsikater drug traktor in če je tvoj namen to, da me poskušaš prepričat v nasprotno s napačnimi podatki, ti lahko samo rečem da si se spravil na napačnega.