Pri nas imamo zadnjih 32 let traktorje Fiat, tnd-a je četrti. Prvi je bil štore 402, ki ga imamo še zdaj, opravljenih pa ima dobrih 7000 ur. V tem času je bilo edino popravilo pred več kot 20 leti varjenje počenega bloka motorja. Počil je zaradi nizkih temperatur, napaka pa je bila seveda naša. Poleg tega je bila enkrat menjana sklopka, to pa je tudi vse. Glede na to da je bil že kar nekaj časa nazaj prvi traktor, je opravljal (za to velikost traktorja) tudi težja dela, kot npr. siliranje koruze. Zdaj je prvi traktor tnd-a in po prvih štirih sezonah smo z njim zelo zadovoljni.

@SimonKR: kako se obnese 93, kakšen je v primerjavi s 60 in kako to, da je nakladač nameščen na geo 60 in ne 93?

@Miha7: kakšno oceno bi potem dal fendtu 209?

Luksi je napisal/a:

in ne, ni me najel interexport, ampak sem Fendt 200 vario sprobal sam in lahko rečem da je sigurno eden izmed boljših traktorjev v kategoriji.

Samo ti si imel specialno verzijo 200P Vario, ki pa je kar malenkost drugačen od standardne verzije. Motor in menjalnik sta sicer enaka, samo drugače je to drug traktor. Standardni je dobrih 35cm širši.

Luksi je napisal/a:

smo ga sprobali z vožnjo težke prikolice v konkreten klanec, traktor ima dovolj moči, pa tudi pregledali smo ga celega (noter in zunaj) prisoten je bil tudi kolega ki ima njive/travnike na kar velikih bregih in je bil navdušen. večina vas pa tule samo pametuje in niste ne lindnerja še manj pa fendta niti peljali (s tem ne merim na nikogar konkretno, je pa dosti takih ki nekaj pametujejo brez osnove)

no samo še vedno ti zagovarjaš fendovo moč vleke v klanec kar pa pa je na hribovitih terenih sploh brezveze gledat ker ti itak vsak traktor zadost vleče če le ne pretiravaš kar pa v bregu niti ni ne vem kolk zdravo

problem v hribih so nakloni ko moras ti napočez čez travnik ne navkreber pa navzdol pri tej vožnji pa ti vlečna moč ne pomaga ravno ne vem kolk

malce off topic:

Sicer ima v demokraciji vsak pravico, da svobodno izrazi svoje mnenje (pa bilo mogoče boljše, če ga vseeno kdo ne bi),vendar pa me trenutna debata na temo nakupa primernega traktorja spominja na pozno-osnovnošolske oz. zgodnje-srednješolske debate (sicer leta nazaj ko še ni bilo mobitelov, interneta, I-podov in podobne šare) o tem čigav "frčo" je boljši oz. kater brat/stric/kolega/fot'r ima boljši avto/motocikel/traktor.

Tako da sklepam: v debati na temo nakupa traktorja sodeluje tudi precej osnovnošolcev/srednješolcev , oz. odraslih sposobnostjo komuniciranja na tem nivoju.

Zato bi se bilo za kredibilnost foruma in tovrstnih debat dobro vrniti k kulturnemu dialogu s konkretnimi argumenti.

over&out

krivc je napisal/a:

malce off topic: Sicer ima v demokraciji vsak pravico, da svobodno izrazi svoje mnenje (pa bilo mogoče boljše, če ga vseeno kdo ne bi),vendar pa me trenutna debata na temo nakupa primernega traktorja spominja na pozno-osnovnošolske oz. zgodnje-srednješolske debate (sicer leta nazaj ko še ni bilo mobitelov, interneta, I-podov in podobne šare) o tem čigav "frčo" je boljši oz. kater brat/stric/kolega/fot'r ima boljši avto/motocikel/traktor. Tako da sklepam: v debati na temo nakupa traktorja sodeluje tudi precej osnovnošolcev/srednješolcev , oz. odraslih sposobnostjo komuniciranja na tem nivoju. Zato bi se bilo za kredibilnost foruma in tovrstnih debat dobro vrniti k kulturnemu dialogu s konkretnimi argumenti. over&out

Nekako se delno strinjam z teboj ... Lahko pa, da tudi nek srednješolec starosti 18 - 19 mogoče več ve o določenem traktorju kot njegov oče. Pri nas oče skoraj nič ne dela na claasu naprom meni. Zato mislim da sam (star sem 20 let) lahko podam objektivnejšo oceno, slabosti, dobre strani, ...


Drugače pa se tudi najdejo talenti kateri se vozijo le zraven kot sovozniki in že govorijo kako je dober traktor ...

to je velik problem... tudi na televiziji oz. zunaj slišiš kako ljudje debatirajo o stvareh na katere se NE spoznajo... pove naj tisti ki zares ve in ki ima izkušnje...

Hvala vam za nasvete; da nebojo admini in modi hudi, vaši domači stroji traktorji

New holland TD je napisal/a:

@SimonKR: kako se obnese 93, kakšen je v primerjavi s 60 in kako to, da je nakladač nameščen na geo 60 in ne 93?

Nakladač je na manjšem predvsem zato, da se z večjim lažje transportira naložen material (gnoj, pesek,...). Geo 60 je tudi bolj okreten, manj požrešen pri lažjih opravilih, seveda pa je nosilnost nekoliko manjša.

Geo 93 je v primerjavi z Geo 60 "eno stopnico višje". Ima približno tono več, cilinder več, ima polovičke, izhod za hidravlične zavore. Zaradi naštetih in nenaštetih lastnosti je veliko bolj primeren za transport kot Geo 60. Če z manjšim nisem prišel s 7t gnoja in železa v klanec, pridem z večjim brez težav.

Traktor se obnese dobro. Grajen je s preverjeno tehniko, zaradi katere stavimo na zanesljivost, visoko razpoložljivost, nizke stroške vzdrževanja in dolgo življenjsko dobo. Prvim trem predpostavkam smo od tedaj, ko je traktor prišel k hiši pa do danes, upravičeno verjeli. Upam, da jim bomo upravičeno verjeli še dolgo v prihodnost in, da se potrdi še četrta.

O tem ne dvomim. Kako pa je z glasnostjo v kabini pri 60 in 93?

Sicer pa veliko varnih delovnih ur z obema ''lipnikoma'' (Linde-lipa) še naprej.

New holland TD je napisal/a:

O tem ne dvomim. Kako pa je z glasnostjo v kabini pri 60 in 93? Sicer pa veliko varnih delovnih ur z obema ''lipnikoma'' (Linde-lipa) še naprej.

Jakost hrupa v kabini je po občutku zelo podobna. To ne pomeni da bi nameril enako decibelov, ampak intuitivno ni občutne razlike. Ko se spremeni način vbrizgavanja oz. ko se motorja ogrejeta sta oba tišja kot takoj ob startu.

Vidiš to ja...lahko bi jih promovirali z lipovim listom. Sicer pa Avstrijci traktorja ne povezujejo s tem ampak s priimkom ustanovitelja Hermanna Lindnerja.

New holland TD je napisal/a:

@Miha7: kakšno oceno bi potem dal fendtu 209?

Bom kar ostal pri prav dobrem