K meni je prišla ena simpatična deklica, mi je popis hitro minil
Sicer pa ne vem, kaj se cmerite, je najprej povedala kako dolgo bo trajalo in vprašala, če imam čas. Vprašanja pa tudi niso bila zelooo mimo. Tisti, ki imamo vsako leto srečo sodelovati v anketi Statističnega urada, smo vsega vajeni...

peter_28 je napisal/a:

K meni je prišla ena simpatična deklica, mi je popis hitro minil Sicer pa ne vem, kaj se cmerite, je najprej povedala kako dolgo bo trajalo in vprašala, če imam čas. Vprašanja pa tudi niso bila zelooo mimo. Tisti, ki imamo vsako leto srečo sodelovati v anketi Statističnega urada, smo vsega vajeni...

+1, tudi pri nas je bilo vsega skupaj konec v roku pol ure.

Nazadnje urejal/a KRUH 21 Apr 2014 21:29; skupaj popravljeno 1 krat

Sam sem bolj terenski, pa je gospodična predlagala da se pomeniva kar po telefonu.

Anketa kot anketa, kake dodane vrednosti jaz ne vidim (razen da je država ob kaka 2mio € ali kolikor je pač amketa stala). Vse, kar me je vprašala, je v takšnih in drugačnih evidencah (GERK, KMG-MID,...), edino kar po novem država ve, je to, da ima poleg traktorjev še tračne grablje, pa še kak drug stroj. Glede na anketo bodo lahko zaključili, da imamo recimo veliko cistern za gnojevko. Seveda, ko bo pa moja 1000l štela ravno toliko kot kaka 20k litrska....

Aja, če bi kdo rad spominek na popis...celih 600 kosov so nabavili za 2 meseca popisa...

http://prenosniki.luz.si/

K meni sploh niso prišli pa imam vse prijavljeno, ćudno.

Zanimivo je to da nam ''VLADA'' in ljudje v državnem zboru trosijo dan na dan ''VARČEVANJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ''' --
i v tem času pride popis kateri potegne skupaj med 5-6 miljoni EUR (po nekaterih informacijah ) točne cifre res ni podatkov -upam da manj .

Ti vsi podatki ( v vprašalniku )so že v bazi podatkov MKGP , Agencija za kmetijske trge in razvoj podeželja , ......... in ne nazadnje tudi DURSA, samo sodelovanje med inštutucijami manjka .
mislim da v teh časih ni potrebno statistični popis kakšno stanje je v teh času naše podeželje in samooskrba --ko pa že vrabcičivkajo - mogoče 40 % v povprečju (če smo optimisti in če izzvzamemo mleko in meso ) ..

posledično pa čez 1-2 leti dvig katastrstkega dohodka po ha ali kmetiji in spet smo tam.(traktor , plug, sejalnica, kombanj,gozdarski traktor, motorna žaga, ............ dela toliko ur /letno in lahko Ti z njih pridelaš toliko in toliko hrane in dohodka ( po statistiki !!) in statistika ti določa KD.

nenazadnje pa je žalostno da vse Vlade delajo samo 3 (morda 4) letni program razvoja podeželja in kmetijstva ( za čas Vladavine ), ni nobene 10-15 letne strategije razvoja ---res pa imajo strategijo koliko PRVE kategorije kmetijskih zemljišč bodo spremenili v zazidalne površine .

Koliko kmetijskih zemljišč se pozida je odvisno od kapitala investitorjev...očitno nam še ne gre tako slabo, da se kmetijska zemljišča zazidujejo s trgovskimi centri nikjer pa ni neke dejavnosti.

Mimogrede KGZS je MKGP večkrat opozorjala na KD in tako bo sedaj končno za leto 2010 KD nižji za 36% v primerjavi za leto 2009!

Nevem čemu ste toliko proti tem popisom saj predvidevam da po drugi strani pa zagovarjate da so nekatere informacije tudi javnega značaja (plače drugih slojev v državi...).

Tudi jaz se sprašujem čemu neke ankete ko pa imajo toliko evidenc na razpolago. Po drugi strani pa bodite veseli, da različne institucije (očitno) slabo sodelujejo med sabo.

Tole anketo, ki je tolliko stala bi lahko organizirali popolnoma drugače; lahko bi jo vcepili k subvencijski vlogi in rekli, da je obvezna...

Zadeva mi je strašansko čudna. Po eni strani so ljudje, ki so se popisu uprli (še pomnite popis nepremičnin namenjen zgolj "zapisu dejanskega stanja", sedaj pa bomo eni-glede na občino- plačevali težke pare) dobil položnico za 1400 ojrov; sicer baje da se je zadeva dala uredit če si popis vseno opravil! Po drugi strani, pa za podane podatke nisem jamčil niti z podpisom!? Poleg tega čisto iz statističnego-raziskovalnega zornega kota, mi ni jasno, kako vrednost ima informacija npr. da imam trosilec hlevskega gnoja-brez starosti, stanja, zmogljivosti itd. V glavnem vse je bilo tako posplošeno, da zadeve nimajo nikaršne statistične veljave oz. zadeva ni ničemur namen zgolj samemu sebi oz. da ima del populacije privezan na državne jasli z čim opravičevat svoje službe! Še manj da bi ta zadeva imala kako težko pri morebtini bodoči strategiji razvoja kmetijstva...
Edin učink, ki ga vidim je da bodo iz te gmote (tudi veliko zastarele mehanizacije) spet naredil slo. kmete za svetovne prvake po številu teh in onih priključkov in strojev!! Kar se pa tiče ostalih podatkov (površin, št. molznic, vrsta poljščin itd.) pa ni problem, da se jih ne da dobit zaradi slabe koordinacije med državnimi službami ampak jim enostavno ni bilo v interesu, ker najlažje je obdelat informacije, ki jih dobiš na pladnju-popisu v enem kosu, kakor pa malo potelovadit pred računalnikom!!

sejalec je napisal/a:

Zadeva mi je strašansko čudna. Po eni strani so ljudje, ki so se popisu uprli (še pomnite popis nepremičnin namenjen zgolj "zapisu dejanskega stanja", sedaj pa bomo eni-glede na občino- plačevali težke pare) dobil položnico za 1400 ojrov; sicer baje da se je zadeva dala uredit če si popis vseno opravil! Po drugi strani, pa za podane podatke nisem jamčil niti z podpisom!? Poleg tega čisto iz statističnego-raziskovalnega zornega kota, mi ni jasno, kako vrednost ima informacija npr. da imam trosilec hlevskega gnoja-brez starosti, stanja, zmogljivosti itd. V glavnem vse je bilo tako posplošeno, da zadeve nimajo nikaršne statistične veljave oz. zadeva ni ničemur namen zgolj samemu sebi oz. da ima del populacije privezan na državne jasli z čim opravičevat svoje službe! Še manj da bi ta zadeva imala kako težko pri morebtini bodoči strategiji razvoja kmetijstva... Edin učink, ki ga vidim je da bodo iz te gmote (tudi veliko zastarele mehanizacije) spet naredil slo. kmete za svetovne prvake po številu teh in onih priključkov in strojev!! Kar se pa tiče ostalih podatkov (površin, št. molznic, vrsta poljščin itd.) pa ni problem, da se jih ne da dobit zaradi slabe koordinacije med državnimi službami ampak jim enostavno ni bilo v interesu, ker najlažje je obdelat informacije, ki jih dobiš na pladnju-popisu v enem kosu, kakor pa malo potelovadit pred računalnikom!!

Se popolnoma strinjam!!!!!

Ja popis je takšen kakršen je, država ga je dovžna izvesti ker drugače bi šlo nekaj evropskih everčnov pa pa (cca 5-10 popisov). je pa res da so podatki zelo splošni in če bo tudi to podlaga za kako obdavčitev zna biti obdavčitev zelo nepoštena.
Glede tistega da bo pa slovenija spet top v svetu po priključkih in traktorjih pa naj bo ..... po starosti inma slovenski kmet še vedno bistveno novejše čeprav funkcionalno bistveno manj uporabne stroje kot nek Ameriški kmet.
Imamo žlahto v ameriki kjer imajo kmetijo s 130 ha koruze in imajo priključke in 4 traktorje med letniki 1970 in 1980. pri nas pa če je traktor star 20 let si pa že slap kmet