krisma1974 je napisal/a:

sem slišal.-in kaj si hotel s tem povedat.imajo podobne modele ,vendar ne enake.husqvarna pa je v lasti elektroluxa,če še nisi šlišal

kaj sem hotel povedat... motorke jonsered so stari modeli husqvarne. tako sem slišal

čisto zgrešeno. jonsered je samostjna firma ki jo je kupila husqvarna.

Se pa modeli H in J po mojem mnenju ne raylikujejo veliko. enako kot v avto svetu nekoč sharan,galaxy in alhambra ali pri traktorjih SDH npr

razlikujejo se po obliki ,po motorju pa malo ,nekatri modeli pa nič. paše večina rezervnih delov ,servserji pa so isti

slučajno sem zasledil primerjave med 357xp pa MS361....si bom upal tole reči za razliko od 357xp ima ms361 več magnezijevih delov, več obratov, gostejšo litino bata in ima notranjo sklopko, da ne govorim o stihlovih mečih ki pokajo dol vse kvazi husqvarne,oregone,timberchampe ter carltone....

Oj fantje prosim za komentar, sam sem namreč kupil stihl ms 250 staro cca 1,5 leta za 270 eur. Z žago ni nič narobe zanima me pa kakšna je ta žaga za klestenje in fršolanje. Hvala

LP

Tomazus,tvoja žaga je odlična za fršolanje,ker je lahka ima mali meč in priročna.Za klestenje pa,(ne vem kaj boš klestil),za leske in rečenje je spet super ker je okretna in lahka,za kaj več pa ne vem.Zame je prešvoh.Jaz imam ms 260 in jo uporabljam samo za pripravo drv,za vse ostalo imam močnejšo.

No dragi Jack in tvoja poraba.V ponedeljek sem na ralaciji Kalce-Podkraj, lokacija cesta pod Pil,sekal dve lubadarci.Prva je imela 10.5 kubika,druga 10.9 kubika.S Stihl 361 sem delo opravil z tremi tanki in ostalo mi je malenkost goriva.Mislim oz. vem,da ti z tvojo 357 xp v sanjah ne bi prišel skozi s tremi tanki.Pa vendar imej svoje prepričanje in prav je tako.lp stihl

Ne zagovarjam nobene firme motork, imel sem pa že obe omenjani, Stihl 044 in sedaj 357 xp. Pri porabi goriva pri sečnji je glavna stvar kakšen les je. Z 357XP sem z enim tankom naredil samo 2,2 m3 (redčenje drogovnjaka) pa do 7,9 m3 pri smreki, ki je bila visoka 35 m in je imela malo vej.
Primerjava porabe se ponavadi meri z prežagovanjem hloda, pri katerem imata motorki, ki jih primerjamo čim bolj enake pogoje (les, veriga,mešanica..).

stihl je napisal/a:

Tomazus,tvoja žaga je odlična za fršolanje,ker je lahka ima mali meč in priročna.Za klestenje pa,(ne vem kaj boš klestil),za leske in rečenje je spet super ker je okretna in lahka,za kaj več pa ne vem.Zame je prešvoh.Jaz imam ms 260 in jo uporabljam samo za pripravo drv,za vse ostalo imam močnejšo. No dragi Jack in tvoja poraba.V ponedeljek sem na ralaciji Kalce-Podkraj, lokacija cesta pod Pil,sekal dve lubadarci.Prva je imela 10.5 kubika,druga 10.9 kubika.S Stihl 361 sem delo opravil z tremi tanki in ostalo mi je malenkost goriva.Mislim oz. vem,da ti z tvojo 357 xp v sanjah ne bi prišel skozi s tremi tanki.Pa vendar imej svoje prepričanje in prav je tako.lp stihl

Glej saj mogoče bo vedno zanimivo za te razprave, da je tako, da ima sosed vedno v lasti nekaj kar mi pride prav za nadalnjo razpravo, vendar je temu tako. Če ti praviš da je temu tako, pač vredu. Jaz ti pa povem po svoje. Kot sem rekel imam 372xp, prijatelj iz sosednje vasi pa ms 440. Sva bila v tem zgodnejm pomladnem času sicer potem ko se je sneg že umaknil skupaj v gozdu. Jaz sem imel sušice on pa je napravljal drva za nadalnjo prodajo, sem mu jaz potem pomagal drva razžagovati, ker sem bil pri sebi fertik in sem imel čas, za vleko pa je bilo še premokro, tako da bi samo uničil gozdno cesto. Skratka. Ker je od tudi delal pri stružnicah in tako naprej, je tudi zelo dober pri brušenju verige. Tako da je obema nabrusil verige, napolnil motorke nato pa sva razžagovala bukove hlode na metre. Oba sva približno enako začela in tiščala dokler ni zmanjkalo bencina. In kaj sva ugotovila, da je on ostal prazen jaz pa sem še žagal tam 2-3 minute, nato je pa še meni zmanjkalo. S tem da sem jaz imel še 1/4 olja v tanku on pa malo manj kot pol. In na podlagi tega sem jaz komentiral tvoje rezultate, kjer praviš, da je razlike za nevem kolko litrov bencina. Natankal mi je pa njegov bencin z stihl hp ultra oljem , tako, da sva imela oba dva enako mešanico v žagi. In to je vse. Slikovnega gradiva nimam, vendar naredim ob naslednji priložnosti video posnetek za dokaz, ker si večkrat pomagava in to ne bo problem naresti.

LP!

tukaj se pa strinjam z JACKom....STIHL zagotovo porabi več goriva kar se tiče ms 440 ms 360.....nove ms 361 ter ms 441 pa zagotovo več ne drži ker so popolnoma novi motorji..... 2mix....mirne volje pa lahko rečem da STIHL porabi manj olja za verige kot HUSQVARNA....sicer pa to sploh ni važno dokler žaga dela in z njo nimaš raznih hudih mehanskih popravil