to sigurno. če je preveč nagnjen naprej in vedno praska s prsti po zemlji, je to zelo pomemben dejavnik, ki vpliva na življenjsko dobo prstov. pa še krmo imaš vso onesnaženo z zemljo in rušo uničuješ, pa še poraba goriva je večja. priporočam podporno kolo na vsak pajek, neglede na velikost 80€ ali manj (mislim na lastno izdelavo), pa ni več skrbi za nobenega od prej naštetih problemov. garantiram

Še mal pa boste rekl, da je fend isto kot imt samo , da ga je potrebno prav nastavit

Preveč ljudi misli, da tisti ki imajo Sip stroje in se jim lomijo, da je problem v nastavitvi. Pa saj nismo mutani.

Jaz sem že dostikrat pisal izkušnje s Sipom, pa jih ne bom več,....če ima kdo pač dobre izkušnje, toliko bolje. Mislim pa, da je takih bolj malo

LP, j

Če že prvi mesec potrgaš zaščitne cevi mora bit nek narobe z upravljalcem stroja. Zihr je zavarjeno za več kot en mesec normalne uporabe. Usaj izkušnje tako kažejo.

JFARMER je napisal/a:

Oba stroja sta bila slaba!!! Pri kosilnici so šli noži po parih ha, pri sedajšni felli pa z njo brezskrbi pokosim po 30 ha v kombinaciji in gre brez težav. Pri pajku pa so se zaščitni okvirji zlomili v 1 in 3 letu usak. Da o prstih ne gocorim ...

Če se ti noži hitro nucajo jih kupi od Felle pa jih daj gor, za prste velja isto... Ti si naštel same take probleme, ki ne govorijo ravno veliko o sami kvaliteti stroja - če bi se ti drobili zobniki pa zvijale osovine, potem pa lahko rečeš, da je stroj nekvaliteten.
Pa da ne boš slučajno mislu, da se zagovornik SIPa - daleč od tega, samo zame hitrejše obrabljanje potrošnega materiala ni slaba kvaliteta stroja, saj lahko uporabljaš tudi potrošni material od drugih bolj 'priznanih' znamk.

Varovalne cevi so iz plastelina verjemi. Prijeli smo jih ene 5x da smo zložili vretena pa par leskovih vej so odmaknile in se je že zlomilo. Sedaj sem namonterav doma izdelane loke iz debelostenskih cevi malo večejega premera in malo bolje skonstruiarani kot so original in služijo namenu brez upogibanja, lomljenja in podobnih stvari.
Pa še to. Sipovemu prodajalcu oziroma tistemu ki je bil na sejmu predstavnik Sipa smo povedali za problem a ta je zabrusil da če ne znaš stroja uporabljati brezveze da ga imaš. Ja fino ane. Ne da bi upošteval predlog da malo izboljšajo. Drugače pa od sipovih strojev nam brez problemov dela trosilnik hlevskega gnoja. Ostala oprema nakladalka, 2x tračni zgrabljalnik, pajek, nakladač pa je bilo pri vseh potrebno narediti malo predelave pa deluje sedaj vredu.

same_delfino35 je napisal/a:

Če že prvi mesec potrgaš zaščitne cevi mora bit nek narobe z upravljalcem stroja. Zihr je zavarjeno za več kot en mesec normalne uporabe. Usaj izkušnje tako kažejo.

no, pri manjših modelih, vsaj starejših, je blo, resnici na ljubo, definitivno zaščitno ogrodje narejeno menda iz plastelina. nič vredno. krhko za posrat.

FFarmer je napisal/a:

JFARMER je napisal/a: Oba stroja sta bila slaba!!! Pri kosilnici so šli noži po parih ha, pri sedajšni felli pa z njo brezskrbi pokosim po 30 ha v kombinaciji in gre brez težav. Pri pajku pa so se zaščitni okvirji zlomili v 1 in 3 letu usak. Da o prstih ne gocorim ... Če se ti noži hitro nucajo jih kupi od Felle pa jih daj gor, za prste velja isto... Ti si naštel same take probleme, ki ne govorijo ravno veliko o sami kvaliteti stroja - če bi se ti drobili zobniki pa zvijale osovine, potem pa lahko rečeš, da je stroj nekvaliteten. Pa da ne boš slučajno mislu, da se zagovornik SIPa - daleč od tega, samo zame hitrejše obrabljanje potrošnega materiala ni slaba kvaliteta stroja, saj lahko uporabljaš tudi potrošni material od drugih bolj 'priznanih' znamk.

Seveda sem naštel nekaj težav, niso pa še zdaleč vse. Pri pajku so se zvijale roke, na katerih so prsti, uničen zatič za postavljanje vrtavke v navpični položaj, zlomljena oba loka, kolesa nekvalitetna, ... (se ne spomnem vsega!)

Glede kosilnice je pa tako:
puščanje olja iz cilindra, cerada strgana takoj, zelo glasno ropotanje, slabo pokošeno,...

No sem/smo bili pred enim mesecem v Sipu pa vprašam kakšne materiale vgrajujejo v stroje. Odgovor: Ne gledamo na ceno pač pa na samo kvaliteto materiala. In tako sem dobil nasmešek na obraz.

No izgleda, da je tudi malo odvisno iz kakšne serije so prišli izdelki, da so tako slabo izdelani. Se tudi sam strinjam da so varovalni loki zelo mehki je bila potrebna dodatna ojačitev, ker so kar hitro popokali zaradi vibracij, itd... Pri našem pa še nisem opazil (Spider 350), da bi se zvijale roke, na katerih so prsti, niti nisem opazil, da bi zatiči, ki držijo vrtavko v navpičnem položaju, kljub temu, da je en zatič nosil kar veliko nosilnost, ko je v bregu traktorju počila polosovina (se pravi je padla stran zadnja guma), in se traktor prav zaradi tega ni prebrnil (ker ga je pajek držal)