Mene pa zanima , če kdo prakticira uporabo foliarni gnojil za gnojenje npr. žit , oljne ogrščice in drugih poljščin. V mislih imam predvsem poljedelsko foliarno petnejstico , pa yaravita žita in yaravita ogrščica. Ali imajo enak učinek kot "klasična" gnojila (NPK , KAN).

Jaz sem lani triticalo s to rečjo gnojil, 3 gnojenje ob začetku filanja zrnja. Dobro, enostavno za uporabo, bila je neka zadeva od semenarne... v glavnem dušično gnojilo..ne vem pa kaj, ker nisem sam kupil...

Verjetno si imel LAST-N

rasko81 je napisal/a:

Verjetno si imel LAST-N

last N mislim da ni od slovenskega proizvajalca!!
smo ga pa mi uporablali pred 2 letoma na pšenici zadeva odlična rezultat pa tut zlo dvigne hektarski donos plus tega pa še vpliva na tvorbo beljakovin kar ma tut visok pomen!!! lLani smo meli neki slovenskega pa ni blo tko fajn tk da letos spet last N

jas sem ravno danes naročil gnojilo od proizvajalca herbagreen link: http://www.mikronion.com/ in bm sprobal letos na bučah če se to res obnese če pa je gdo to že sprobal pa bi bil hvaležen če bi mi povedal kako se je pri njemu obneslo?

Kako pa sploh to gnojilo zgleda in s čim se trosi in koliko na ha?

imt539 je napisal/a:

Kako pa sploh to gnojilo zgleda in s čim se trosi in koliko na ha?

način je škropljenje po listih.....

tega kaj semjas n aročil bi naj šlo 1,5/2,5 kg na ha
priporocljivo je skropljenje vsakih 14-21 dni in to 3-8 krat do konca rasti, odvisno katero gnojilo vzames na plenico bi se naj 2-4 naneslo...

Zanimivi dodatki, ki pa imajo smisel (in dobiček) predvsem v specialnih kulturah. V večini poljščin pa enak učinek dosežeš z ureo za precej nižjo ceno, mikroelemente pa ostala hranila pa daš preko tal.

kmetovalec je napisal/a:

Zanimivi dodatki, ki pa imajo smisel (in dobiček) predvsem v specialnih kulturah. V večini poljščin pa enak učinek dosežeš z ureo za precej nižjo ceno, mikroelemente pa ostala hranila pa daš preko tal.

Si prepričan v to?

skrjanecjanez je napisal/a:

kmetovalec je napisal/a: Zanimivi dodatki, ki pa imajo smisel (in dobiček) predvsem v specialnih kulturah. V večini poljščin pa enak učinek dosežeš z ureo za precej nižjo ceno, mikroelemente pa ostala hranila pa daš preko tal. Si prepričan v to?

V kaj?
Če si preračunaš so hranila v foliarnih gnojilih nekaj 10x dražja kot pa v klasičnih mineralnih zato je njihova uporaba smiselna samo tam, kjer bo njihov učinek to poplačal. To pa so predvsem kakšne specialne kulture (rože, sadje). Pri poljščinah je koristen predvsem dušik, ki ga pa lahko foliarno daš z raztopino uree - običajno ureo raztopiš v vodi (pozor voda se pri raztapljanju uree močno ohladi) in potem to raztopino primešaš škropivu. 1 kg uree, ki vsebuje 46% N stane manj kot 0,5 €. Cene listnih gnojil pa se gibljejo nekajkrat višje, poleg tega pa so hranila v njih že rzredčena in imajo enak učinek kot okoli 10 % raztopina uree. Vsi ostali dodatki od kelatov, mikroelementov do vitaminov pa so v glavnem marketinške vabe. Kajti v normalnih pogojih lahko rastlina vsa potrebna hranila črpa prek korenin iz tal.