Uf, debate ob 10. piru za šankom

carlos: pa povej kaj so dobrega naredile one pipike iz inštituta 8 marec? Poudarek je na dobrem za navadnega malega človeka, ne za njihove podpornike. NVOjev, ki samo mešajo meglo je predosti in nihče od njih si ne zasluži našega denarja. Takoj ko se želi nekaj delati se najde en ali dva NVO-ja pa neka civilna iniciativa in se vse skupaj ustavi. Lepo se sliši, umetnost, ..., ampak od tega nihče ne bo sit, kvečjemu bo nekaj ljudi več lačnih ker jim država pobere več davkov. Ja vem, identiteta naroda pa podobne lepe besedne zveze. Dokler NVO-ji niso povezani z določenimi političnimi strujami jih še nekako toleriram, potem se pa zadeva konča.
Sicer bi lahko več sredstev prihranili če bi odpustili pol javne uprave, optimizirali delo javnega sektorja, ..., ampak nekje je potrebno začeti.

Ekološko kmetijstvo, ja lepo se sliši, samo stranke so potrebne z dobrimi prihodki in mentaliteto, da dajo rajši za boljšo hrano kot pa da grejo dvakrat letno rit namakat na hrvaško. Dokler je tole nišno je super, ko bo pa ponudba presegala povpraševanje ali pa nam vdrejo na trg cenejši, kao eko, ponudniki z nižjimi standardi, potem pa bodo lahko lokalni kmetje zapirali. Podobna zgodba se že dogaja po evropi.

O levici, to so bebci, sorry, ampak tako je, v tem času se ne morejo tako obnašati, imeti takega programa in takih idej. Bi jim pa šlo dobro pred 50 leti.

Kmetijstvo in trg, lepo se sliši ko se kmetu zbija ceno za njegovo delo in pridelke. Samo kako je lahko potem letos madžar, avstrijec, ..., dobil več za žita, in kako lahko nizozemec dobi več za mleko, pa ima 5x večjo obremenitev v GVŽ in dosti boljše pogoje.

Cerkev, verjetno se bom komu zameril, ampak cerkev bi bilo potrebno normalno obdavčiti, potem pa naj uvedejo članarino za vernike. Kdo bo plačal bo član, ostali pa ne bomo. Najbolj fer pristop, ne pa da kot eden največjih lastnikov nepremičnin uživajo davčno amnestijo.

Nazadnje urejal/a mainman 26 Jul 2022 19:59; skupaj popravljeno 1 krat

Sicer pa, zakaj se prepiramo, v septembru bomo dobili 6.67 EUR/Ha kot kompenzacijo za visoke cene energentov, gnojil, ... Sicer mislim da nič ne dobim, ker sem premajhen in bom pod mejo 40EUR. Pa sem že mislil iti po novega fenda. Si bo pa verjetno lahko le tega privoščil oni z 100Ha, ki bo dobil bajnih 667 EUR.

Uh, kakšen dan nisem vklopil računalnika, vidim da smo že pri NVO.
Za cerkev je sprevrženo kako so prišli do premoženja, ampak so vsaj načelni. Pri njih že več stoletij veš kdo so, kaj so, zakaj so. Niso prisesani na državne jasli.
Gasilci vedno priskočijo na pomoč in nikoli ne vprašajo če si levi ali desni. Tudi ogromno sredstev sami zberejo.
Potem imamo neki 8. marec, ki se ukvarja s čim? Nekaj aktivnosti je bilo z novinarkama, ki jima je JJ rekel prestitutke. Še kakšna 2 primera se megleno spomnim. Koliko časa je namenila aferi Jankovič in farmacevtka? Približno 0,0 sekund. Ali pa ko so ministrico Pivčevo okategorizirali za kurbo iz plesišča? 0 sekund. Je pa bilo ogromno časa porabljenega za referendum in zadnje volitve. Prva ambasadorka žensk v Sloveniji, dejansko pa ženskam nameni mogoče 10% časa.
Koliko NVO je bilo vključenih pri gradnji kanalizacije v Ljubljani na spornem vodovarstvenem območju? Zagotovo se najde vsaj 10 organizacij v okolici Ljubljane, ki se "borijo" za naravo.
Nimam nič proti NVO dokler si bodo sami iskali sponzorje, najlažje se je prisesat na državne jasli in še to na določeno politično opcijo. Naj jih stranke same financirajo.

Se strinjam, lahko bi se več ukvarjali z kolki, žilnimi opornicami, Iranskim denarjem, ... samo se nekateri izredno trudijo, da do tega ne bi prišlo. Ampak to še ne pomeni, da se ni potrebno ukvarjat z NVO.

mainman je napisal/a:

Sicer pa, zakaj se prepiramo, v septembru bomo dobili 6.67 EUR/Ha kot kompenzacijo za visoke cene energentov, gnojil, ... Sicer mislim da nič ne dobim, ker sem premajhen in bom pod mejo 40EUR.

6,67€/ha je za finančno nadomestilo zaradi visokih cen energentov za osnovne površine (pretežno gorivo in el.)
Jaz razumem tako, da bo dobil vsak upravičenec (zbirna vloga, ustrezne površine, uveljavitev trošarine v prejšnjem letu)...če se izračuna manj, dobiš minimalno 40€...tako da v principu dobiš več na ha, kot ostali, ki imajo več površin . Tako da kaj jamraš...bo za novega Fendta in še za kofe bo ostal.
https://www.kmetijskaoprema.si/igraca-traktor-fendt-936-vario-bruder

KAr se tiče finančnega nadomestila zaradi visokih cen repro materiala (gnojila itd.) pa imaš dodaten odlok in tam so višji zneski na ha, moraš pa pri travnikih imeti dodatno tudi minimalno obtežbo GVŽ 0,9/ha.

Mi pa ni jasno zakaj so izpustili pomoč tudi kmetijam, ki se pretežno ukvarjajo z osnovno gozdarsko dejavnostjo
Kot, da gozdarska mehanizacija pa ne troši goriva

carlos je napisal/a:

Ti boš govoril sranje? Pojdi pogledat jih na Metelkovo, pa ti bodo povedali. za take dvomljivce imajo spisek vseh mogočih referenc. Nekaj sem jih prej napisal, nekaj pa še jih bom. Nastali so filmi, knjige, razne umetniške produkcije. Večinoma nagrajeno po tujini. Od tega ne živi noben upokojnec kaj bolje, upokojnec ne živi bolje niti od opere, baleta, Drame in še kaj imamo tega, niti od gradbene inšpekcije ali pa česa tretjega. In ne od koncerta, ki ga naredi Laibach v Londonu npr. Pa tudi če bi ta denar dali tebi za traktor bi oni nič bolje ne živeli. Smo delali pa (tudi preko drugih NVO) ne samo tistih iz Metelkove z raznimi cerkvenimi NVO-ji in smo partnersko podpirali eni druge v enih projektih. Kritika je šla pa na Cerkev kot celoto, to ki kopiči bogastvo enih 2.000 let. Zaposleni v njihovih NVO-jih so pa enako gagali kot mi, za mizerne plače. Pa mimogrede tista Nika Kovač ni iz Metelkove. Glede referenduma za vodo, ji pa lahko vsi samo čestitamo.

1. Če knjige, filmi, umetniške produkcije kaj veljajo, se jih da dobro prodati in ni treba fehtati za denar. Če ne veljajo in so "umetniška" dela, ki jih nihče v resnici noče, pa je res težava in je nek vir nujen. Poznam nekaj ljudi, ki po Evropi živijo od umetniškega ustvarjanja. Res je treba kdaj pa kdaj za boljši proračun narediti tudi kak reklamni spot, ampak se da dokaj udobno živeti.
2. Nisem kmet.
3. Ko si kot zveličavno rešitev drugemu napisal kitajski model, si dokončno povedal svoj nivo in domet možgančkov. Res pa je, da ti kitajski model "ni blizu".

Pa saj vemo da večina umetnikov v Sloveniji ne more živeti od svojega dela/nedela. Samo redki nekaj ustvarjajo kar ima dejansko vrednost in ceno. Ostali so pa bolj ali manj umetniki po duši in v življenju na račun drugih. Te ta zadnje mi financiramo. Samo poglej si onega reperja zlatkoja.

Več kot polovica NVO ne dela nič. Nobene kontrole.
Hec je v tem, da NVO ne rabijo državi izstavljat nobenega računa, nobenega poročila, nobene bilance... Kar dobijo denar na suho. Svojo NEdejavnost pa lepo kamuflirajpo za raznimi gasilci, društvi paraplegikov itd...ki pa dejansko delajo koristno delo. Nek 8. marec ne zna povedat kaj počne. Oziroma zna, pa ne sme povedat, da so to levičarski politični aktivisti, ki čakajo na ukaz kdaj morajo it na ulice štrajkat.
Dokaz, da večina NVO ne dela nič, so bili redni protesti. Le kdo ima čas kar naprej protestirat. Nekdo ki dela, definitivno ne. Gasilci niso kolesarili pred parlamentom.

Lepo napisano. Sam zdaj bodo tile "kolesarji" dobili povrnjeno svoje "delo".

gospod je napisal/a:

Nobene kontrole. Hec je v tem, da NVO ne rabijo državi izstavljat nobenega računa, nobenega poročila, nobene bilance... Kar dobijo denar na suho.

V te trditve ne bi bil ravno prepričan. Če so neki razpisi za sredstva, potem so tudi pravila, kako se poroča in kake kontrole so.
Drugo pa je, če so dejavnosti smiselne. Nekatere "nevladne" organizacije se ukvarjajo z ljudmi, imajo denimo počitniške aktivnosti za mladino in to je zame nekaj drugega kot denimo projekt lokalnega mladinskega centra, ki je dobil 90.000 € v tistih časih in je bil namenjen nekemu mednarodnemu "spoznavanju". Ko sem tisto poročilo preletel, sem razumel, da je bilo realiziranih par dopustov za zaposlene v bolj eksotičnih krajih po EU. Fino za nekoga, ampak to se je dotaknilo mogoče 10 ljudi. Velik luksus. Ko pa ima isti mladinski center denimo počitniške delavnice za mladino za spoznavanje robotike, pa je precej drugače osmišljen projekt in več ljudi dobi kaj od tega.
Dejstvo je, da EU preko davkov nabere toliko denarja, da ima resne težave, kako vse to kolikor toliko smiselno porabiti.