Zanimivo - v Švici sem se pogovarjal z lastnikom hiše, ki pravi, da je stara 300 let (spodnji del jasno zidan, potem pa 2 nadstropji iz lesa), POPOLNOMA BREZ ZAŠČITE.

Kako je potem možno, da tu tako propagirajo zaščito? Aja, je sicer treba PLAČAT, če les sam razvije zaščito, je pa zastonj. Pa je to res učinkovita zaščita?

Ni vsak les dober. Jaz sem tudi projektiral dve leseni hiši iz kvadratnih brun enemu, ki je potem les pripeljal iz Skandinavije. Nek visokogorski macesen.
Hiše so lepe in zanimive, ker jih ni veliko in hitro padejo v oči. Samo ko si jo od bližje ogledaš mi tiste razpoke niso najbolj všeč, ki nastanejo z leti.

Naša zidanica je obita z macesnovimi deskami brez impregnacije že skoraj 100 let. Kje kakšna deska se je nekoliko zvila, vendar še vedno služi svojemu namenu.

JCB FAST TRACK je napisal/a:

4. Zakaj si potreboval pri podpiranju balkona distanco med stebri in brunami? LP M

In to vpraša človek ki se hvali da projektira brunarice?

No vseeno ti želim še mnogo projektov vendar se midva ne bova nikoli ujela in ne delala skupaj...popisan papir je nekaj , realnost je pa nekaj drugega.

Pa še nekaj mimogrede: na forumu pod svojo streho poteka ena huda razprava o brunaricah in njihovi izolativnosti... se skoraj ne bi čudil da si tudi ti vpleten ob pregovarjanju lastnikov brunaric da nimajo zadostne izolacije oziroma da imajo brunarice postavljene pod zakonsko dovoljeno toplotno prevodnost sten.

Je pa čudn ta svet ratal da dejansko stanje nič ne velja ampak samo teorije in zarote ampak vendar honka iz finske pospešeno prodaja NEIZOLIRANE brunarice na skorajda vse konce sveta. Je kr nekaj ljudi na svet ki hočejo samo hlode brez vsakršne dodatne izolacije ali kakšnega gipsa. In da se dobro ve da je honka samo ena najbolj znanih firm na svetu...drugih manj znanih je pa še ogromno..

Nč..to je to...bobu bob.

Pa škoda da nimam slike od naše stare bajte, v stvari je bil mlin, zgrajena je pa bila 3/4 iz hrastovih 8 cm plohov, v sredi bajte je pa bila krušna peč in ni nobeden zmrznil pozimi.

Se popolnoma strinjam z JCB-jem. Tudi meni so padle v oči tiste "podpore" nad stebri.
Kar neki...izgledi glomazno in načičkano pa tudi statično je bolj tako-tako.

Citiram:

Pa škoda da nimam slike od naše stare bajte, v stvari je bil mlin, zgrajena je pa bila 3/4 iz hrastovih 8 cm plohov, v sredi bajte je pa bila krušna peč in ni nobeden zmrznil pozimi

.

Seveda ni noben zmrznil, če se je orng kurilo. Vendar takrat niso poznali tašnih materialov kot danes za izoliranje.
Če je zunanji zid hladen, ti lahko kuriš kolikor hočeš...sej bo lahko toplo notri, samo ne bo isti občutek kot, da je zid izoliran. Pri peči vse žari, ko pa sediš za mizo malo stran, te pa v hrbet zebe, ker ni izolacije na steni.
Lesene in montažne hiše se hitro segrejejo in hitro ohladijo, čim nehaš kurit. Medtem, ko zidane nekoliko akumulirajo toploto.

Kakšne pa so kej cene okvirno? Recimo honka 100m2. LP

jonsered 2171 cs je napisal/a:

Kakšne pa so kej cene okvirno? Recimo honka 100m2. LP

Nočeš vedeti.

Kaj je gradbeno dovoljenje kaj drugače kod pri zidani?

novakmare8 je napisal/a:

Kaj je gradbeno dovoljenje kaj drugače kod pri zidani?

Ne...ni pomemben material...hiša je hiša.

Hmm. Malo tole berem, pa zraven ugotavljem:
ŠMARDONE RULS!

Po domače: nekaterih ne premakneš niti za mirkomilimeter!

_toni je napisal/a:

Zanimivo - v Švici sem se pogovarjal z lastnikom hiše, ki pravi, da je stara 300 let (spodnji del jasno zidan, potem pa 2 nadstropji iz lesa), POPOLNOMA BREZ ZAŠČITE. Kako je potem možno, da tu tako propagirajo zaščito? Aja, je sicer treba PLAČAT, če les sam razvije zaščito, je pa zastonj. Pa je to res učinkovita zaščita?

Toni, to kar si napisal je povsem res. Problem v današnjih časih je samo čas podiranja, obdelava in kasnejše skladiščenje lesa. To so včasih pač vedeli kako se dela, danes se to sicer tudi še ve, samo ekonomika dela svoje, pač danes takrat ko naročiš les, takrat ga dobiš (podira se ne glede na letni čas,...). Sicer pa če je les ob pravem času podrt, pravilno obdelan in skladiščen (podiralo naj bi se januarja oz. februarja, les bi moral biti skladiščen vsaj 6 mesecev, da se posuši - senčna in ne vetrovna lega), potem les sam razvije sivo-srebrno zaščitno plast, katera zajedalcom ne diši,...

Citiram:

JCB FAST TRACK je napisal/a: 4. Zakaj si potreboval pri podpiranju balkona distanco med stebri in brunami? LP M In to vpraša človek ki se hvali da projektira brunarice? No vseeno ti želim še mnogo projektov vendar se midva ne bova nikoli ujela in ne delala skupaj...popisan papir je nekaj , realnost je pa nekaj drugega. Pa še nekaj mimogrede: na forumu pod svojo streho poteka ena huda razprava o brunaricah in njihovi izolativnosti... se skoraj ne bi čudil da si tudi ti vpleten ob pregovarjanju lastnikov brunaric da nimajo zadostne izolacije oziroma da imajo brunarice postavljene pod zakonsko dovoljeno toplotno prevodnost sten. Je pa čudn ta svet ratal da dejansko stanje nič ne velja ampak samo teorije in zarote ampak vendar honka iz finske pospešeno prodaja NEIZOLIRANE brunarice na skorajda vse konce sveta. Je kr nekaj ljudi na svet ki hočejo samo hlode brez vsakršne dodatne izolacije ali kakšnega gipsa. In da se dobro ve da je honka samo ena najbolj znanih firm na svetu...drugih manj znanih je pa še ogromno.. Nč..to je to...bobu bob. Pa škoda da nimam slike od naše stare bajte, v stvari je bil mlin, zgrajena je pa bila 3/4 iz hrastovih 8 cm plohov, v sredi bajte je pa bila krušna peč in ni nobeden zmrznil pozimi.

Suzica,... Najlažje je izjavo izvzeti iz konteksta pa potem pametovat! Sam zelo dobro vem, zakaj si pusti tam prostor,... neizkušenost ali nevedeti kako zadevo narediti, da ne bo problemov,...
Kar se foruma Pod svojo streho tiče: Ne, ne sodelujem tam, mislim pa, da si ti v eni izmed "pametnih" polovic, ki hoče na vsak način svoj prav vcepiti drugim v glavo (tudi mnogo izkušenejšim ljudem od tebe in mene, če hočeš skupaj).
Ker sklepam, da ti si na tistem forumu, si preberi kaj in kako, potem ne boš več solil pameti in meni in drugim, kateri se ukvarjajo s takimi zadevami vsakodnevno in so celo že podkrepili moje navedbe. Ko navajaš, da so toplotne prevodnosti sten brunaric pod zakonsko dovoljenimi parametri,... ja lahko to drži, sam vem, da se je dalo cca 2-3 leta nazaj to zadevo speljati skozi, ker je to takrat zakonodaja dovoljevala, danes bruna debeline 200mm ne zadostuje več brez dodatne toplotne izolacije. Če hočeš imeti danes steno samo iz brun, potem bo stena debeline blizu ali še kaj več kot 500mm.
Se boš moral sprijazniti, da biti samouk, ne pomeni biti strokovnjak, če ti slučajno enkrat ali večkrat uspe nekaj narediti in ob tem misliti, da imaš poleg vsega še zelo, zelo prav.

Ti in tvoja zarota in teorija (mislim da ti slednje kar konkretno manjka),...Nihče tukaj razen tebe ni omenil nobene brunarice Honka,... To da je Honka znano podjetje, ki proizvaja brunarice drži, so pa seveda tudi druga podjetja, še mnogo bolj znana po svetu, pri nas pač ne (pobrskaj po googlu).

In še 1x ti povem, nikoli nisem govoril (očitno pa razumeš samo ti to zadevo tako) o tem, da v hiši - brunarici, ki ima stene iz samih brun (brez dodatne izolacije) ne more biti prijetno in toplo, razlika je samo v ekonomičnosti takšnega objekta, glede ogrevanja (občutna razlika v porabi energentov), glede hlajenja,...

Pa še ena banalna: Če je les res tako dober izolator (kar zame ni), potem bi vsi gradili lesene hiše in tudi zidane bi namesto s stiroporjem ali volno oblagali z lesom? Poglej si toplotne prehodnosti lesa in toplotne prehodnosti toplotnih izolacij, ti bo potem morda lažje razumeti.

LP M