So res boljše od zidanih?
http://masivnelesenehise.si/?p=81#more-81

Meni se zdi to težavno pri lesenih hišah, ko jo moraš konstantno obnavljat- premazat brune, opaž, pač vse kar je leseno se mora obnavljat. Po vrhu tega ti pa še črv not lahk pride. Je pa res da je lesena hiša dosti hitreje postavljena. Sam je pa spet to, da mora bit pa zelo hitr pod streho. Če pustiš stene brez strehe da jih dež namaka pa ni potrebno dost deža, je spet problem(pri izsušitvi nastajajo razpoke in špranje). Tako si pač jaz predstavljam probleme lesenih hiš, je pa drugač veliko plusov glede l.h.. To je moje mnenje.

Vse kar je na tej strani napisano, je t.i. zavajanje kupcev,... Zakaj? Naj probajo izračunati gradbeno fiziko za brunarico, ki ima stene samo iz brun, debelina brun ni pomembna!? Gradbena fizika ne gre in ne gre skozi, ker je toplotna prehodnost stene enostavno močno prevelika in recimo za steno iz brun debeline 200mm znaša cca 0,60W/m2k, kar je daleč od podatkov, ki so na tej strani (0,09 - 0,03W/m2k). brunarico je potrebno dodatno toplotno izolirati! Tega noben izmed trgovcev ne pove, ja za vikend, bi še bilo, za stanovanjsko hišo ne! Smo sprojektirali že kar nekaj brunaric, izdelanih tudi po naročilu, pa se ni dalo rešiti drugače, kot z dodatno toplotno izolacijo. Nasplošno so brunarice daleč od varčne hiše oz. pasivnih hiš!?
Druga stvar v teh "naravnih" brunaricah, katere opevajo kot oh in sploh, so zaščitni premazi!? Po eni strani govorijo, da je bivanje v brunarici zelo "zdravo", skratka vse je oh in sploh, po drugi strani pa govorijo kako dobre premaze so razvijali skozi čas,... seveda noben izmed teh premazov ni "strupen"!?



Seveda imajo brunarice določene prednosti pred masivno zidanimi objekti (hitrost gradnje, potresna odpornost,...) ampak osebno mislim, da imajo precej več minusov kot +!

Kot dejstvo navajajo, da so jih pričeli najprej graditi na severu? Vsak del sveta ima svoje karekteristike, svoje materialae v naravi,... Ljudje so sokozi stoletja pač gradili z materialom, ki je bil pri roki, pač na severu Evrope z lesom, drugod se je pričela razvijati gradnja z opeko, kamnom,... betonom!?

Moje mnenje!

LP M

JCB FAST TRACK je napisal/a:

Seveda imajo brunarice določene prednosti pred masivno zidanimi objekti (hitrost gradnje, potresna odpornost,...) ampak osebno mislim, da imajo precej več minusov kot +! LP M

No da komentiram predvsem hitrost gradnje:

Tukaj na sliki so postavljene stene in na oko je vse v redu



vendar ko je zdaj še streha gor se vse skupaj poseda in sicer reci piši za 14 cm. Torej je treba pri brunaricah tudi čakati eno leto ali več (najboljše je zima z veliko snega) da je to to.

Tukaj se pa tudi vidi prostor na stebrih za nivelirat zaradi posedaja



Mah...zame je to pravljična hiša in upam da bi enkrat tudi v njej živel, saj beton in plastika je eno, les je pa čist nekaj drugega...k nuč pa dan

Da je treba to brunarco še izolirati je kratko malo spet ena bosa, vendar je to moje mnenje in izkušnja.

Kje pa je tole bilo slikano?

Suzica

Hitrost gradnje ni povezana s posedanjem!? To, da brunarica ni hitro zgrajena, ne moreš zanikati! Je pa posedanje ena izmed slabosti lesenih hiš - brunaric. Posedanje se da v neki meri rešiti z pravilnim izborom lesa in mojstra, ki bo brunarico izddelal. Sam sem jih projektiral kar nekaj in tudi nekaj teh brunaric sem šel med in po sami gradnji pogledat in sem videl kje in zakaj se pojavljajo težave s posedanjem.

Kar se toplotne izolacije tiče:
Energijska učinkovitost:
Hiše iz olupljenih debel (brunarice brez vmesne izolacije) imajo v primerjavi z izoliranimi zidanimi hišami visoke toplotne izgube. Pri hišah iz lepljenega lesa in brunaricah z dodatno notranjo izolacijo sten je energetska učinkovitost primerljiva z zidanimi hišami. Brunarice z vmesno izolacijo so enakovredno energijsko učinkovite kot dobro izolirane zidane hiše.

Mimogrede, to je navedeno na eni spletni strani priznanega proizvajalca brunaric.

Tudi iz prakse sem se lahko na lastne oči prepričal, da je temu tako.
Človeku smo projektirali brunarico, predvideli smo 20cm bruno + 14cm toplotne izolacije + obloga in ostalo,... priznani proizvajalec brunaric je investitorju dejal, da je to pretiravanje in da toplotna izolacija ni potrebna!?
Rezultat: Naknadna vgradnja toplotne izolacije in vsega kar paše zraven na notranji strani stene po preživeti prvi jeseni, zimi in pomladi, hiša pa vseljena, potem si predstavljak kako lušto je bilo.
Enostavno je bila poraba polen močno previsoka, kljub vrhunskemu kotlu in celotnemu postrojenuju poleg. Po drugi zimi, se je poraba drv - polen zmanjšala za dobro polovico,...

Pa prosim govori o "bosih" iz lastni izkušenj,... tako teoretičnih kot praktičnih.

LP M

Sj sem napisal da je treba čakat eno leto zaradi posedanja, torej v cajtu ne profitiraš nič proti zidani hiši.

Glede izolacije sem pa povedal svoje, ima pa človek elektrišno talno gretje katereo mu še ni lavfal ker mu zidan štedilnik katerega mu je naredil furlan greje celo brunarco. Izolacije pa povem da je ni in se tudi ne mislim več pregovarjat saj je treba besedi verjet. Zakaj bi ti jst lagal pa mi tudi ni jasno. Brunarca pa stoji okoli 30-35 km stran od tebe na senčni strani in v dolini kjer je jasno da ni glih vroče zunaj pozimi. Lokacije pa iz določenih vzrokov pa ne mislim izdajat.

Nazadnje urejal/a suzica 04 Jan 2012 12:14; skupaj popravljeno 1 krat

Pa še to glede "vrhunskega" kotla..

ti jst povem da furlanov zidan "šporhet" 3/4 tvojih vrhunskih kotlov nese kadar češ.

Glej, da se ne bova preveč zapletala:
1. Povej kako veliko brunarico lahko ogrevaš s pomočjo zidanega štedilnika, po mojih izkušnjak ne več kot 35-40m2 neto površine, vse ostalo potrebuje še kaj drugega poleg.
2. Verjetno so "moji vrhunski kotli" v tisti 1/4 ki je nisi omenil.

Gled toplotne izolacije: Si že slišal za t.i. termo vizijo? Verjetno ne? Ko boš tako daleč, da boš kdaj moral narediti kaj takega za brunarico brez dodatno toplotno izoliranih sten, potem boš sam spoznal kaj si govoril,... spoznal boš, da si živel v zmoti (vem, zmoto je težko priznati, komurkoli).

Sicer pa se umikam iz debate, ker očitno nekateri ne morete "požreti" svojega "ponosa",... Izkušnje nas delajo bogatejše, pametnejše!

LP M

Citiram:

1. Povej kako veliko brunarico lahko ogrevaš s pomočjo zidanega štedilnika, po mojih izkušnjak ne več kot 35-40m2 neto površine, vse ostalo potrebuje še kaj drugega poleg.

Ogreva okoli 80m2+ mansarda isti tloris saj v stropu spet ni izolacije (nosilci, plohi in kontra ladijski poden in edina nevšečnost je tukaj pretok zvoka ki pa je prisoten tid pri zidanih bajtah z osnovo 14 cm plata , 5 cm stiropor in 5 cm tlaka). Vrata ima večinoma odprta.

Citiram:

Si že slišal za t.i. termo vizijo? Verjetno ne? Ko boš tako daleč, da boš kdaj moral narediti kaj takega za brunarico brez dodatno toplotno izoliranih sten, potem boš sam spoznal kaj si govoril,... spoznal boš, da si živel v zmoti (vem, zmoto je težko priznati, komurkoli).

A ti ni dosti da se človek meni pohvali da zelo poceni greva svojo bajto?

Zakaj treba dat še 5 jurjev € da boš prišparal recmo za 150 € drv?

Pač niso (smo) tako sodobni da bi s termo kamero okoli bajte lavfal in iskal toplotne mostove in jih vneto saniral vendar obenem imel tretjino bajte plesnave..znotraj se ve.

Citiram:

Verjetno so "moji vrhunski kotli" v tisti 1/4 ki je nisi omenil.

Sj ti slovenski izrek morda kaj pomeni "šparat treba pa naj stane kar hoče"?

Citiram:

Izkušnje nas delajo bogatejše, pametnejše!

Tako ja...sem bajtico sestavil in postavil in imam dokaz da je človek vesel kar ima. Torej izkušnje so. In verjemi da človeka ne bo zeblo ko bo v dolini 20 ° pod ničlo recmo dva tedna.

Drugač pa fizika je fizika , dejansko stanje je pa velikokrat nekaj drugega ali z drugimi besedami "papir marsikaj prenese"