ja sam lej če boš pa ti subvencijo vlagov ka ti bo pol tiste par fičnkov???uzameš poj vitl za miljon pa je to to da se saj nekaj pozna...gozdarstvo se pa tako širi da vsak k ma mal bolši vitelj zelo rad naredi kakšno uslugo poleg tako da tut če ga uzmaeš greš ene parkat kšno uslugo nardit pa maš tut neki poleg tega...no jest tko razmišlam...

ujii je napisal/a:

krpana s mehanskim vodenjem????...sej nimam nč proti temu samo poglej mal nase pa na svojo varnost...to ni več narno res da je večji nadzor na draktorjem ampak pilot na kablu je 60 tisoč za doplačat...glede uniforesta pa poglej to da je stari model bil slabši novi modeli so povozili krpana, tajfuna tako da je še v ceni konkurenčen...ja no ne vem jest bi se ker se profesionalno s temu ukvarjam mam 1 igland k usak dan deluje pa mam uniforesta še 60eh pa sm zelo zadovolen...ne vem no sej pravm so ralične predonosti pa slabosti pa odvisno je kaj stranka zahteva...tut če maš že 200 kubikov bi jest uzel daljinsko vodenega saj tok da maš daljinca na kablu...

Ne vem, če čist prav razmišlaš....ko vlačiš (ko spravljaš les k sebi) moraš biti itak v traktorju, da imaš nadzor nad gibanjem traktorja, ter predvsem to, da si varovan (s kabino)pred udarci vej ali česa drugega. Seveda moraš imeti komandne vrvice speljane v kabino. Seveda je bolj udobno, če vitel upravljaš s pilotom na kablu, vendar moraš imeti za ta primer vitel s samostojnim hidravličnim sistemom, ki pa ga ne boš dobil za 1000€. Prav tako pa je ta varianta (s pilotom na kablu) precej nevarnejša kot tista z vrvicami. Slabost hidravličnega krmiljenja je to, da v momentu ko stisneš komando za vleko vitel povleče s polno silo, in kaj hitro se zgodi da se znajdeš nekje pod vlako ali celo prevrnjen - biti moraš zelo pozoren. Pri vrvicah pa lahko vlečno silo postopoma povečuješ po občutku.

Seveda pa je najelegantneje in najvarneje imeti vitel hidravlično krmiljen preko daljinca, saj lahko dejansko stojiš na varni razdalji.

Je pa nadgradnja hidravlične vitle z daljincem cca 500k SIT .

Tako da ostajam pri svojem mnenju, da za osebno rabo ni smiselno kupovati vitla dražjega od cca 1000€. Saj je v nasprotnem primeru bolj smiselno dobiti nekoga, ki ti pripravi drva. V tem primeru sploh ne rabiš niti vitla, niti traktorja, niti nisi v nevarnosti!!
Razen seveda če moraš imeti vsaj za odtenek dražji vitel, kot ga ima sosed, čeprav ga skoraj nič ne uporabljaš, ampak saj to nič ne šteje, glavno da ga imaš!!!

Če kupuješ novo vitlo si kupi vitlo z hidravličnim vodenjem. Če se ti nebo takoj povrnilo pa se ti bo v parih letih povrnilo. Zelo ti bo olajšalo delo in še bolj varno je. Pa še en problem je pri mehanskih vitlih. Če nisi dovolj močan ali pa je traktor preslab pa gre hitro kuplonga po gobe, jo lahko hitro menjaš. Ker ko vitlaš moraš skoz močno držat in se napenjat pri mehanskem. Kar pa pri hidravličnem upravljanju ni potrebno , pa še vse lahko lepo spremljaš. Pa vitlo kupi primerno glede na moč traktorja. en pri nas je kupil 5t vitlo pa jo je dal na imt 39. Ko vitla mu crkne traktor al pa ga vzdigne in ne more nič narediti. Brez pomena takšna vitla.

optimist ne strinjam se s tabo na žalost...sm dal tok izobraževanj v zvezi z gozdarstvom skozi v tujini in pri nas in nas povsod upozarjajo da je mehanski vitel nevaren...če si zi u traktorju in se prevrne si poškodovan če maš pa dalinca na kablu si izven nevarnosti (ta dalin stane največ 100k sit)... je pa ena resnica delo v gmajni je umtnost svoje vrste...če si pameten pa imaš ideje in veš kaj delaš te ne more nobena veja udarit pri vlečenju pa če maš dalinca na kablu se lahko odmakeš malo u stran in to...po tudi ko vlečeš k traktorju kot prvo je da moraš prvo znat postavit traktor pravilno na terenu potem precenit situacijo in nahitro naredit plan in bit pozoren na vse...danes je v gozdovih vse veš nesreč zaradi neizkušenosti ljudi...ker gozdarstvo je zelo nevarne posel ampak vedno ogrožaš sam sebe s svojim znanjem ali pretiravanjem...tako da v svojem poklicnem življenu z gozdartvu sm že doživo mars ker tazga tudi izgube prijateljev in sodelavcev in vedno je bol uzrok neizkušenost in nepazlivost...

samo ti verjetno hodiš na izobraževanja za profesinalce, tako da to ne velja za vse. kot sm že napisal - če rabiš vitel tolk, da si prpraviš zase drva pa še kšn les za prodajo, je s cenovnega vidika mehanski vitel popolnoma primeren. mi smo ga kupl samo z namenom, da se ni treba s traktorjem pa 50m samostojno zajlo vozit gor pa dol. in mislm, da pri uporabi 50 ur (ali manj) letno, bi bil strošek npr. 4.000€ prevelik...
ker če je res tako nevaren, ne vem zakaj ima večina proizvajalcev pri vseh modelih možnost mehanskega upravljanja, saj verjetno tud proizvajalci morjo tako nardit, da se zgodi čim manj nesreč, saj so posredno tudi oni odgovorni...

Uh, polno za razmišljat. Hvala za vsa mnenja. Na začetku bomo vitel uporabljal verjetno le zase, pa še za kakšnega soseda. Imam pa željo delati tudi usluge, tako da bomo verjetno kupili EH vitel. Traktor ma 85 KM in je težak 3,3 T (suh), tako da bo z utežni in vitlom tehtal preko 4 T. Tako da bomo verjetno kupil 5T vitel (mau rezerve pa mora bit).

Ni važn mahanski ali hidravlični sebe merkajte pa svoje zdravje. Raje 5×premislt predn kaj narediš. Imamo na razpolago vse razne pripomočke od škripcov, cepinov,...pa si olajšajte delo.

pol če maš pa take namene pol pa sploh nimaš kaj razmišljat...mehanski odpade...mehanski vitli se pa tudi opuščajo počasi zaradi razlogov, ki sm jih navedel...tako da resnično če maš take namene zase za kakšnega soseda pa še za kakšno uslugo pa če imaš traktor 85 km ni problema vzameš eh60 brez problema (če imaš lindnerja mogoče si lahko to kombinacijo prideš pogledat u preddvor k enemu)...no sej če hočš vidt eh60 uniforest na 85 km traktorju se da vidt pa probat kle če te zanima...

bojan se strinjam s tabo...vasko situacijo je treba precenit in se dobro pripravit...gozdarstvo je zelo težak in nevaren poklic po eni strani še težji kot blaet:)šala...varnost je na prvem mestu...

ujii je napisal/a:

optimist ne strinjam se s tabo na žalost...sm dal tok izobraževanj v zvezi z gozdarstvom skozi v tujini in pri nas in nas povsod upozarjajo da je mehanski vitel nevaren...če si zi u traktorju in se prevrne si poškodovan če maš pa dalinca na kablu si izven nevarnosti (ta dalin stane največ 100k sit)... je pa ena resnica delo v gmajni je umtnost svoje vrste...če si pameten pa imaš ideje in veš kaj delaš te ne more nobena veja udarit pri vlečenju pa če maš dalinca na kablu se lahko odmakeš malo u stran in to...po tudi ko vlečeš k traktorju kot prvo je da moraš prvo znat postavit traktor pravilno na terenu potem precenit situacijo in nahitro naredit plan in bit pozoren na vse...danes je v gozdovih vse veš nesreč zaradi neizkušenosti ljudi...ker gozdarstvo je zelo nevarne posel ampak vedno ogrožaš sam sebe s svojim znanjem ali pretiravanjem...tako da v svojem poklicnem življenu z gozdartvu sm že doživo mars ker tazga tudi izgube prijateljev in sodelavcev in vedno je bol uzrok neizkušenost in nepazlivost...

Očitno s tabo ne bom pršu do kraja.....

Če nisi razumel, sem napisal, da v primeru da se ukvarja z gozdarstvom profesionalno, naj ne razmišlja o drugem, kot o profesionalnem traktorju s profesionalno opremo. Posebej sem opozoril na komando vitla na daljincu.

Če pa bo vitel uporabljaj zgolj zase in mogoče še za kakšno uslugo, pa definitivno nima smisla kupovati vitla dražjega od cca 1000€!!!!!

Pa še to.....k se tok hvališ da si poklicni gozdar....dokler vitli niso bili upravljani z daljincem so bili traktoristi (profesionalci) med zbiranjem lesa vedno v traktorju, da so čutili gibanje traktorja in bili s kabino zaščiteni pred raznimi udarci. Da pa bi se medtem ko sediš v traktorju in vlečeš z vitlo prevrnil, moraš biti pa res "profesionalc"!!

Tako da vsem, ki vitla nimate na daljinca, tako da se imate možnost umakniti na varno razdaljo svetujem, da ste med zbiranjem lesa v traktorju. Konec koncev se je bolje prevrniti s traktorjem, kot pa biti zunaj in tvegati udarec (pri takih silah te vsaka veja ki te zadane lahko ubije ali vsaj resno poškoduje), ali celo da se traktor prevrne nate.