nevednež je napisal/a:

Kmetič d.o.o. je napisal/a: Ker je človeški pritisk (zaradi uporabnosti mesa) na srnjad, jelenjad, medveda,... večji kot na bolhe, žuželke,... Pa žuželke in ostale manjše živali imajo večjo sposobnost v enem ugodnem letu povečati številčnost za nekajkrat, zato je nična verjetnost da bi uspel te majhne živali iztrebiti. Ker jelenjad in divji prašiči so bili pa že iztrebljeni v začetku 19.stol. To je nekaj razlogov zakaj je treba velike živali ščitit, majhnih pa ne ščitimo. Pa z manjšimi živalmi je praktično nemogoče gospodariti (ker ne vemo koliko jih je, ne kje so večje gostote,...), z velikimi se pa da kar dobro. Jok. Lovne živali so zaščitene zaradi trofej. Lov je bil vedno privilegij bogatih ter vplivnih. Tudi v RS ni nič drugače. Bogati ter vplivni so si zagotovili pravico do lova. Lovci člani LD iz nižjih slojev so tam le zato, da poganjajo ter opravljajo "delovne akcije" Podeželsko prebivalstvo pa nihče nič ne vpraša za za mnenje.

Mislm da niso živali zavarovane samo zarad trofej. Šakal, bober, ujede, veverice, netopirji, veliko vrst ptičev... vse to so zavarovane vrste pri nas, pa ni nobena od njih neka huda trofeja.

http://www.24ur.com/novice/slovenija/pogin-triletnega-srnjaka-tega-ne-pocne-lacen-clovek-pac-pa-bolnik.html bogi srnjak... a ni da se zanko nastvi nižje za nogo pa, da na par ur hodiš gledat?

Sej tuki zgleda da ni bil namen da bi žival ujel za meso. Verjeto je šlo za kašno maščevanje lovcem...

prej nesposoben raušicar...

Seveda so so vrane ene najpametnejših ptic. Znanstveno je dokazano da vrana zna šteti do 6. Tudi divji prašiči so zelo inteligentni. Ampak njihov IQ vseeno ne dosega nivoja človeka. Se strinjamo? OK!
In zdaj beremo neke izgovore, da ne morejo ujeti nobene vrane ali divjega prašiča. S tem tisti prizna, da je bolj neumen kot vrana ali divji prašič. Patetično do amena!
Ampak ne gre za to, gre za naivnost, lenobo, ne da se jim razmišljat. Jagri bi se samo na njivo pripeljali in pričakovali, da jih bojo butaste vrane čakale. Načinov je veliko, nekatere čisto uporabne tehnike se lahko potegnejo iz kar iz vojske.

Ne vem če je to lenoba. Lovci vseeno niso profesionalno zaposleni kot lovci. Moraš vedeti da tud oni morajo hoditi v službo in imajo svoje opravke. Tako da marsikateri lovec nima časa se ukvarjati še z vranami, prašiči,... in pač tisto jaga kar je lažje.

najlažje se vran znebiš tako, da eno usterliš, jo pribiješ na kol in kol zabiješ not sredi njive. kolk je pa to legalno zaradi zaščite, pa nebi vedu pri nas na srečo ni nekih težav z vranami.

Če je LD sprejela koncesijo jo mora izvajat. Vkolikor je ne bi jo moral prevzet drug. Nadzora glede tega pač ni ustreznega oz. je v nekaterih delih zadeva zelo meglena. Če je zakonodaja taka, da koncesionarjev sploh nebi bilo je nujno zadevo urediti drugače. A v SLO je to bolj kot ne znanstvena fantastika.

Pred kakimi 5 leti, ko smo imeli eno včjih škod je vodilni v LD rekel da se mu ne splača tu ukvarjat z lokalci ker gre laho v DE za 300€ na jago... Ti je takoj jasno da ne boš nikakor prišel. Naj gre(do), če tu ni zmožen ali sposoben izvajat vsega kar mu koncesija nalaga. Precejšen del članstva so srednje in dobro stoječi zasebniki, ki na kmetijstvo kot osnovno panogo gledajo precej z viška.
So se zamenjali, malo napredka je a še vedno niso toliko pri stvari toliko, da bi zadeve speljali.

Da nekdo po hosti nastavlja zanke pa je totalno bolno.

mene pa zanima če kdo ve kako je to urejeno v tujini (avstrija , nemčija)?
Namreč zaniam me kako je tam z odnosom lovec-kmet?

Država naj bi po novem manj izplačevala za škode na drobnici, ki jo povzroči volk

http://www.rtvslo.si/lokalne-novice/rejci-bodo-morali-sami-poskrbeti-za-zascito-zivali-pred-napadi-volkov/302829

Zanima me, če kdo kaj več ve kako se obnesejo psi za varovanje črede pred volki. Slišal sem da so se zgodili tudi primeri, ko je nato pes čuvaj napadel lastno čredo. Ve kdo kaj več o tem?