Nikjer nisem zasledil teme namenjene posebej kosilnicam z gnetilnikom, zato jo odpiram. Iščem mnenja tako tistih ki imate gnetilnike, kot tudi tistih ki ste o njih razmišljali pa se zanje niste odločili. Koliko se gnetilnik pozna pri pripravi suhe krme (če se le da večino posušimo, velikokrat pa gre časovno na tesno, ker zmanjka ravno kak dan sonca).
Ali si z gnetilnikom kaj na boljšem, ali na istem, ker mora biti trava popolnoma posušena za košnjo (v mokrem je košnja verjetno nemogoča).

Upam da se bo razvila debata na to temo.

Lp!

Mi jo brez njega ne kupimo več. Se pozna, prihraniš eno obračanje, pa par ur sušenja. Sploh pri mokri travi je fajn, vodo lepo otrese, se za kosilnico kar kadi, čeprav gledamo da take ne kosimo, zaradi višjih primesi, ampak včasih pač ne gre, in mora tudi mokra past. Sploh mi je všeč, ker imamo veliko lucerne, in tam je fajn, da čim manj voziš po njej. Mogoče je minus samo velika teža kosilnice, in zaradi tega cca 40cm ožja pride v poštev za isto močan oz težak traktor

Se strinjam z zgoraj napisanim. Lastim si čelno 210 z valjčnim gnetilnikom in morem reči da je gnetilnik super. Res da je potrebna večja moč ampak lahko rečem da je traktor z 56ks vsaj polno izkoriščen. Prihrani se vsaj eno obračanje in pri lucerni, ki jo imamo vedno več je to glavnega pomena. Pri košnji mokre trave, detelje ali ovsa pa do sedaj ni bilo težav z navijanjem okoli valjev. Pri večji količini mase le malo bolj odprem valarje.

Se pravi, da je košnja mogoča tudi v rosi oz. še mokri travi, pod pogojem da na travnikih ni preveč krtin? Za trave je verjetno boljši prstni gnetilnik, za detelje pa valjčni? Obratno verjetno ni pravega učinka?

Košnja je mogoča v vseh razmerah, tudi dolga trava ni problem, gre vse čez, če je preveč, greš pač malo počasneje. Tako ja, zaradi tega da se zemlja trave ne prijema. Lucerno kosimo s prstnim, jo tudi sušimo za seno, in ne vidim potrebe po valjcnih. Je pa res da so prsti plastični, smo testirali Krone s kovinskimi, je pa pregrob za lucerno

Valjčni v travi sicer nima istega učinka kot prstni se pa vseeno pozna. Sicer bi raje imel prstnega ampak kosilnica je bila v kompletu z traktorjem in na izbiro je bila z valjčnim gnetilnikom ali brez. Tako da sem raje vzel z gnetilnikom. Če pa se nebi obnesel ga bi še vedno lahko snel in kosil brez.

Pa ima kdo doma kosilnico z gnetilnikom in potem krmo dosuši še na sušilni napravi? Koliko se dejansko profitira na času s kombinacijo teh dveh stvari? Ker se mi ta kosa z gnetilnikom precej dopade, morda kdaj ko bo drug traktor če bi se našlo kaj primerne širine za tam 60-70 konjev bi bilo super. Ker imamo vedno več detelje in to pri naravnem sušenju ob minimalnem obračanju listki še vedno stran letijo. Po moje bi bila kombinacija sušilne in kosilnice z gnetilnikom kar super, gledano iz strani kvalitete krme kot tudi časovnega vidika.

Bolj je to da kake detelje- lucerne sploh ne moreš vozit na sušilno, ker preden štibla izgubi vsaj malo vode se listje že otrese. Če imaš solidno kosilnico, ne premočen traktor in se ti časovno izide lahko nabaviš aufbereiter tudi kot poseben priključek.
https://www.landwirt.com/rabljena-oprema/sl/Gnetilniki.html

Sem imel tudi to v mislih ampak če se bo kdaj menjal traktor bo itak prišla druga kosilnica, ker sedaj je uporabi Steyr 80-15ks pa original stranska kosa. Je pa spet kosa z gnetilnikom težja, kar pa zna biti težava v nagibu če traktor ni zadosti težak. Sem te aufbereiter že gledal vendar nisem še nikjer zasledil koliko konjev je potrebno za pogon teh zadev. Potem je spet bolje kupiti čelno kosilnico z gnetilnikom. Veliko jih kosi v kombinaciji navadna čelna kosilnica plus ta aufbereiter. Nekaj že mora biti na tem, da jih kar nekaj to prakticira. Bi rad slišal kako mnenje za vse opcije.

junc je napisal/a:

Bolj je to da kake detelje- lucerne sploh ne moreš vozit na sušilno, ker preden štibla izgubi vsaj malo vode se listje že otrese. l

S tem se žal ne morem strinjati, že dolgo prakticiramo, pa po začetniških napakah, sedaj zadeva uspeva