Pozdravljeni,

me zanima kateri strup priporočate proti strunam? Nameravamo saditi krompir in baje je najbolje, da se strup dozira neposredno k krompirju.

LP

Saj nimaš kaj (dosti) izbirat. Force ali Naturalis. Prvi je kemijski pripravek drugi biološki.
Dovoljena doza Forca za krompir je kratkomalo prenzka za korektno zaščito. Ni za zgodnji krompir!
http://spletni2.furs.gov.si/FFS/REGSR/FFS_Descr.asp?T1=&T2=&T3=&T4=&T5=&T6=&T7=&D7=&T7a=&D8=915&T8=&T9=&T10=&T11=&List=&T12=&B1=I%9A%E8i
Učinkovitost naturalisa je pač tako tako "po biološko". Odvisno od leta. Problem je tudi zgodnja aplikacija.
http://spletni2.furs.gov.si/FFS/REGSR/FFS_Descr.asp?T1=&T2=&T3=&T4=&T5=&T6=&T7=&D7=&T7a=&D8=1717&T8=&T9=&T10=&T11=&List=&T12=&B1=I%9A%E8i

Se pravi pol je Force boljši? Kaj pa cena, kje se ga da dobit?

Sicer je krompir že zdavnaj v zemlji, pa vseeno, če bo kdo bral kasneje.
Že mnogo let uporabljamo naturalis in imam samo pohvale. Je pa tečna metoda nanosa. Naredimo vrste, podevamo krompir in poškropimo krompir ter "grob" (bližnjo okolico) nato zagrnemo vrste. Deluje učinkovito. Tudi, ko smo testirali, da nekaj vrst nismo poškropili, se je prav videlo v jeseni kje je bil nanos in kje ga ni bilo-strune. Ne vem pa kakšen je efekt, če bi škropil po vrhu.

A nobeden ne razmišlja da bo potem ta strup tudi jedel.

Ni vsako škropivo strup za človeka. Naturalis je biološki pripravek. Je pa velik problem cena teh zadev, ki so večinoma občutno dražje kot sintetika in na drugi strani učinkovitost. Še večji problem je pri fungicidih, ki jih ne moreš aplecirat zaradi mokrih tal oz. so zelo hitro odplaknjeni.

Nihče te ne sili, da uporabljaš FFS ali, da kupuješ hrano pridelano z uporabo sintetičnih FFS. Pri nas jemo kar pridelamo za trg. Glede na poznavanej tehnologij v tujini sem prepričan da je ostankov (pod MRL) manj kot iz EU proizvodnje, ki se prodaja v SLO trgovini. Preseženih MRL zaenkrat še nismo imeli. Vzorcev pa je bilo že kar nekaj narejenih.

Celotna pridelava hrane za civilizacijo trenutno bazira na FFS. In očitno še nekaj časa bo. Določeni so minimalni ostanki, ki jih dosežemo s striktno uporabo predpisanih koncentracij in upoštevanju karenc. So te meje OK ali ne pa na temle mestu ne bomo prišli do konca.

Brez FFS je trenutno verjetno še mogoče nahraniti populacijo a bi se celoten sistem kot ga imamo bi se povsem porušil. Hrano bi prideloval bistveno večji % populacije in bi bila občutno dražja in v nekaterih delih sveta še veliko slabše dostopna kot je trenutno. Veliko je sicer prostora na nivoju konververzije rastlin v meso.

Kar se naturalisa tiče pa sam v krompirju apliciram poprek po sajenju pred vznikom nato pa se osipa z medvsrtno frezo. Rezultat je soliden. Ni pa 100% kot je bil recimo pred leti ko je imel pripravek Actara dovoljene za tovrsti namen. V toplejšem delu leta je soliden rezultat tudi na vrtninah, kjer ga enako apliciram poprek a brez inkorporacije. Kar se zgodaj spomladi pokriva z kopreno pa je malo kriza, ker so temperature ponavadi zelo nizke.

Ja zaslužek pred vsem drugim.

130656 je napisal/a:

Ja zaslužek pred vsem drugim.

Seveda, kmetijstvo je najbolj profitabilna panoga na planetu .

Lani sem prvič uporabil apneni dušik Perlka, ki poleg vsega ostalega zmanjšuje pojav strun. Glede delovanja na strune ne morem dat ocene, ker na njivi ni bilo strun. Upam pa da zadeva res deluje ker imam letos krompir na njivi kjer pa so strune na delu njive, ki je bil pred leti travnik. Zastopnik mi je zagotovil, da bo gnojilo delovalo proti strunam.

Prosim pomoč. Sem iz Hrvaške in ne vem kaj so strune. Google tudi ne ve. Ali obstaja še kakšen naziv v slovenščini?