in to za 300? ur letno

20k€ je za landinija preoptimistična cena. Če daš vanj omenjenih 3k mogoče brutto.

Idealen je ta, kateri ga imamo sedaj ampak je nekaj stvari, katere bi bile za popraviti.

Same dorado je še najbolj potencialen izmed teh ogledanih, steyr-ja pa še nismo šli pogledati, tako, da ne morem povedati kakšen se mi zdi.

Linder je predrag. Osnovna cena se verjetno začne pri 40.000€ in z malo dodatne opreme je na koncu zagotovo 50.000€. Traktorja brez opreme pa nebi kupoval.

Preden smo kupili lanidnija smo šli gledat tudi enega starega kompakta, z 2.200 urami ampak je bil slabo ohranjen, na zunaj je bil ves rjast, znotraj pa ima eno pomankljivost - most, kar naju osebno zelo moti. V primerjavi z sedanjim landinijem ni primerjave v traktorjih.

20k za tega landinija je optimistična cena ampak ostali landiniji se prodajajo s precej višjo ceno, že res da manj urami ampak tudi s precej slabšo opremo.

Če res kupuješ traktor za tako dolgo dobo kot praviš (sem prepričan, da ne) in če res delaš samo 300h letno, potem si kupi nekaj mehanskega brez elektronike. Ker mirovanje stroja in elektronika nista najboljša kombinacija, v kakšni vlažni garaži pa še toliko manj.
Sicer pa opažam, da si pretirano zbirčen človek, če se spuščaš v tako nepomembne estetske detajle na delovnem stroju.

Glede na velikost kmetije in rentabilnost, se ne izplača čisto ničesar vlagat. Sploh pa kupovat traktor na 5 ali 10 let. No nikoli ne veš kam bo šel razvoj in kdaj ga bo povozil čas. Prej smo imeli univerzala 45 več kot 20 let.

Čez poletje bo v kozolcu, pozimi pa bo v garaži zraven avtomobilov, tako da je temperatura okrog 10°C, vlaga pa seveda je, saj se na avtih pozimi tali sneg, kateri teče na tla in v odtok.

Nekaj je estetika, nekaj uporabnost, nekaj pa trajnost. Če je traktor po petih letih podoben sobi v kateri je razneslo granato in v njej vse škripa, je strgano, izrabljeno in zmečkano ni ravno dobra stvar. Veliko raje pridem v urejeno in lepo delovno okolje kot pa ne.

Steyr kompakt s nima možnosti polovičk... škoda.

Noben traktor ni narejen tako slabo, da bi se samo od sebe trgalo, razpadalo...
To naredi ne vesten uporabnik. Na Fendt-u, JD ali na Zetorju enako.
Vidiš lahko par let stare traktorje, ki so tako zmahani, da ne moreš verjeti in 15 let starega, pa misliš, da je komaj iz fabrike prišel, pa ima 6000h npr.
Hočem povedati samo to, da se traktor ne izbira po lepoti ampak po uporabnosti.

ce se okol fuka takle spravlas ko okol nakupa traktorja... boga tista ko te ma.. pase ti tak nec, al ni lep, al je previsok, al je prenizek, al ma prevc lufta med gumo/blatnikom, al nima polovick, al ma premal polovick, al invrter ne dela vredi, al ma korito, al ne sedis vredi, al ni preglednost vredi, al niso plastike vredi.. pa wtf.. sam si nared traktor pa bos se najbol zadovoln..

Traktorji so narejeni boljše in slabše. Izbiram pa tako, da bi izbral najboljše.
Na stroje in na vse stvari prinas pazimo kolikor se le da. Imamo pa stroje zato, da jih uporabljamo. Če bo kaka veja podrgnila po traktorju zaradi tega ne bo konec sveta, če se da izognini se ji pa izognemo. V traktor ne hodimo z umazanimi rokami, vsake toliko časa ga očistimo, mrzlega se ne spravlja v obrate, tudi na delovni temperaturi ga redko kdaj spravimo čez 2000 obratov.

previsok ne gre v garažo
prenizkih traktorjev nisem videl/gledal
polovičke so oprema, katera se stalno uporablja
preveč lufta bi še nekako preživel, ampak zaradi tega je potem kabina 10cm višja kot bi lahko bila tako.
invertor je pri vseh traktorjih tega razreda isti. Je OK, amapk za v hribe bi bil boljši mehanski.
Če namesto, da bi videl kaj se dogaja v okolici vidiš samo armaturo in havbo, verjetno ni ravno ok.

Če lahko dobiš lepoto in uporabnost v enem, zakaj pa ne?

Obvezno jav ka si kupo,me res zanima razlet te zgodbe.Sam en namig,seveda dobronamern,tabolj italjanski traktor je prav gotovo same&co.SEveda ma tud on en kup svojih muh.

sem zahteven ja

Razplet zgodbe bo skoraj zagotovo takšen: Landiniju bomo popravili sinhron, klimo, pečko, zavoro, gume bodo še dobre. Potem bo traktor spet tak kot mora biti. Čez nekaj let - ne dvajset kot sem rekel, ga bomo pa verjetno zamenjali.

Drugi razplet je možen tak: Kupili bomo nekaj iz same&co, landinija bomo prodali. traktor bomo imeli dokler ga čas ne povozi.

Kake muhe ima? Sem vprašal prodajalca in je rekel, da nima nobenih problemov. Pri tem odogovru ni bil tako suveren kot pri ostalih stvareh

sbor je napisal/a:

Goldoniji so spet nekaj vmes, bolj za tiste ki z enim traktorjem naredijo vse. Če imajo že manjšega pasqualija in zdaj alpina, potem so priključki temu primerni in bi bilo treba spreminjati zadeve. Kaj pa Kubota? V alpine verziji bi verjetno ustrezala višina?

Čeprav je to komentar na moj predlog za Goldoni Star 90 ali Goldoni Star 100, mi se zdi ko sem prebral ostale poste, da je najbližje zahtevam ki jih ima @n0t0ri0us. Edin večji problem vidim da nima ravnega poda v kabini. Zdi mi se da je traktor popolnoma mehansko rešen, sinkronizirane vse hitrosti in inverter. Dejansko ima na voljo 16 + 16 prestav ker se 8 prestav preklapa. Traktor ima veliko območje širjenja in zožanja koles in bi lahko delal s obstoječimi priključki.
Po moje bo teško najdel traktor kakšen bi rad in je nujno naredit kakšen kompromis.
Če pa ne zaupa kvaliteti Goldonija, to ni moči spremenit in na to ne želim vplivat.

http://www.goldoni.si/program-goldoni-196189/www-goldoni-si-program-goldoni-traktorji/star-90-100/

http://www.goldoni.si/program-goldoni-196189/www-goldoni-si-program-goldoni-traktorji/star-90-100/media/goldoni_star90-100_06430960_v01_gb-d.pdf