Tudi dobra ideja, meni se zdi najbolj relevanten pomislek robustnost in odpornost...

Jaz sem tudi to razmišljal da bi na to ročko ki je sedaj gor montiral zajlo in jo potegnil v kabino, pa nekje zadaj za sedežem montiral ročko. Ampak tu je problem kako pripeljati zajlo do ročice brez da te ovira (možnost bi bila pod kabino in skozi zadnje okno) in pa spoj da ne rabiš cele stran jemat ko odpenjaš nakladalec. Mogoče bi bila pri meni opcija zunaj kabine tik za steklom (sprednjim), ker se mi okno za 15 cm odpre in bi tako potegnil ročico. Možno da bi bilo pri kakšnem drugem traktorju to lažje ali pa še težje.

Obstajajo tudi el. cilindri
http://www.inoteh.si/slovene/linear.htm

To bi bilo tudi lahko izvedljivo.

marolt je napisal/a:

SimonKR je napisal/a: Ima kdo čelni nakladač Quicke s hidravličnim zaklepanjem orodja? Se priporočam za kakšno fotko kako je narejen cilinder. Lp, Simon Si uredil 4 linijo? Mislim da je sistem Agros... Nisem prepričan. LP Marolt

Res je

Izvedba z motorjem od brisalcev ni slaba, a se bojim da bo motorju zmanjkalo moči, ko bo treba odpet orodje. Saj npr. pri manipulatorju za bale, ki visi bolj naprej je potrebna rahlo večja sila za odpetje, ker je večja teža na samem varovalu. Tu je tudi vprašanje robustnosti, saj se z čelnim dela marsikaj in tako bi verjetno hitro kaj šlo v maloro, čeprav ti motorčki so kar trpežni, pa še ponavadi imajo vgrajen mehanizem, ki pove kdaj je naredil motorček cel obrat (za določanje končne lege Marolt). Zato imajo ponavadi taki motorčki speljane ven 4 žice.
Kar se tiče električnih cilindrov kot je nekdo omenil in pa tudi motorji od brisalcev, znajo ob večji obrementivi potegniti kar nekaj toka. Zato je treba zagotoviti dobro inštalacijo, kar pomeni dodatno delo (za vklop 3. linije ponavadi ni potrebna tako zmogljiva inštalacija).
Če bi se sam odločal, bi naredil tako kot pravi Toni. Hidravlični cilinder in pa ventil za preklop. Takšna zadeva je še nabolj učinkovita, čeprav bi bila verjetno malo dražja.
Aja še glede teh el. cilindorv oz. linearni el. cilindri. Mislim da to tu ne bi prišlo v poštev, ker so cene takih cilindrov zelo velike, velikokrat so dražji od hidravličnih.

Če je vse prav narejeno, je pri dvignjenem orodju od tal zatič priklopa VEDNO sproščen. Če je priklop delan doma, je pa druga stvar.

Vem da je, ampak lahko se zgodi da je še kje kakšna svinjarija pa tako naprej, uglavnem potrebna moč mora imeti nekaj dobre rezerve.
Uglavnem imate verjetno euro priklop na čelnih. Npr. pri RM-u ki ima poleg euro priklopa še svoje zapenjanje je izvedeno tako, da lahko zapneš v dva položaja (nekje bolj odprto, nekje bolj zaprto), in pri enem izmed teh položajev je potem ta zatič vedno obremenjen, ker se orodje ne nasloni na ploščo samega priklopa čelnega.

marolt je napisal/a:

SimonKR je napisal/a: Ima kdo čelni nakladač Quicke s hidravličnim zaklepanjem orodja? Se priporočam za kakšno fotko kako je narejen cilinder. Lp, Simon Si uredil 4 linijo? LP Marolt

Nisem še nič delal, šele razmišljam kako pa kaj. Je potrebno nekaj tudi na varnost dat v takih primerih. Orodja se nosijo na čelu traktorja, okoli nakladalnika pa včasih tudi med delom hodijo ljudje.

Sem pa ob brskanju našel fotko izvedbe z enosmernim cilindrom in vzmetmi:


Nazadnje urejal/a SimonKR 16 Okt 2011 09:15; skupaj popravljeno 1 krat

Sem ravno danes malo premišljeval glede tega in sem tudi sam prišel nekako do ugotovitve, da bi bilo najbolje montirat enosmerni cilinder in vzmet (kot je objavil SImonKR). Lajtngo za premik cilindra bi lahko potegnil od zadaj, dodal žensko spojko tam, kjer so obstoječe spojke za priklop čelnega nakladalca. Poleg inštalacije (cevi) za dvig/spust in nagib kible bi potegnil še eno cev z moško spojko in priključeno na cilinder. Tako bi bilo nemoteno odpenjanje čelnega nakladalca, saj bi imel dodano le eno spojko, lajtnga pod traktorsko kabino od zadaj naprej tudi nebi nič motila, če pa bi potreboval hidravlični izhod zadaj pa tudi lahko lajtngo odklopiš in je problem rešen.

Sigurno najcenejša in najlažja rešitev, ki bi bila sigurno tudi precej učinkovitejša od raznih zajl v kabini in to.

Res je tole cenejša in enako uporabna rešitev, da ne rabiš 2 cevi spreminjat.

Drugače meter hidravlične cevi stane okoli 20€, če imam prav v spominu. Od zadnjega konca traktorja do sprednjega pa bi rabil najmanj okoli 6m cevi, poleg tega še hitro spojko, da lahko odpneš nakladalec Sigurno bi dobil ceneje T-kos, pa en rabljen cilinder za greben od nakladalke ali podobnega, vzmet in 0,5m cevi. Od zadaj je po moje nesmiselno vlečt. Enosmerni cilinder je boljši tudi zato, ker lahko v tem primeru še vedno na roke obrneš mehanizem, če to potrebuješ.

Eh kje, ni 20€/m. Mislim, da sem dal zadnjič za 7 metrov z piključkom na vsakem koncu (navoj) in z delom vret nekaj čez 50€ (brez računa in popust). Mislim, da je ševedno najceneje takšna rešitev.