V propračunu za 2013 je Vlada skrčila sredstva veterinarjem koncesionarjem, ki tako ne bojo več opravljali nadzora nad kmetijstvih, kjer se prirejajo živila (meso, mleko..). Baje da so jim odsekli 9 mio na letni ravni...
Fora pa je, da tudi tiste kmetije, ki bi želele same plačati ne bojo mogle naroćčiti kontrole, pozabil zakaj...

In, kje vidiš problem?

Meni ni še nihče razložil, koliko ljudi je umrlo, preden se je VURS tako razpasel in n-krat povečal svoj proračun.

Bi bilo res zanimivo, če bi kdo naredil kako študijo o 'izboljšanju' zdravstvenega stanja nacije v povezavi s količino denarja ki se ga vrže skozi okno.

tine je napisal/a:

In, kje vidiš problem? Meni ni še nihče razložil, koliko ljudi je umrlo, preden se je VURS tako razpasel in n-krat povečal svoj proračun. Bi bilo res zanimivo, če bi kdo naredil kako študijo o 'izboljšanju' zdravstvenega stanja nacije v povezavi s količino denarja ki se ga vrže skozi okno.

BRAVO TINE IZJAVA LETA BOLJŠ KOT SI, PA NEBI MOGEL NAPISAT

Samo za primerjavo: v Franciji je na št. obratov za predelavo hrane 15x manj inšpektorjev kot pri nas. Ja, prav sem napisal. 1500% manj. Zelo zgovorna številka, ob kateri človek kar obnemi.

A tukaj gre za letni pregled gospodarstva in tuberkulinizacijo? - če gre za to, bo sigurno ena korist, in sicer boljše zdravstveno stanje veterinarjev...

tine je napisal/a:

In, kje vidiš problem? Meni ni še nihče razložil, koliko ljudi je umrlo, preden se je VURS tako razpasel in n-krat povečal svoj proračun. Bi bilo res zanimivo, če bi kdo naredil kako študijo o 'izboljšanju' zdravstvenega stanja nacije v povezavi s količino denarja ki se ga vrže skozi okno.

Tole na hitro incidenca salmoneloza pri ljudeh je bila max 2003 cca 4000 ljudi, leta 2009 300 ljudi.

Nadzor na državnem nivoju mislim da se je začel enkrat po l.2000.

http://www.vurs.gov.si/si/za_prebivalce_in_pravne_osebe/varna_hrana_krma_in_zdravila/monitoring_in_nadzor_salmonel/splosno/


-stran 41.

http://www.vurs.gov.si/fileadmin/vurs.gov.si/pageuploads/PDF/program-zoonoze2005.pdf

Nočem ravno zagovarjat veterinarjev, ker so imeli precej močan lobi v prejšnjih sestavah v parlamentu posledično so znali za kolege na terenu "ustrezno" poskrbeti.

Vendar bo del bremena slej ko prej padel na rejce, če bodo hoteli bit prosti določenih bolezni oz. bodo hoteli ponujat neki nadstandard za svoja živila ali rejne živali.

Seveda pa je možno, da se bo z večjo konkurenco, veterinarji bojo imeli manj dela, zaslužka iz proračuna, znižale cene.

Sam raje plačam malo več, če sem zadovoljen s storitvijo pa najsi bo to strojna usluga, mehanik ali pa veterinar.

Kar se veterinarjev tiče, ni nič nenavadnega, da je okoli njih takšna gužva. Vpis na veterino je več kot 30 let enak, neglede na to, da je vsaj pri prašičih število rilcev zmanjšano v tem času za lahko rečem da 80%, pri govedu se je zgodilo podobno, ampak naša ljuba država še ni pogruntala, da letno rabi mogoče največ 5 veterinarjev, ne pa 25, koliko jih približno rabi Slovenija, letno glede na stalež živali. Potem pa je rezultat, da pravilnik o preglednikih mesa npr, (kar bi lahko delali tehniki po 400 urnem usposabljanju za manjšo ceno kot vet. inšpektor) obležijo v kakšnem predalu in se dela vse po starem.....

Lep pozdrav!

sebo je napisal/a:

tine je napisal/a: In, kje vidiš problem? Meni ni še nihče razložil, koliko ljudi je umrlo, preden se je VURS tako razpasel in n-krat povečal svoj proračun. Bi bilo res zanimivo, če bi kdo naredil kako študijo o 'izboljšanju' zdravstvenega stanja nacije v povezavi s količino denarja ki se ga vrže skozi okno. Tole na hitro incidenca salmoneloza pri ljudeh je bila max 2003 cca 4000 ljudi, leta 2009 300 ljudi. Nadzor na državnem nivoju mislim da se je začel enkrat po l.2000. http://www.vurs.gov.si/si/za_prebivalce_in_pravne_osebe/varna_hrana_krma_in_zdravila/monitoring_in_nadzor_salmonel/splosno/ -stran 41. http://www.vurs.gov.si/fileadmin/vurs.gov.si/pageuploads/PDF/program-zoonoze2005.pdf Nočem ravno zagovarjat veterinarjev, ker so imeli precej močan lobi v prejšnjih sestavah v parlamentu posledično so znali za kolege na terenu "ustrezno" poskrbeti. Vendar bo del bremena slej ko prej padel na rejce, če bodo hoteli bit prosti določenih bolezni oz. bodo hoteli ponujat neki nadstandard za svoja živila ali rejne živali. Seveda pa je možno, da se bo z večjo konkurenco, veterinarji bojo imeli manj dela, zaslužka iz proračuna, znižale cene. Sam raje plačam malo več, če sem zadovoljen s storitvijo pa najsi bo to strojna usluga, mehanik ali pa veterinar.

http://www.ivz.si/gradiva_nalezljive_bolezni?pi=5&_5_Filename=1523.pdf&_5_MediaId=1523&_5_AutoResize=false&pl=105-5.3. Leto 2003 je bilo res esktremno... po drugi strani pa število kampilobaktra 15 let ne upada. Mene moti predvsem nesorazmerje med cenami veterinarskih storitev in tržno vrednostjo živali. To je, kot da bi menjava olja in filtrov pri 15.000€ vrednem avtu stala 3.000€.

VURS bi mogel jit kaj do parlamenta in vlade pogledat, se mi zdi da se je tam zaravnalo precej glodalcev in parazitov.

lux99 je napisal/a:

http://www.ivz.si/gradiva_nalezljive_bolezni?pi=5&_5_Filename=1523.pdf&_5_MediaId=1523&_5_AutoResize=false&pl=105-5.3. Leto 2003 je bilo res esktremno... po drugi strani pa število kampilobaktra 15 let ne upada. Mene moti predvsem nesorazmerje med cenami veterinarskih storitev in tržno vrednostjo živali. To je, kot da bi menjava olja in filtrov pri 15.000€ vrednem avtu stala 3.000€.

Kampilobakterioza se dosti manj nadzira kot salmoneloza, beri vzetih je manj vzorcev, ni nacionalnega programa, ki bi težil k zmanjšanju št. primerov. Beleži se le stanje in nekaj vzorčenja na klavnih liniajh.
Več ti piše na linkih zgoraj.

Će se že gremo primerjavo z avtomehaniki, tudi vsake stare kripe ne popravljaš na uradnem servisu : )

Menjava olje in filtrov bi štel bolj v preventivo pri živalih npr. vakcinacije ali pa vitaminizacije; zdravljenje bolezni je pa že npr. menjava ventilov, ker ni bil pravočasno opravljen veliki servis in ti je strgalo zobati jermen.