trac je napisal/a:

Ma 100€ ni malo za takšno vodenje oz knjiženje računov, ni neka raketna tehnika, obstajajo tudi namenski programi za to. Glede računov mi je poznano. Zanima me če že kdo to dela in na kaj je treba biti pozoren...

Res je. Ni težko. Razen ko postane. In pride dacar na kmetijo in on kot profi že ve kaj mora uprašati in preveriti. Kaj pa ti? Naj se rač. servis ukvarja s tem in z zakonodajo. Ker kot kmet si nekje umes. Nisi ne d.0.0 in ne s.p.
Če imam kako uprašanje uprašam, mi povedo razložijo kaj se da in kaj ne. In predusem zakaj.
Najbrž se da najti tudi kakega cenejšega. Najbrž je tudi, manj računov nižji strošek?

Še vedno pa velja, da računovodski servis ne odgovarja, če je kaj narobe s papirologijo.

Seveda sam odgovarjaš. Računovodja je vsakodnevno v tej birokraciji, zna svetovat, ve kako pristopit z pritožbo ... Če vlagaš kakšne čudne stroške in račune, te bo že predhodno opozoril, da se giblješ v kalnih vodah in kakšne so posledice. Zna svetovat kje si preveč in tudi kje še imaš rezerve.
Če si sam, pride kontrola in vidi da nimaš primernega znanja, te bo z užitkom drkal in ti razmetaval papirje po mizi. Ti boš pa celi bled zraven. In potem potrebuješ nekega svetovalca, da se rešiš, če je sploh možno.

Ni vse v tem, da znaš prebrat račun in ga vnesti v nek program.
Kmet bi tudi rad bil vsak laik in živel od subvencij, ampak izkušeni vemo da ni tako. Enako je v drugih branžah in smo pametni kako lepo zaslužijo za nič dela.

bhocewar je napisal/a:

Žal, ni zakona da računovodja prevzame riziko za napačno vodenje bilanc itd...

Ni čisto tako, ker on ima pooblastilo, da oddaja bilance, obračune in ne vem kaj še vse na FURS. Kot strokovnjak, mora vse pregledati in te opozoriti, če kaj ne štima. Bilanca je njegova odgovornost in ne tvoja. Najprej bodo prišli inšpektorji k njemu in pregledali zadeve. Računovodski servis je odškodninsko odgovoren tebi, ki ga plačuješ. Prav tako pa lahko finančna inšpekcija ugotovi, da je on napravil napako in ne ti, ter njemu kakšno globo stisne v plačilo. Ker pa računovodje ne bi nič plačali, se vedno postavijo na varno stran in tako tudi ravnajo.

Drugo so pa davčni svetovalci, kjer ti že poimenovanje svetovalec pove, da ti svetuje, ti pa napravi tako ali drugače. Vendar so tudi ti vedno na varni strani in premetavajo papirje na način, da si ti v plusu in na varnem.

lp

On ima tvoje pooblastilo in ne licence od države ali kakšne strokovne institucije, ki bi urejala to področje. Ti si njemu zaupal, ne država ali institucija Oni so sicer zavezani da delajo po SRS. Zaenkrat imajo zgolj združenje v okviru GZS. In neki majhni s.p. računovodski servisi niso zavarovani za odgovornost. Zato pravim, da je bolje imeti večji rač. servis, ki je praviloma samovoljno zavarovan pri zavarovalnici za kakšne take primere. Ampak v osnovi si sam odgovoren za probleme, ki ti jih lahko povzroči slab računovodja. Seveda ga lahko tožiš potem za nastalo škodo, ampak to je tožba ti proti njemu. In tudi če dobiš tožbo...lahko da mu nimaš kej vzet. Da ne govorim o časovni komponenti sodnih procesov.
Se pa v tej smeri nekaj premika, in bodo slej ko prej tudi licence za računovodje in s tem povezana njihova odgovornost, ter tudi višji stroški servisa, kar bo pomenilo dvig cene računovodskih storitev.
Povedano drugače...računovodski servis lahko odpre vsak z narejeno npr. srednjo ekonomsko šolo. V praksi pa praktično vsak, ker ni potrebno dokazovati strokovne usposobljenosti.
Pri licencah se bo ta prag dvignil na visokošolsko, ali pa boš moral narest dodatna izobraževanja v branži računovodstva.

Običajno je tako da tisti bolj sposobni gredo na svoje, slabši pa se skrivajo v večjih podjetjih.
S.p. se zavedajo da lahko ob nepravilnostih hitro pridejo na slab glas in propadejo. V večjih podjetjih mogoče kakšnega odpustijo in furajo dalje.
So prednosti in slabosti pri enem in drugem.
V vsakem primeru si odgovoren sam. Lastno vodenje, s.p. ali večja podjetja.