Dolgoročno se vsaka investicija izplača, tudi robot. Biti pa mora izkoriščen, po mojem mnenju vsaj 75 % - v tem primeru se ti investicija povrne v 25% daljšem obdobju, kot če je robot polno izkoriščen, kar pa se meni zdi še sprejemljivo.

Mici, kaj pa molzišče in delavec, če nimate sami časa za molžo?

zetormatic je napisal/a:

Dolgoročno se vsaka investicija izplača, tudi robot. Biti pa mora izkoriščen, po mojem mnenju vsaj 75 % - v tem primeru se ti investicija povrne v 25% daljšem obdobju, kot če je robot polno izkoriščen, kar pa se meni zdi še sprejemljivo.

Tale misel je pa vredna Kardelja. Najbolje, da si kar vsak kupi robota. Če bo le 10% izkoriščen se mu bo pa investicija povrnila v 90% daljšem obdobju.
Ko bi bila ekonomija tako enostavna, se danes ne bi srečevali z množico stečajev.
Žal je tako, da se določene investicije nikoli ne povrnejo, tudi v kmetijstvu je to zelo pogosto, še zlasti pri nas, ko je večina strojev na kmetiji (seveda če z njimi ne delamo uslug) močno premalo izkoriščenih. Sploh pa robtov: pri današnjih cenah robotov, mleka in delovnih ur, ni kmetije v Sloveniji (pa tudi v svetu jih je zelo malo) kjer bi lahko dejali, da je nakup robota ekonomsko upravičen. Kot sem že napisal bi to bilo takrat, ko bi bilo potrebno plačati molzniku več kot 40 € na uro. To pa je tarifa, ki jo imajo pri nas predsednik vlade in ministri.

Moja misel je vsaj 75 % izkoriščenosti.
Ekonomiko se izračuna pred nakupom, z nakupom opravimo, če je ekonomika pozitivna.

Zanimivo je, ko je bilo, mislim da v reviji Kmetovalec, objavljeno, kako so nemški kmetje razočarani nad roboti. Nato je v naslednji št. revije bil odziv slovenskih kmetov, da pa oni so zelo zadovoljni z roboti, bili so celo naslovi kmetij.
Pa se odloči če se lahko

Ker sem nov pa se ne spoznam, sem pa s sosedom obiskal približno 20 lastnikov robotov(sem bil prevajalec) predvsem v tujini, se mi zdi tako, da se je treba dol vsest pa zračunat.
Noben lastnik ni rekel da se mu je račun za elektriko zmanjšal, višji 80-100€ na mesec, na splošno je cena robotske molže dražja za en cent po litru, kot klasična molža v molzišču govorim za Nemčijo. (primer 60 krav)
Prebral študijo dr.Jan Harms in dr.Georg Wendl iz Bavarskega zavoda za kmetijstvo, kar realna ocena plusi in minusi.
Na Danskem so imeli na farmi 8 Lellyjev , kjer je blo na enega robota sam 50 krav. Sam je bla pa mlečnost hudo visoka 11.500 na laktacijo in morajo not krave šibat drugače ne podela.Zato skrbi 7 ljudi.
V glavnem zunaj kupujejo robote tisti, ki imajo dodaten vir prihodkov. Al ima bioplinarno, dela usluge al pa kmečki turizem. To jim znese. Pri nas kot slišim v glavnem kupujejo robote prek razpisov.
Vsak zunaj je pa rekel ,da je moral v glav preklopit, ker delo z robotom je čist drugače kot redna molža. Robot ni za vsakega , zato so bili pa zunaj nekateri zelo razočarani.
Pri nas vsi sam hvalijo, težko je priznat da si kdaj kaj narobe naredil.
Saj bi bilo dost sam objavit kakšno mlečnost je imel prej, kakšna je pa zdaj ampak realna podprta s podatki. Če dela prav bi se morala dvignit za 10-15%. Pa še kolk je bilo izpada.

Še kakšno mnenje uporabnikov robota za molžo.
Zadovoljni/nezadovoljni

zetormatic je napisal/a:

Še kakšno mnenje uporabnikov robota za molžo. Zadovoljni/nezadovoljni

Lelya imamo4 leta, molzemo cca 60 krav. Na splošno z njim nismo zadovoljni, poganjat jih moramo nonstop, težave ima z natikanjem- sama bi prej nataknila (delaval ima to možnost). V poletju je grozen porast somatskih, edini plus vidim v tem, da mi zjutraj ni treba zgodaj vstat in računalniško vodenje evidenc... Resno razmišljamo o postavitvi molzišča.

Zanimivo.
Kaj pa da jim tako kot je Kocjančič naredil, nkej je pisalo o njem da pridejo krave iz pašnika v hlev ma samo v hlevu vodo? Mal kruto... da maš samo na izhodu iz molzišča vodo.

Krave se da navaditi na krmilo, sol, bodo čakale v vrsti za molžo.