Mi smo dali cigle. Kovinska me še ena streha ni prepričala pa veter, cena in življenska doba.

Na skedenj imam namen letos salonitke namestiti z ceglom. Odločam se med Bramac glazuron in Bramac klasik Inovativ. Je glazuron res toliko bolši kot je višja cena?

@Same_delfino35

Zakaj nujno Bramac? Za ceno Glazurona se dobi kvalitetnejši glinen strešnik... 2018 je bil zelo ugoden Tondachov Jupiter... leto poprej Fidelio...

Kot krovec sem mnenja da je vsaka glina bolša od betona...

Klančar je napisal/a:

@Same_delfino35 Zakaj nujno Bramac? Za ceno Glazurona se dobi kvalitetnejši glinen strešnik... 2018 je bil zelo ugoden Tondachov Jupiter... leto poprej Fidelio... Kot krovec sem mnenja da je vsaka glina bolša od betona...

Se definitivno ne strinjam z zgornjo trditvijo. Smo gradili nov hlev in so nam menjali vseh 1000 m2 glinene opeke Creaton ker je bila zanič. To je bilo cca 1 leto nazaj. Je puščala kot bi imeli rešeto. Vzeli smo glineno opeko ravno zaradi videza ker mi je bolj všeč kot betonska. Zadnjič pregledal in je počenih na sveže 7 slemenjakov! Prej je bila na starem hlevu betonska pa nikoli takšnih problemov. Težava je samo "izguba" barve in pa mogoče malo večja teža če konstrukcija ni primerno narejena.

V toči leta 2016 se je najbolje obnesel Bramac. Salonitka ni preživela niti ena. Tondach tisti z večjim "valjem" se je solidno obnesel, tisti z manjšim, kjer je večji del strešnika raven pa porazno. Za pleh ne vem, ker ga je bilo manj, mislim da pa so eno streho gerarda po toči na novo prekrili. Mediteran (opeka) je solidno preživela, popolnoma nov korec (opeka) je bilo potrebno komplet menjat).

Po toči so skoraj vse strehe, ki so bile krite s salotikami prekrili s plehom, ravno eno leto po tem (2017) je v enem neurju eno streho komplet odneslo, verjetno je šlo za slabo ostrešje (vzdignilo jo je komplet z ostrešjem in neslo cca 50m) in pa morda nepravilno kritje, prevelik kap, kateri je potem deloval kot jadro.

Sam imam s creatonom zelo dobre izkušnje. Hiša, štala špila tak ko mora, nevem kaj je bilo narobe pri alkyu da je puščala.
Lep izgled, cenovno ugodna, hitro pokrivanje.
Zaenkrat v 6 letih nič problemov.

6 let je za steho nič. Čez 20 let poglej. Sami imamo kombinacijo gerrard, valovite pločevine in salonitk. Če bi še enkrat delal gerrard-a ne bi več dal na streho - enostavno predrag, več problemov pri montaži - da mojstri zajebejo, pa vprašanje kaj bo čez leta z podkonstrukcijo, pleh bo zdržal. Vse strehe so gor že več kot 10 let. torej tretjina živjenske dobe.

špičak doma delan star 89 let in še drži bo ga pa potrebno zamenjat.
Betonski strešnik vesna- sedaj delajo na tej lokaciji bramac. Star 29 let je že skoraj pri koncu. Toliko o kvaliteti.

Kaj mislite koliko bo zdržala pločevinasta strha-spodaj izolacija?

Meni pa pri špičaku voda po spodnji strani navzgor priteče. Naklon 45°. Pri bramacu s posipom ga pa voda, ki kaplja iz dimnika razje in naredi luknjo. Pločevinasta streha čez žičniško napravo je pa primer zase ker si ob lepem vremenu moker zaradi kondenza. Je brez izolacije. Je rekel krovec, ki je delal pod to streho- pizda če b vedu de bom pr sonc moker b pa dežn montl uzev zboj

@Alky očitno ste imeli res smolo z neko serijsko napako...

Podobno se je leta nazaj dogajalo s Tondachovim bobrovcem, ki se je po parih letih oluščil (na debelo)...

To je seveda nedopustno ampak mislm da to ni za posploševat...

Prednosti ki jih sam vidim v glini:

- Lažja kritina
- Kompleksnejši modeli omogočajo izvedbo manjših naklonov
- Naravna engoba opečna barva je lepa 15-20 let...betoncu se po 10-ih letih že izpere glazura in začne bledet (nebom rekel za novega glazurona...je premalo časa na trgu)

Salonitka je preživeta zadeva... kar ne vsebuje več azbesta in je narejena iz "papirja" ni vrenda nič... 10 -15 let in menjaj... cena pa astronomska... (Na papirju ki pride zataknjen za paleto, so navodila, da se je nesme skladiščiti ispostavljene soncu in dežju )

Kar se pločevine tiče:

Trenutno edina rešitev za manjše naklone da se izzognemo valovitki (pustimo Siko in Fireston za ravne strehe)...

Da je kritina taka kot se spodobi (beri primerna izolacija, primerna zaščita izolacije) je cena hitro bogata...

Problem ki ga sam vidim na pločevinastih kritinah...vso zadevo držijo vijaki... vsak vijak je preboj strehe...saj so dihtunge in ja saj se vijači na višjih točkah kot teče voda... Pa ste se kdaj sprehodili po 20 let stari strehi? 80% Vijakov je privzdignjenih...dihtunge so trde in tesnenja ni več... Vsako tako streho, ki smo jo odprli so letve okoli vijakov črne in se vidi da je očasno vodo zaneslo tja...

Če že pločevina, potem Trapez, ki se pritrjuje z "jahači"... varjante "Imitacija strešnika", kjer nimaš neke "višje" točke za vijačenje in se pač zanaša na tesnilo vijaka...nevem...sam tega nebi dal na streho... saj ne rečem 20 let...kaj pa potem...

Gerard je sicer solidna zadeva...predej draga in kompleksna za montažo,če je veliko nepravilnih oblik... amapka ja...spet je zabijana z žeblji...

O ravnih strehah nebom izgubljal besed... če je le možno obvoz... ampak trendi so taki in to je "lepo"...sploh kar se tiče nadstreškov ipd... to je zadnje čas "in"...delati na strehi bazen...

Kratka izpoved, zakaj moje izkušnje strmijo k strešnikom... Pa tudi če je betonski...