dejansko kradejo krave??? to da mesarji lovijo mlade bikce ter jih razkosajo v kombiju ter prodajo meso sm že slišal ampak da bi ti pa celo čredo ukradli je pa malo divja. da se to tudi v sloveniji dogaja???
hvala bogu pri nas nimamo takih problemou zunaj pasemo okoli 30 glav živine razdeljeni so v 3 črede da se biki med sabo ne trkajo preveč pa dva do tri pa ni problemov ker z njimi so kar problemi ker med trkanjem potržejo žico. pa tudi ljudje imajo malo pomisleke vstopit v ogrado v kateri se pase 500kg bik. letos imamo enega ki izgleda zelo prijazno v njegovo bližino imam pa še jaz pomisleke brez palice sploh če je krava ki se goni zraven.

pa tako je konec poletja postanejo živali malo divje na to se je treba navadit krave ki so starejše so umirjene kar se pa bikov tiče jih je pa treba kar malo namlatit (pokazat kdo je šef) če se ti postavljajo ker ko enkrat izgubiš avtoriteto te je zmožen tudi fentat.

na pašni postaviš opozorilno tablo, NE VAREN BIK, NE ZADRŽUJ SE VBLIŽINI.

naložijo na tovornjak in odpeljejo
zjutraj prideš in prazno ...

poznam nekoga, ki so mu pokradli pujske iz ograde

sem že slišal, da grejo tudi v planino, zakolje teleta, ta boljše pobere v nahrbtnik ostalo pusti tam in hajd v dolino

ja 1000€, to je malo drag špas

http://www.oglasi.si/oglas_kmetijstvo/hlevska_in_klavna_oprema/oprema_za_pasnike/pastirgsm-kontroleralarm/428761


npr tale je cenejša:
http://www.oglasi.si/oglas_kmetijstvo/hlevska_in_klavna_oprema/oprema_za_pasnike/pastirkontroler-elektro-ograje/603891

http://www.oglasi.si/oglas_kmetijstvo/hlevska_in_klavna_oprema/oprema_za_pasnike/pastir-ranger-hotshock-a50-gpssms/506816



kakšne druge ideje?

Pod določenimi pogoji je dovoljen videonadzor, sem se pred kratkim pri informacijskem pooblaščencu zanimala, pač zaradi varstva osebnih podatkov

Če kaj pomaga

Citiram:

Spoštovani, v primeru izvajanja videonadzora pašnika, sta mogoča dva pristopa. Pri enem se dejansko izvaja videonadzor, to pomeni, da nastajajo in se obdelujejo video posnetki. Pri drugem pa gre za uporabo lažne kamere, kjer se osebni podatki sicer ne obdelujejo, vendar kljub temu gre (čeprav na podlagi fikcije) za določen poseg v zasebnost, zato je celo v tem primeru potrebno upoštevati nekatere omejitve. Kdaj je videonadzor dopusten? ZVOP-1 v poglavju o videonadzoru določa, da se ta lahko pod določenimi pogoji izvaja, ko je potrebno zagotoviti nadzor dostopa v uradne službene oziroma poslovne prostore, prav tako v nekaterih primerih, ko gre za nadzor delovnih prostorov. Odprti prostori kot denimo pašnik so bolj problematični, saj jih ni mogoče preprosto umestiti v eno ali drugo kategorijo. Če gre samo za video nadzor dostopa v ograjen pašnik, potem je mogoče smiselno uporabljati določbe 75. člena ZVOP-1. Ta določa, da lahko javni in zasebni sektor izvajata videonadzor dostopa v uradne službene oz. poslovne prostore, če je to potrebno za varnost ljudi ali premoženja, zaradi zagotavljanja nadzora vstopa ali izstopa v ali iz službenih oziroma poslovnih prostorov ali če zaradi narave dela obstaja možnost ogrožanja zaposlenih. Odločitev sprejme pristojni funkcionar, predstojnik, direktor ali drugi pristojni oziroma pooblaščeni posameznik. V pisni odločitvi morajo biti obrazloženi razlogi za uvedbo videonadzora. Razen tega je potrebno upoštevati še zahteve 74. člena ZVOP-1, ki določa, da mora biti na vidnem mestu objavljeno razločno obvestilo o tem, da se izvaja videonadzor, postavljeno pa mora biti tako, da se posameznik z vsebino obvestila seznani preden stopi v video nadzorovano območje. Obvestilo mora vsebovati naslednje informacije: • da se izvaja videonadzor; • naziv osebe javnega ali zasebnega sektorja, ki ga izvaja; • telefonsko številko za pridobitev informacije, kje in koliko časa se shranjujejo posnetki iz videonadzornega sistema. Videonadzorni sistem, posebej video posnetki, mora biti zavarovan pred dostopom nepooblaščenih oseb, npr. tako, da je dostop do posnetkov mogoč samo osebam, ki so za to pooblaščene, in da se vodi evidenca vpogleda v posnetke. Videonadzor notranjosti pašnika, torej ne le vhoda oz. ograje, pa je bistveno bolj problematičen. Glede izvedbe lažnega videonadzora z nedelujočo kamero je stvar nekoliko bolj preprosta. Načeloma bi v tem primeru zadoščalo obvestilo, da se tak nadzor izvaja, medtem ko drugi pogoji za izvajanje videonadzora odpadejo. Pri lažnem videonadzoru sicer ne gre za dejansko obdelavo osebnih podatkov, vendar pa ljudje ne vedo, da kamera ne deluje, zato se obnašajo, kakor da bi jih snemala, kar je z vidika preprečevanja tatvin sicer koristno, z vidika varovanja zasebnosti pa ne. Ljudje, če verjamejo, da jih nekdo nadzira, se obnašajo drugače kakor sicer. To je resda namen lažne kamere, hkrati pa predstavlja nevarnost, da vas bo kdo naslovil prijavoil na Pooblaščenca oz. da se bodo ljudje pritoževali, češ da so pod nadzorom. Tem nevšečnostim se je mogoče izogniti tako, da kamera pokriva vhod, ne notranjosti, in da je o izvajanju (sicer lažnega) videonadzora na vidnem mestu postavljeno obvestilo. Glede vašega vprašanja, ali bi bil videoposnetek tatvine rejnih živali lahko smatran kot dokaz na sodišču pa Pooblaščec poudarja, da je to v celoti prepuščeno odločitvi sodišča, ki po lasni presoji odloča, kateri dokaz bo v določenem sodnem postopku izvedlo oziroma dopustilo in katerega ne.

To zdej nekako pomeni, da če kdo nedovoljeno hodi po tvoji zemlji te lahko prijavi, da mu z videonadzorom kršiš osebne pravice.

secundus je napisal/a:

kako se ubraniti vandalov in roparjev? Pri nas je precej prometno in veliko ljudi se rekreira okoli.

Dejansko ni rešitve če se nekdo "pravi" loti krast živino. Tisti, ki živimo blizu našega etničnega bisera vemo da še zaklenejen hlev pa pes v bližini ni noben garant, da nisi ob prašiča/če, teleta ali konja.
Imam že dolgo, dolgo željo da bi pasel vsaj telice in z velikim zanimanjem sem prebiral poste @nevednža..ampak ko je pisal kako ima pašnike na dislociranih parcelah daleč od nekega vizualnega stika sem se taprvo vprašal če midva živiva v isti državi! Da to nardim lahko samo še čreva po travnikih pobiram.

sejalec je napisal/a:

secundus je napisal/a: kako se ubraniti vandalov in roparjev? Pri nas je precej prometno in veliko ljudi se rekreira okoli. Dejansko ni rešitve če se nekdo "pravi" loti krast živino. Tisti, ki živimo blizu našega etničnega bisera vemo da še zaklenejen hlev pa pes v bližini ni noben garant, da nisi ob prašiča/če, teleta ali konja. Imam že dolgo, dolgo željo da bi pasel vsaj telice in z velikim zanimanjem sem prebiral poste @nevednža..ampak ko je pisal kako ima pašnike na dislociranih parcelah daleč od nekega vizualnega stika sem se taprvo vprašal če midva živiva v isti državi! Da to nardim lahko samo še čreva po travnikih pobiram.

Zakaj je tako? Zagotavljanje varnosti ljudi in premoženja je naloga vlade. Vlada pa ima v ta namen policijo.
http://www.policija.si/index.php/delovna-podroja

Vlada si je pred leti kot sogovornika na kmetijskem področju omislila Kmetijsko gozdarsko zbornico. Predlagam, da pritisneš na funkcionarje KGZ naj pri vladi dosežejo, da bo policija opravila nalogo za katero je plačana.

Sicer pa, mimogrede, še eno vprašanje: si že kdaj poklical notranjega ministra in ga opozoril na tvoj problem? Si se že kdaj oglasil v medijih in opisal svojo težavo? Če nisi naredil ne enega ne drugega, si si malček sam kriv. Zakaj pa si pohleven?

Prejšnji mesec so se politkarji na ves gobec hvalili, kako dobro, da bodo skrbeli za dobrobit državljanov. Jih boš zdaj prijel za besedo?

mene bolj zanima preventiva pred krajo in vandalizmom. Policija po
storjeni škodi navadno le napiše zapisnik in pri tem se tudi stvar konča.
Pri zbornici tudi ne boš nič dosegel. Pri nempremičninskem zakon, katerega
bi občutili prav vsi kmetje (ker krav pase v % pomojem še zmeraj precej malo kmetov - vsaj v naših koncih), so se le iz nuje, brez vsake vneme le vljudno nasprotovali zakonu.
Se pa pozna 70 let socializma, kjer je bilo vse naše. Oprosti, če plačujem davke je to moje, ko mi jih pa ne bo treba se bomo pa drugače zgovarjali.
Če se kdo vozi mimo Lidla v Kranju. Kmet je zasejal koruzo, a so mu jo v dolžini 50 m in širini 2 m potacali in naredili potko-bližnjico čez njivo do trgovine. Nato pa ga bo prišel hebat še inšpektor, zakaj ni to površino izločil iz subvencijske vloge.

No... zanima me kako preprečujete vandalom veselje. Vem, da če ima kdo namen škodovati ga ne boš ustavil, nekaj pa se vseeno da preprečiti

Imate pse 24/7 na pašniku?

secundus je napisal/a:

mene bolj zanima preventiva pred krajo in vandalizmom. Policija po storjeni škodi navadno le napiše zapisnik in pri tem se tudi stvar konča. Pri zbornici tudi ne boš nič dosegel. Pri nempremičninskem zakon, katerega bi občutili prav vsi kmetje (ker krav pase v % pomojem še zmeraj precej malo kmetov - vsaj v naših koncih), so se le iz nuje, brez vsake vneme le vljudno nasprotovali zakonu. Se pa pozna 70 let socializma, kjer je bilo vse naše. Oprosti, če plačujem davke je to moje, ko mi jih pa ne bo treba se bomo pa drugače zgovarjali. Če se kdo vozi mimo Lidla v Kranju. Kmet je zasejal koruzo, a so mu jo v dolžini 50 m in širini 2 m potacali in naredili potko-bližnjico čez njivo do trgovine. Nato pa ga bo prišel hebat še inšpektor, zakaj ni to površino izločil iz subvencijske vloge. No... zanima me kako preprečujete vandalom veselje. Vem, da če ima kdo namen škodovati ga ne boš ustavil, nekaj pa se vseeno da preprečiti Imate pse 24/7 na pašniku?

Najbolje, če jih zalotiš in napodiš. Kradli pa še niso, ampak zvačer jih itak pospravim.drugače pa kamero kar mirno postavi in zamaskiraj. Če ni zadosti za sodišče se pa sam lahko kaj zmeniš.

secundus je napisal/a:

Imate pse 24/7 na pašniku?

Marsikdo jih ima.

Zadnjič mi je kolega razlagal, da od psa kot čuvaja ni več nobene koristi. Njegovo tahčo so okradli, pes pa je še dva dni nek čuden hodil okrog. Baje, da so neki spreji, ki psa umirijo na par metrov. Tatovi to vedo in s pridom uporabljajo.