Lenny je napisal/a:

Pri branju nemškega testa o vzdržljivosti žag sem zasledil da model 550xp in 560/562 xp (pa verjetno še kateri), zahtevajo posebno olje (verjetno mislijo husqvarna XP olje), tako da ni vseeno s kakšnim se dela mešanica . Ni bilo pa posebej razloženo zakaj.

Saj tudi že pri prejšnih XP motorkah ti niso priznali garancije, če si delal mešanico s katerim drugim oljem. Baje se hitro vidi ali je bilo pravo ali ne.

Grega S je napisal/a:

Lenny je napisal/a: Pri branju nemškega testa o vzdržljivosti žag sem zasledil da model 550xp in 560/562 xp (pa verjetno še kateri), zahtevajo posebno olje (verjetno mislijo husqvarna XP olje), tako da ni vseeno s kakšnim se dela mešanica . Ni bilo pa posebej razloženo zakaj. Saj tudi že pri prejšnih XP motorkah ti niso priznali garancije, če si delal mešanico s katerim drugim oljem. Baje se hitro vidi ali je bilo pravo ali ne.

Toti je za lase privlečeno da ni od iste znamke olje. vsi proizvajaci olja imajo zagarantirano viskoznost olja in garantirajo da njihovo olje maže bat in celinder. Ti če boš uporabljal staro mešanico dva tri mesece ti bo žaga zaribala ker je olje v tem času zgubilo svojo funkcijo,zmeraj friško mešanico staro najman štirinajst dni. Proizvajalec pa tudi serviser pa imajo lep izgovor in kritiziranje na olje od konkurence.

Tako stihl kot husqvarna pogojujeta za veljavnost garancije uporabo svojega olja zato je stihl rdeč in husqvarnin zelen. Po barvi lahko potem sklepajo katero olje se je uporabljalo, ker ostane od tega obarvanje. Lastnosti mazanja ti pa podajajo standardi, na katera je pa verjetno redko kdo pozoren pri nakupu olja za mešanice. Z uporabo posebnega olja pa verjetno mislijo, da mora ta izpolnjevati višji standard in ne da mora biti ravno od husqvarne. Vsaj tako sklepam, ker ni nikjer posebej razloženo.

Tudi Stihl HP ultra olje je zeleno. Torej barva ni ravno merodajna.

Meritve tresljajev (rezultete videl v torek nalastne oči),niso tako nedolžni. 562 ima veliko več tresljajev od legendarne 372,katera ima tudi najmanj tresljajev od vseh husqvarninih žag.560 pa je še slabš.Izboljšava žage na vseh področjih je občutna,vendar je žaga plačala davek ravno tam kjer nastrada sekač in to so izredno visoki tresljaji!
Sekači na GG pa so tudi raje delali nego v gozdu z 357 in ne z 346,ker so bili tresljaji pri slednji dosti večji,kot pri 357.
Tukaj na forumu se pač lahko debatira in blefira,na delu pa to dvoje odpade in so posledice slabih žag kmalu vidne. lp

Ni mi jasno zakaj ima 560xp več treljajev od 562, saj je žaga enaka samo korak verige je drugačen. Drugače pa zanimivi podatki iz prve roke. Eno je na papirju drugo pa v praksi.

Pozdravljeni!
Sem malo preletel specifikacije omenjenih motornih žag po internetu, da ne govorimo nekaj na pamet katera bolj trese in katera manj, ker je to odvisno od posameznika do posameznika kaj mu bolj paše in ugotovil naslednje rezultate
560xp in 562xp imata na prednjem ročaju obe 2,7 ms2 na zadnjem pa 3,2 ms2, stara legendarna 372xp ima na prednjem ročaju 3,5 ms2, zadaj pa 4 ms2, 346xp spredaj 2,4 ms2 zadaj 3,6ms2 in še 357xp spredaj 3,9 ms2 zadaj pa 4,2 ms2.
Jaz osebno sem vrtel po rokah 5 let 372xp, vmes pa še 346 xp in 357xp ter po novem sem ponosni lastnik 562xpg in vam iz prve roke povem da je razlika očitna. Najbolj sem občutil tresljaje pri 357xp, sem celo dobil neke krvavitve pod nohti, pri 372xp brez problema, ravno tako pri 346xp. 562 xpg pa me resnično navdušuje glede tresljajev, saj imam občutek, kot da je nimam v rokah, najbolj mi je všeč, da je nosilni ročaj bolj debel, ker imam dolge prste in mi jih ni treba toliko krčiti
Toliko o mojih opažanjih. Upam da nisem bil predolg
LP

Po eni strani se prvič strinjam s stihlom. Čisto možno je da ima ena večje treslaje od drugih, tudi če imati iste treslaje po specifikacijah. Razlika je res lahko samo v verigi (no vsaj predvidevam). Če pogledam mojo 357xp na kateri imam 325 verigo gor gre dokaj mirno čez les. Če pa bi dal gor verigo 3/8 gor bi pa verjetno bistveno bol občutil treslaje, saj itak zajema več lesa in bi bila to prehuda za to žago in nebi peljala tako zlahka. Jz predvidevam ta je lih zaradi tega ta razlika.

Seveda se pa lahko motim. Vsaj jz nekako tko razumem to razliko, ker drugače nevidm poante kje bi bla razlika, razen v temu.

Da o tebi lescanec sploh negovorim.... Sm meu tud že en let staro mešanico pa sem samo malo dodal olja pa premešal pa je žaga delala brez problema, tako da... tud po manjših sp- jih si nardijo ponavadi za 3 tedne, pa jim žage laufajo brez problema po 5 let. ( čeprav nevem ali ti je to napisal tvoj sin k je hodil na SGLŠ ali pa si to ti sam napisal)

upam, da tud jz nism predolg, vendar sem se mogel oglasiti po dolgem času.

jonsered 2171 cs,ti si gledal tovarniške meritve,te meritve so brezveze! Jaz sem podal meritve,katere so opravili z merilci,ko sekač nosi opremo za merjenje.Podatke mi je pa pokazal varnostni ing. na GG-ju.Pa ko si ravno omenil 562 ima 4,2 ms2,560 ima 4,3 ms2, 372 pa 3,2 ms2, nosilni ročaj.Opa, to pa ni malo!Za 1 ms2 je več.lp

stihl je napisal/a:

jonsered 2171 cs,ti si gledal tovarniške meritve,te meritve so brezveze! Jaz sem podal meritve,katere so opravili z merilci,ko sekač nosi opremo za merjenje.Podatke mi je pa pokazal varnostni ing. na GG-ju.Pa ko si ravno omenil 562 ima 4,2 ms2,560 ima 4,3 ms2, 372 pa 3,2 ms2, nosilni ročaj.Opa, to pa ni malo!Za 1 ms2 je več.lp

pr teh ta novih husqvarnah se jebe elektronika in meči so slabi zdržijo samo 40 kubikow neč več jst ti priporočam to ta novo stihlco ms 441 se odlično obnese