dromly je napisal/a:

superb je napisal/a: je pa res da bi mogu oboje v živo vidit, sploh vpetje da nimaš kasneje hudih problemov, ko je treba sklopko zamenjat, štarter,filtre... Veš kako pravijo ko ima hudič mlade jih ni mal konzole se dajo dol za ene 5ur gor pa še kakšno uro ali dve več vsaj pri 6245 je bilo tako. Aja pa ko si rekel starter npr na JD starejši letnik sva odvijala vijak po 45 stopinj na -15 Tako da vsakič ko je ključ spodletu se mi je zdelo kot večnost pa so bili dost kratki vijaki...

nabolj sem biu vesel pri nakladalcu trac-lift, to je original nakladač montiran na zetorju. Pri menjavi sklopke vpetje ostane gor, demontiraš zadaj na reduktorjih ter koplet prvi del z šasijo porineš narazen!
Če bi mel vsi tko ni nč slabe volje pri teh posegih.

superb je napisal/a:

traktor imam sam in se zanimam za nakladalca. Kok se iz slik vidi se mi do sedaj najbolj dopadeta stoll in pa agrico. Pri stoll-u mi je všeč kibla, moti me postavitev yojstika, to da nima povezave traktorja nazaj, pa malo dalša razdalja od prve osi naprej, kot pri agrico. je pa res da bi mogu oboje v živo vidit, sploh vpetje da nimaš kasneje hudih problemov, ko je treba sklopko zamenjat, štarter,filtre...

Tak traktor imamo tudi mi in nakaldač Q36 in vam povem da je za tako maso traktorja pretežak ima 520kg + kibla ga ni varno uporabljati brez uteži na zadnji hidravliki. Mi uporabljamo za utež balo na zadnji tritočkovni hidravliki potem je delo normalno.

dromly je napisal/a:

Veš kako pravijo ko ima hudič mlade jih ni mal konzole se dajo dol za ene 5ur gor pa še kakšno uro ali dve več vsaj pri 6245 je bilo tako.

A lahko samo vprašam kakšne so to konzole, da je tolk dela z (de)montažo? Na starem Fendtu sam nimam kaj delat 1 uro...

Poljanc je napisal/a:

superb je napisal/a: traktor imam sam in se zanimam za nakladalca. Kok se iz slik vidi se mi do sedaj najbolj dopadeta stoll in pa agrico. Pri stoll-u mi je všeč kibla, moti me postavitev yojstika, to da nima povezave traktorja nazaj, pa malo dalša razdalja od prve osi naprej, kot pri agrico. je pa res da bi mogu oboje v živo vidit, sploh vpetje da nimaš kasneje hudih problemov, ko je treba sklopko zamenjat, štarter,filtre... Tak traktor imamo tudi mi in nakaldač Q36 in vam povem da je za tako maso traktorja pretežak ima 520kg + kibla ga ni varno uporabljati brez uteži na zadnji hidravliki. Mi uporabljamo za utež balo na zadnji tritočkovni hidravliki potem je delo normalno.

Se popolnoma strinjam! Mi imamo enako, Q36 na traktorju 70 km.

FFarmer je napisal/a:

dromly je napisal/a: Veš kako pravijo ko ima hudič mlade jih ni mal konzole se dajo dol za ene 5ur gor pa še kakšno uro ali dve več vsaj pri 6245 je bilo tako. A lahko samo vprašam kakšne so to konzole, da je tolk dela z (de)montažo? Na starem Fendtu sam nimam kaj delat 1 uro...

agrico ali pa agros... Pač če bi bilo to v delavnici kjer je vse kot se šika bi bika to kakšna ura in pol. Ker je pa to povpečna kmetija z delavnico v razsulu je pa golega vijačenja je bilo dve uri max ampak priprave na delo oz. iskanje orodja na nešteto koncih in itd...

_toni je napisal/a:

schumi32 je napisal/a: Pozdravljeni, zanima me kakšen čelni nakladač priporočate za traktor Landini Globus 80, cena nakladača pa nekje do 5000 EUR, nosilnost pa cca 800-1000 kg. A se za ta denar sploh kaj novega dobi. kje pa... novi so od 10.000 naprej (z DDV). Mi mamo na Alpine 75 Agrico 40-70. Pa če bi zdaj kupoval, bi vzel Stoll.

Zakaj pa bi se zdaj odloču za stoll?

Stoll za Globusa pride okrog 6000 z DDV ,zmontiran

Mene pa zanima katera porovna je boljša hidravlična ali mehanska, prednosti in slabosti?

MF FERGUSON je napisal/a:

Mene pa zanima katera porovna je boljša hidravlična ali mehanska, prednosti in slabosti?

Mehanska.
Zakaj ker deluje tako kakor more in nima kaj zatajiti.

LP S

kako pa sploh je narejena hidravlična poravnana, kako je to zvezano? s čelnimi nakladači res nima izkušenj, pa me zanima.
lp