Sm imajo še turbino ki doda moč. Se ne tudi ona razlikuje ene so večje druge manjše turbine?

dromly je napisal/a:

Hm primerjat comonraill ali pa 30 let več staro tehnologijo Pač italjani vsaj te, ki jih poznam so zračno hlajeni pač primerke do 85konjev sem že zasledil več pa ne... Hm poraba ja tako z nobenu se ne boš "izognil" petrolu Mislim pa da be bolj smotrno imet 4cily pač govora je bilo o 100konjih kot pa 3cily pa da že tako "navit" motor obremenjuješ.

Nisem želel primerjati univerzala in pa fendta. Želel sem povedati, da 3 celinderca rešuje manjša lastna masa.

novakmare8 je napisal/a:

Sm imajo še turbino ki doda moč. Se ne tudi ona razlikuje ene so večje druge manjše turbine?

Hm prej bi rekel nastavitve motorja/vbrizga kot pa vgradnja večjih turbin dvomim da za par konjev razlike ugrajujejo druge ker je predrago... @nejcm vem sam ti ni najbl uspelo

Aja možno je tudi to da.

ahil12 je napisal/a:

nisem našel ustrezne teme pa bom kar tukaj vprašau ker je pogovor ravno o tem kako bi se obnesel traktor z 3 cilindi ki jih izdelujeo it imajo tudi do 100 kM ima kdo izkušnje kako je s porabo oz kaj so prednosti slabosti ... hvala lp

Za resno poljedelsko delo tak traktor ni, za vse ostalo pa super - nizka poraba, moči dovolj, dobra okretnost, za kaj težjega se ga pa spredaj obteži. Če imaš priključke ki potrebujejo min. 100 KM pa ne priporočam.

ali kdo ve koliko pride prednja hidravlika za same silver 100.6ali 100.4

bosko101 je napisal/a:

ali kdo ve koliko pride prednja hidravlika za same silver 100.6ali 100.4

to je odvisno od katerega proizvajalca in za kakšen namen (kmetijski, komunalni) se pa cene gibljejo od 1500€ dalje

ahil12 je napisal/a:

nejcm je napisal/a: Navora 100% nimata enakega, in recimo za oranje je 6 celinderc sigurno boljši, ali pa za v klanec gor. Poraba je pri 6 celindrcu višja...torej če imaš glavnino transport in ravnino vzemi 4 celindre. Da ne omenjam, da je med osna razdalja pri 6celindrcu za 20cm daljša, kar zmanjša tudi okretnost. nisem našel ustrezne teme pa bom kar tukaj vprašau ker je pogovor ravno o tem kako bi se obnesel traktor z 3 cilindi ki jih izdelujeo it imajo tudi do 100 kM ima kdo izkušnje kako je s porabo oz kaj so prednosti slabosti ... hvala lp

Jaz osebno bi bil za 4 celindre nevem za 100km ampak vem za steyera 60km 3 cilin.pa lambor.cross 70 ,4 cilin.ni primerjave. V breg je šel cross z polno 5t prikolico peska mal slabš kot steyer z prazno.

Veš da. Tricilindraši so krajši in okretnejši. Saj imajo lahko 100 KM ampak nimajo takšnih 100 KM kot kakšen štiri ali šestcilindraš brez turbiča. Manjka jim tiste surove moči. Štirje cilidri lažje obrnejo ročično gred, na katero deluje druga sila, kot trije cilidri.

ZETOR 6245 je napisal/a:

Veš da. Tricilindraši so krajši in okretnejši. Saj imajo lahko 100 KM ampak nimajo takšnih 100 KM kot kakšen štiri ali šestcilindraš brez turbiča. Manjka jim tiste surove moči. Štirje cilidri lažje obrnejo ročično gred, na katero deluje druga sila, kot trije cilidri.

Itak štirje možakarji al pa trije je razlika mislim da v velikosti je pa majhna razlika glede okretnosti.