Živjo

Ponekod majo bajte zrihtane v nulo, vse novo...a, ko pogledaš hlev te pa skoraj kap stoltje zadene, komaj, da še skupaj stoji. Pri nas je hiša in hlev v podobnem stanju ni ne novo in ni ne staro. Seveda brez strojev ne gre. Okolico mam zrihtano in vse pospravljeno, ponekod je okol poslopja k bi vrgu bombo.

Veš glede bombe, eni imajo to možnost da lahko skrijejo za hlevom (pač pred hišo in pred hlevom vse lepo zgleda). Drugi imajo tudi velike dodatne zgradbe da lahko priključke lepo pod streho dajo. Nekateri pa imajolepo po drovrišču nametan tako da imajo takojšni dostop do tega priključka. Če imaš pa vse priključke založene boš pa vedno rabil tisti priključek ki je najbolj založen.

Drugače pa jest imam zelo rad da je okolica hiše urejen.

BaTeK je napisal/a:

Če imaš pa vse priključke založene boš pa vedno rabil tisti priključek ki je najbolj založen.

Če bi vsak tako razmišljal, pomisli kaj bi bilo. Pa stroji tudi niso zastonj, če so na dežju, mrazu se pa skrajša življenska doba stroja.
Jaz pravim, da so srečni tisti ki ne vidijo, da imajo vse "nasrano" okoli voglov

nepotrebna tema...vsak ima kakor mu paše...eni mislijo, da imajo vse lepo pošlihtano, v resnici pa je za nekoga kot da bi padla bomba na dvorišče... Spet drugi imajo dejansko vse na svojem mestu pa se še vseeno tožijo kaj vse je še treba porihtat.

Pa mogoče temo osmislimo. Pri starših gledam, da bo lesen skedenj dal konec. Dobesedno se bo v naslednjih 10-ih letih podrl.
Gre za v celoti leseno stavbo, dvokapna streha cca 35-40 stopinj nagiba, kritina opečna, mere 12 x 8 metrov. Nahaja se v Prlekiji.

Kaj storiti? Kmetija propada in bo na koncu propadla. Denarja je realno vsako leto manj in jaz ne morem iz svojih sredstev tega financirati, ker moram skrbeti za svojo družino. Nekaj lastnih in zastojnskih rok bi že spravil skupaj (denimo 20 človek/dni). Material bo že kriza. Imamo nekaj gozda, vendar samo nekaj smrek in borovcev, ki pa imajo praviloma dediščino druge svetovne vojne (železo granat) v sebi in te na žagi nažene, ko se prikažeš.

Koliko bi stalo, da bi stvar podrl in postavil nazaj nekaj podobnega, vendar denimo za četrtino manjšega? Ima kdo kako oceno? Mogoče bi uporabil kar staro obstoječo kritino in spodaj za ziher dal strešno lepenko kot sekundarno. Ali se mi bolj splača betonirati navpične stebre? Kaj rabim za tak poseg od administracije? Definitivno nek načrt, najbrž tudi gradbeno dovoljenje.

_Pepe je napisal/a:

Pa mogoče temo osmislimo. Pri starših gledam, da bo lesen skedenj dal konec. Dobesedno se bo v naslednjih 10-ih letih podrl. Gre za v celoti leseno stavbo, dvokapna streha cca 35-40 stopinj nagiba, kritina opečna, mere 12 x 8 metrov. Nahaja se v Prlekiji. Kaj storiti? Kmetija propada in bo na koncu propadla. Denarja je realno vsako leto manj in jaz ne morem iz svojih sredstev tega financirati, ker moram skrbeti za svojo družino. Nekaj lastnih in zastojnskih rok bi že spravil skupaj (denimo 20 človek/dni). Material bo že kriza. Imamo nekaj gozda, vendar samo nekaj smrek in borovcev, ki pa imajo praviloma dediščino druge svetovne vojne (železo granat) v sebi in te na žagi nažene, ko se prikažeš. Koliko bi stalo, da bi stvar podrl in postavil nazaj nekaj podobnega, vendar denimo za četrtino manjšega? Ima kdo kako oceno? Mogoče bi uporabil kar staro obstoječo kritino in spodaj za ziher dal strešno lepenko kot sekundarno. Ali se mi bolj splača betonirati navpične stebre? Kaj rabim za tak poseg od administracije? Definitivno nek načrt, najbrž tudi gradbeno dovoljenje.

Sedaj, kolikor vem lahko delaš skedenj velikosti do 120 m2 brez gradbenega dovoljenja, potrebuješ samo Lokacijsko informacijo (vsaj pri nas je tako) pod pogojem, da je vse leseno.
V lokacijski informaciji piše vse kakšen mora biti objekt (naklon strehe, razmerje zunanjih dim.. kritina, varovalni pasovi,...). Včasih je potrebno pridobiti kakšno soglasje od naravovarstvenikov...

Če je nosilna konstrukcija obstoječega objekta še v dobrem stanju, se jo da uporabiti še pri novem objektu, izdela se samo novo ostrešje. To veliko ljudi prakticira in kar cele skednje prestavljajo.

Dajo se tudi kupiti že narejeni montažni betonski stebri, katera cena je včasih še celo nižja kot pa lesenega iste nosilnosti. Če nimate dovolj svojega lesa, je skoraj boljše stebre zabitonirati, vendar je potem potrebno gradbeno.

omenjenih je bilo 120m2... in če se postavi 2 poslopji z površino večjo od 120m2, ob predpostavki, da je kritina položena tako, da se na sredi tega poslopja kritina ne stika...če me razumete na kaj mislim; da bi bile na papirju to 2 poslopji z površino manjšo od 120m2, v praksi pa 1 poslopje z 2 strehama

ali je res pogojeno beton-->gradbeno?
ali je še kaj drugega (velikost..) ko je potrebno gradb.dovoljenje?

Simon MS je napisal/a:

da bi bile na papirju to 2 poslopji z površino manjšo od 120m2, v praksi pa 1 poslopje z 2 strehama

mislim da je bilo včasih(morda je še?) podobna situacija z ležečimi silosi...
bo morda @JCB fastrac vedel več?

Pozdravljeni!

1. Skedenj ni kozolec! Po trenutnem zakonu (ZGO 1) ki, ima veljavnost do 15.04.2008 (po tem datumu prične veljati ZGO 1b), in sevedo po obstoječi klasifikaciji objektov (ki velja dokler ne pride druga v veljavnos --> ki pa bo morala priti kaj kmalu, saj ima novi zakon ze drugačno klasifikacijo objektov, vendar do takrat velja še stara) se lahko kot objekte brez gradbebnega dovoljenja gradijo samo nekateri objekti.
Recimo kozolec tlorisna površina do 60 m2, v celoti iz lesa, ali montažnih elementov (betonski stebri), ki morajo biti dani na trg v skladu z gradbenimi predpisi in normativi (s tem da je maksimalni razpon nosilnih delov 3 m), enako velja za skednje in druge podobne objekte. Je pa marsikaj odvisno tudi od posameznih občin, oz. občinskih odlokov.

2. Kar se tiče gradnje več enostavnih objektov na eni gradbeni parceli: Enostavne objekte se lahko v nekaterih občinah gradi samo na gradbeni parceli ki že ima gr. dovoljenje za nek objekt, in zgradi se lahko samo en takšen objekt, ker če bi se recimo tako kot praviš ti SimonMS teoretično zgradila dva taka objekta, bi potrebovali gr. dovoljenje, saj tak objekt ni več enostaven objekt.

Če ima kdo kako vprašanje v zvezi s tem, naj praša!

LP JCB FAST TRACK

mstrek je napisal/a:

Če je nosilna konstrukcija obstoječega objekta še v dobrem stanju, se jo da uporabiti še pri novem objektu, izdela se samo novo ostrešje. To veliko ljudi prakticira in kar cele skednje prestavljajo.

Žal je konstrukcija zanič. Sploh prečni stebri bočno na straneh so zanič. Mogoče bi pa lahko zamenjal samo te prečne stebre in bo potem še kakih 10-15 let stalo.
Mislim, da bi sicer gradbeno dovoljenje za nadomestno gradnjo moral dobiti brez problemov, bolj me skrbijo stroški. Je kdo delal kako strojno lopo v zadnjem času, ki ima tam nekje 80 m2? Bi pa vsekakor morala biti dvokapnica, ker drugače v prostor dvorišča res ne sodi.