Minister Židan: Za Slovenijo je pomembno gorsko kmetovanje


Pi. K., Delo.si
čet, 14.04.2011, 17:41

Na konferenci kmetijskih ministrov EU je Dejan Židan poudaril pomen gorskega kmetovanja ter neposredne prodaje izdelkov.

Bruselj - Z gorskim kmetovanjem bo Slovenija ohranila poseljenost, edinstveno kulturno krajino, biotsko raznovrstnost in kakovostne proizvode, je danes v Luksemburgu poudaril minister za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano Dejan Židan. Evropski ministri so v Bruslju razpravljali o kakovosti kmetijskih proizvodov in prihodnosti kmetijstva.

V razpravi je Židan dejal, da je za Slovenijo pomembno, da za proizvode, ki se ne proizvajajo množično ter imajo lokalni ugled in tradicijo, omogoči samo nacionalna zaščita.

Poleg tega je minister Židan v razpravi izpostavil, da podpira predlog uvedbe nove sheme »gorsko kmetovanje« ter vključitev sheme »lokalno kmetovanje in neposredna prodaja« v paket kakovosti.

»Prodaja proizvodov na lokalnem trgu ima za potrošnika številne koristne učinke, saj je lokalno pridelana hrana zaradi kratkih transportnih poti in brez dolgotrajnejšega skladiščenja bolj sveža in s tem kakovostnejša,« je poudaril minister.

Ureditev tega področja bi po njegovih besedah prispevala k aktivnejšemu povezovanju kmetij z namenom prodaje na lokalnem trgu. Imelo pa bi tudi pozitiven učinek na razvoj podeželja, ohranjanje poseljenosti in identitete, kulturne dediščine in tradicionalnega izročila ter zagotavljanje delovnih mest v demografsko ogroženih kmetijskih območjih, poroča STA.

Za Slovenijo je še posebej pomembno gorsko kmetovanje, saj hribovsko in gorsko območje pokriva okoli 72,3 odstotkov površine Slovenije, od tega približno 54 odstotkov kmetijskih zemljišč v rabi.

V povezavi s tem je minister poudaril, da to poleg svoje glavne naloge, ki je pridelava hrane, zagotavlja tudi pomembne storitve splošnega družbenega pomena, kot je ohranjanje biotske raznovrstnosti, varovanje okolja kot tudi ohranjanje in vzdrževanje edinstvene kulturne krajine.

»Proizvodi gorskih kmetij se zaradi tradicionalnih, lokalnemu okolju prilagojenih načinov pridelave in predelave ponašajo s posebno kakovostjo,« je še izpostavil minister in predlagal, da se kot kriterij za »gorsko pridelavo« uporabi obstoječa definicija določitve gorskega območja v okviru območij z omejenimi dejavniki za kmetijsko dejavnost.

Pomen gorskega kmetovanja je bil izpostavljen tudi na nedavni konferenci alpskih držav - poleg Slovenije še Nemčije, Avstrije, Italije, Francije in Švice. Po Židanovih besedah je bilo ključno sporočilo te konference, da je treba ta območja ohraniti po načelu varovanja z ohranjanjem kmetijske pridelave.

Ob koncu srečanja so predstavniki alpskih držav podpisali skupno izjavo, s katero so se zavezali za oblikovanje skupne strategije do prihodnjega razvoja kmetijske politike z vidika gorskega kmetijstva.

Iz njihovih ust v božja ušesa

Je prav škoda brat, ker bo to v naši vladi sigurno 'prilagojeno' našim specifičnim pogojem.

Vključno z inšpektorji, ki imajo normo pobranih kazni in zaplenjenih subvencij.

Hmm ne štekam jaz tega prav dobro. Gorsko? Vsaj pri nas počnejo tako da po hribih travnike zmulčjo, dobijo na št. glav živine v hlavu gorski dodatek , krmo pa vozijo z ravninskih njiv ki jih imajo v najemu in so oddaljene več kot 10km. Gorsko?
Zakaj nebi uveli še "fukojebinsko" ?? V naši vasi kjer je bilo pred 10-imi leti pri vsaki bajti še skoraj kmetija ( pa je v vasi 30 hiš) zdaj kmetujemo samo še 3-je .... zakaj.. ker se je brezveze jebati čez vse kamne, doline, grmade, brezveze lomiti stroje. Tisti OMD pri subvencijah je pa le plunek v morje.
Saj ne rečem, svaka čast gorskim kmetom ki v tistih hribih delajo skorajada čudeže. Samo ko bi ljudje ki pišejo zakone prišli enkrat na teren in videli dejansko stanje. Že pri sami mehanizaciji je toliko večji strošek ker je potrebno kupovati močnejšo mehanizacijo ki seveda stane precej več, ravnotako pa ne moreš kupiti velike stvari ker enostavno ne prideš na njivo oz je le ta premajhna. Prav tako je z storilnostjo. Lepo se je voziti po ravnini in pisati storilnosti v ha/uro.
Upam da se nisem komu zameril.

jack_majstr je napisal/a:

Hmm ne štekam jaz tega prav dobro. Gorsko? Vsaj pri nas počnejo tako da po hribih travnike zmulčjo, dobijo na št. glav živine v hlavu gorski dodatek , krmo pa vozijo z ravninskih njiv ki jih imajo v najemu in so oddaljene več kot 10km. Gorsko? Zakaj nebi uveli še "fukojebinsko" ?? V naši vasi kjer je bilo pred 10-imi leti pri vsaki bajti še skoraj kmetija ( pa je v vasi 30 hiš) zdaj kmetujemo samo še 3-je .... zakaj.. ker se je brezveze jebati čez vse kamne, doline, grmade, brezveze lomiti stroje. Tisti OMD pri subvencijah je pa le plunek v morje. Saj ne rečem, svaka čast gorskim kmetom ki v tistih hribih delajo skorajada čudeže. Samo ko bi ljudje ki pišejo zakone prišli enkrat na teren in videli dejansko stanje. Že pri sami mehanizaciji je toliko večji strošek ker je potrebno kupovati močnejšo mehanizacijo ki seveda stane precej več, ravnotako pa ne moreš kupiti velike stvari ker enostavno ne prideš na njivo oz je le ta premajhna. Prav tako je z storilnostjo. Lepo se je voziti po ravnini in pisati storilnosti v ha/uro. Upam da se nisem komu zameril.

Gorska mehanizacija je približno 50-100% dražja kot standardna, sploh traktorji. Višina sofinanciranja na razpisih pa je ista.