Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
Avtor |
Sporočilo |
mitjaman Kmetovalec
Pridružen/-a: 18.01. 2011, 21:25 Prispevkov: 77
|
Objavljeno: 04 Jan 2013 09:13 Naslov sporočila: Čelna( prednja) hidravlika, splača ali ne splača???? |
|
|
Zdravo,
Doma imamo v mislih kupiti nov trakor in sicer nekaj v smislu R2 90, v dilemi smo za nakup čelne hidravlike+kardan, koliko pride to sploh v poštev. Glede na to da se spredaj krdan vrti v drugo smer ko zadaj, ne moraš spredaj nobenega priključka ki ni namenski za spredaj uporabljati. Sedaj pa me zanima, če bi mi lahko kdo povedal koliko pride to sploh v poštev, ali je boljše dati samo potem nadgradnjo recimo h Lešniku za hidravliko, brez kardana?
Nesmiselno pa se mi zdi kupovat to zraven, če je potem ne bom mogel izkoristiti.
Lp Mitja |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Plansar Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 11.10. 2011, 20:29 Prispevkov: 383 Kraj: Maribor-Šempeter(CE)
|
Objavljeno: 04 Jan 2013 09:45 Naslov sporočila: |
|
|
če boš imel spredaj čelno kosilnico, se ti splača |
|
Nazaj na vrh |
|
|
GTC Moderator
Pridružen/-a: 15.10. 2007, 07:22 Prispevkov: 1156 Kraj: Notranjska
|
Objavljeno: 04 Jan 2013 10:37 Naslov sporočila: |
|
|
Sicer na naših mašinah nimamo nikjer čelne hidravlike, ker tudi ni bilo potrebe po njej, vendar je moje osebno mišljenje, da je če bi jo že imel, potem obvezno s kardanom.
Kupovat prednjo hidravliko zgolj za "nosit bale" ali pa prenašanje uteži je nesmisel, je že boljši čelni nakladalc, ker je s primernimi orodji dosti bolj uporaben. Izbira spredaj nošenih in gnanih priključkov pa tudi ni več tako skromna, čelne kose, mulčerji, zgrabljalniki, vrtavkaste brane, silokombajni, pa še bi se kaj našlo.
Odločit se moraš sam.
LP
GTC |
|
Nazaj na vrh |
|
|
thnc Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 05.01. 2008, 20:36 Prispevkov: 389 Kraj: ZG. TUHINJ
|
Objavljeno: 04 Jan 2013 12:21 Naslov sporočila: |
|
|
Če te moti smer vrtenja kardana, lahko daš reduktor, ali kako se že temu reče, da lahko spremeniš smer. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
pvindis Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 21.08. 2009, 07:57 Prispevkov: 358 Kraj: ptuj
|
Objavljeno: 04 Jan 2013 12:42 Naslov sporočila: |
|
|
Odvisno od velikosti kmetije! Če si zaj delal brez nje, bo še sedaj šlo! Primer, en znanec kupil NH-ja, prednja hidravlika kardan, drugo osnovna oprema, kot pravi mu je žal, ker bi za ta denar rajši vzel nekaj od opreme!
Ker če nimaš nobenega priključka za spredaj, se vpraši ali boš kupil v prihodnjosti kaj al ne...
sama hidravlika je še lahko uporabna, neseš kako balo predaj, uteži, kak priključek če maš kako njivo oddaljeno...kaj pa vem, sam se odloči! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
NewHolland91 Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 01.12. 2011, 15:57 Prispevkov: 993 Kraj: Brkini
|
Objavljeno: 04 Jan 2013 13:02 Naslov sporočila: |
|
|
GTC je napisal/a: | Sicer na naših mašinah nimamo nikjer čelne hidravlike, ker tudi ni bilo potrebe po njej, vendar je moje osebno mišljenje, da je če bi jo že imel, potem obvezno s kardanom.
Kupovat prednjo hidravliko zgolj za "nosit bale" ali pa prenašanje uteži je nesmisel, je že boljši čelni nakladalc, ker je s primernimi orodji dosti bolj uporaben. Izbira spredaj nošenih in gnanih priključkov pa tudi ni več tako skromna, čelne kose, mulčerji, zgrabljalniki, vrtavkaste brane, silokombajni, pa še bi se kaj našlo.
Odločit se moraš sam.
LP
GTC |
S teboj se delno strinjam, vendar če bi jo potreboval samo za nošenje bal in uteži, potem kardan ni potreben. Res je da je čelni veliko bolj uporaben, vendar če gledamo cenovno, hidravlika 2000-2500, čelni 7-8 tisoč €, tako da če bi jo uporabljal za nošenje bal se po moje splača, sam lahko nosiš 4 bale, kar pa se pozna pri bolj oddaljeni parceli.
Lp |
|
Nazaj na vrh |
|
|
mitjaman Kmetovalec
Pridružen/-a: 18.01. 2011, 21:25 Prispevkov: 77
|
Objavljeno: 04 Jan 2013 17:15 Naslov sporočila: |
|
|
Zdravo,
Glede kmetije je tako da vsega skupaj je 24 ha, od tega da je obdelovalne površine 4 ha, ostalo je gozd. Glede čelne sem skeptičen, saj, imamo samo doma nekaj ravnine, ostalo je pa v hribu, tako da mislim da bi tam bolj prišla v poštev bočna kosilnica že zaradi samega težišča traktorja, sedaj imamo samo IMT 539 ( vem smešno) imam pa tud kar oddaljene parcele tako da bi mi prišlo v poštev če bi saj dva priključka nesel naenkrat. in pa za suhe bale, saj baliramo samo suhe bale. Ker sedaj dati 3000€ za čelno potem pa je ne bi potreboval se mi zdi nesmiselno. Če bi jo imel bi jo uporabljlal za čelno in pa če bi nekako naredil prenos da bi zamenjal smer vrtejna da bi druge priključke priklopil kot so tračni zgrabljalnik, hidr. cepilec. S poljedelstvom se pa ne ukvarjamo več veliko tako da razne brane, mulčerji in ostalo odpade. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Grega S Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 04.05. 2008, 13:13 Prispevkov: 3586
|
Objavljeno: 04 Jan 2013 17:36 Naslov sporočila: |
|
|
Kot so že drugi napisali. Večkrat opažam, da pri nakupu traktorja vzamejo hidravliko in kardan, potem pa vidijo, da je spodobna čelna kosilnica precej draga, pa jim je žal, da niso vzeli raje kaj drugega. Glede nošenja priključkov spredaj je predvsem problem to, da večine strojev ne moreš priklopiti, ker je kategorija 1, sprednja hidravlika pa 2 kategorija.
Sam sicer imam oboje (hidravliko in kardan) pa se kardan praktično skoraj nikoli ne rabi, hidravlika pa večkrat pride prav. Bil je pač traktor na zalogi in bi me identičen traktor brez kardana stal prav toliko kot ta, ki ga ima. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
kastelic999222 Traktor Forum - zvestoba do groba
Pridružen/-a: 01.04. 2008, 12:22 Prispevkov: 2059 Kraj: Spodnja gorenjska
|
Objavljeno: 04 Jan 2013 17:50 Naslov sporočila: |
|
|
Dobr premisli, da ti ne bo žal. Recimo jst sm včasih za travo, valil z dvem valjem, en spredaj, drug zadaj, ko je bla zemlja še 10km stran, pa na fendta plug pa vrtavko, na zetorja pa valj pa sejalnico, pa gasa. Pač, čist odvisn kakšne maš plane v prihodnosti |
|
Nazaj na vrh |
|
|
FFarmer V.I.P
Pridružen/-a: 29.03. 2006, 13:56 Prispevkov: 3562
|
Objavljeno: 04 Jan 2013 18:28 Naslov sporočila: |
|
|
mitjaman je napisal/a: | Glede kmetije je tako da vsega skupaj je 24 ha, od tega da je obdelovalne površine 4 ha, ostalo je gozd. |
Glede na tale podatek bi jst reku, da v primeru da se ti bo zdelo, da bi jo dosti uporabljal, jo naknadno naroči pri kakšnem domačem mojstru, karadn pa mislm da bi bil odveč... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|