Tukaj lahko napišete mnenja o Kmetijsko gozdarski zbornici Slovenije.
Kako ste zadovolnji z njihovim delom?
Ali je 850 zaposlenih na KGZS veliko/malo, menite da imajo dovolj dela?
Kakšne koristi imamo od KGZS?
Kaj menite o predsedniku Petru Vrisku?

pozdravljeni

Moje mnenje je da Petra Vriska naj takoj zamenjajo in uvedejo prostovlojno članstvo...zakaj .... kmetje ne moremo plačevat teh oderuhov,če jih pa kdo rabi jih pa naj plača tudi pošteno(nekateri imajo premalo znanja!!!-to je moje mnenje, če jih pa kaj vprašaš pa te itak naslovijo na arsktrp ali mkgp

hvala lp

mene sam neki zanima KAJ MAM JAZ OD NJEGA???

Edino koristno kar smo imeli od njih je bilo nekaj pravnih nasvetov ene zaposlene, drugih ne rabimo, sploh pa ne vriska. Takoj ko so začeli govoriti in pisati proti njemu se je pojavil v vseh časopisih in kmetijskih oddajah da kako je on dober in kakšen kmet da je in se trudi za slovenskega kmeta.

Ko pa kličeš za kaj drugega, te pa samo preusmerjajo na druge inštitucije.

Lepo se da živeti od žuljev slovenskega kmeta ja, le dovolj prebrisan moraš biti.

Ja KGZS si lasti prizadevanja vseh: seleksijske službe, svetovalne službe, zaoda, ... Kar koli pa od njih potrebuješ pa je potrebno plačati. Kam potem takem gre denar od članarin? Kam gre denar od proračuna?

Vrisk pa je vsekakor nepotreben in nesposoben. Ne vem če je kaj veliko drugače z vsemo 800 preostalimi, ki sedijo v Lj in si praskajo jaj...

pomoje ni treba preveč pljuvat po teh ljudeh, vseeno si bomo verjetno enotni da potrebujemo nekoga ki bo posrednik med kmetom in "politiko", pa naj si bo to za prenos informacij v smeri politika-kmet, ali za raznorazna pogajanja.... Seveda pa določeni ljudje začnejo sčasoma izkoriščati svoj položaj v lastne namene, kar pa lahko spremenijo ljudje, okoli....

KGZS smo uvedli po vzoru avstrijcev. Eden od glavnih zagovornikov je bil tedanji predsednik stranke SLS dr. Franc Zagožen. Obvezno članstvo v zbornici je bilo predmet Ustavnosodne presoje, ki je ugotovila, da ni v neskladju z Ustavo obvezno članstvo. Vendar se je tekom let spremenila tudi sodna praksa-Gospodarska zbornica je že prostovoljna.
Zavedati se moramo, da KGZS nima take moči v zakonu, da bi lahko kdove kaj naredila, lahko je le "uspešen" pogajalec med vladno stranjo in kmeti. Ker pa je ustanovljena s strani vlade, bo pa razumljivo morala delovati tudi v njeno korist-čeprav jo plačujemo mi.
Funkcija predsednika KGZS bi morala biti nezdružljiva s funkcijo predsednika Zadružne zveze-samo ko ti cekini letijo v žep je to kar fajn najbrž.
Kaže, da imamo v SLo samo enega kmeta, ki je sposoben opravljati številne funkcije in pobirati bogate nagrade iz nadzornih odborov.
Glede na to da ima zbornica 800 zaposlenih, Sindikat kmetov pa veliko manj, me prav zanima kdo je več naredil za SLo kmeta.
Poleg tega pa imamo kmeti še druge organizacije, ki nam pomagajo, le da se jih ne zavedamo...

LP
Eric

Meni osebno bi bilo zelo dobro, ko bi vedeli kaj kmetom koristijo vse te organizacije kaj so dejansko uspeli narediti. Samo lepo govorenje ne pomaga veliko. V Sloveniji mam občutek, da so vse te organizacije zgolj zato, ker se je pač birokratski sistem izmislil, da je vse to potrebuje, da lahko spremljajo vse papirje in subvencije in ujme in...
Sem pa opazil, da ko gre za vprašanje zbornice, ministerstva, AKTRP imajo dobro besedo zanje tisti, ki so nekoliko večji kmetje po možnosti še s kakšno funkcijo v zbornici, zadrugi ali kje drugje. S tega bi laho sklepal, da imajo največ od vseh teh organizacij. Mogoče bi bilo za slovenske kmete najbolje, ko bi se vanje bolj aktivno vključevali in bi bili s tem o novostih prvi seznanjeni ampak največje možnosti imajo vedno le veliki. Mali pa ponavadi iščejo dohodek izven kmetije in nimajo časa spremljat novih možnosti, ko pa kak velik dobi sredstva za kakšno večjo investicijo je pa fovšarija nepopisna.
Tko da velja rek, močni živijo od šibkih pametni od močnih. Lp

Poljanc je napisal/a:

Meni osebno bi bilo zelo dobro, ko bi vedeli kaj kmetom koristijo vse te organizacije kaj so dejansko uspeli narediti.

Če kaj bereš Kmečki glas imaš vsakič enih par strani samohvale zbornice.

Poljanc je napisal/a:

Sem pa opazil, da ko gre za vprašanje zbornice, ministerstva, AKTRP imajo dobro besedo zanje tisti, ki so nekoliko večji kmetje po možnosti še s kakšno funkcijo v zbornici, zadrugi ali kje drugje. S tega bi laho sklepal, da imajo največ od vseh teh organizacij.

Zakaj pa misliš so pred leti izginili podatki o kmetijskih subvencijah in nekaterih niso nikoli našli, gre še kar po balkansko, nekaj meni, precej tebi, onemu pa nič.

eric je napisal/a:

Funkcija predsednika KGZS bi morala biti nezdružljiva s funkcijo predsednika Zadružne zveze-samo ko ti cekini letijo v žep je to kar fajn najbrž. Kaže, da imamo v SLo samo enega kmeta, ki je sposoben opravljati številne funkcije in pobirati bogate nagrade iz nadzornih odborov.

Ko začneš dvomiti, ali je pospešek na peščeno uro za določeno funkcijo, ki jo opravljaš, res konstanten v času, moraš začeti združevati in nabirati razne funkcije, ker nikoli ne veš kdaj bo ves pesek pristal spodaj.