Če bi se to pri meni zgodilo, mislim, da bi jim bilo žal, da so kdaj sploh poštudirali, da bi se ukvarjali z dimnikarstvom.

Pa bi se upal recimo dobravcu ki je sedaj požarni inšpektor, državni dimniški kocensionar, dimniški monopolist recimo UPAL nogo zlomit v primeru da ti v dimniku zagori?

Pa resno vprašam.

suzica je napisal/a:

Pa bi se upal recimo dobravcu ki je sedaj požarni inšpektor, državni dimniški kocensionar, dimniški monopolist recimo UPAL nogo zlomit v primeru da ti v dimniku zagori? Pa resno vprašam.

Suzica, ne piši zadev ki jih ne veš,... g. Dobravec je sodni izvedenec dimnikarske stroke, kar ni enako požarnemu inšpektorju! Ima pa seveda kot dimnkar koncesijo s strani države in ni monopolist,... Mislim upal nogo zlomit? Človek, tebe nebi sprejeli niti v Lj. Polju, ne pa da resno sprašuješ!

LP M

V naših koncih smo lansko leto imeli intervencijo, ko jje nekomu zagorel dimnik.
14 pred tem je bil pa dimnik pregledan in očiščen.
Nevem sicer, kdo je potem na koga valil krivdo, samo poanta dimnikarjev ni raditi ampak zaraditi.

Če se prav spomnim, je bila ena izmed točk programa nove vlade tudi ukinitev dimnikarskih koncesij. Mogoče bomo potem kaj pridobili na kakovosti storitev.

Velika težavaj je tudi kvaliteta dimnikov v današnjem cajtu. Predvsem rosfrej, ki jih kleparji sami izdelujejo. Sem slišal že za več primerov, da so se pregreli zaradi slabe izolacije in izdelave. Pa če imaš še špirovec ali kakšen drug vnetljiv material poleg, se hitro zgodi, da se kaj lahko vžge.
Kakšen zidan Schiedel je veliko bolj zanesli.

Ukinitev koncesij bo pomenila, da se bodo dimnikarji med seboj 'klali' z nižjimi cenami. In bo prišel eden, za minimalno ceno napisal potrdilo, dimnik pa neočiščen, ker da bodo lastniki sami čistili. Smisel koncesij je take reči preprečiti. Vendar očitno sistem ne deluje, koncesije se dodeljujejo netransparentno, nadzor šepa, cene so navite...

Off topic: Moj sosed živi v več sto let stari hiši; dimnik je zavit, dooooolg, skozi pa gre na nekem mestu en lesen tram. Ja, skozi dimnik. Sosed tam živi skoraj celo življenje, kuri 'z občutkom', ni nobenega problema, vendar sam pravi, da ko bo prišel nov stanovalec in bo fejst zakuril, bo stavba pogorela. Nagradno vprašanje: kdo bo kriv?

peter_28 je napisal/a:

Ukinitev koncesij bo pomenila, da se bodo dimnikarji med seboj 'klali' z nižjimi cenami. In bo prišel eden, za minimalno ceno napisal potrdilo, dimnik pa neočiščen, ker da bodo lastniki sami čistili. Smisel koncesij je take reči preprečiti. Vendar očitno sistem ne deluje, koncesije se dodeljujejo netransparentno, nadzor šepa, cene so navite...

Se pravi, če popravijo nadzor nad vsem skupaj, bi zadeva funkcionirala (ampak v SLO se nadzori na žalost večino časa delajo v gostilnah). Pri nas recimo smo pred uvedbo koncesij imeli bolj kvalitetnega dimnikarja, kot sedaj ko hodi nekdo s koncesijo, ker prejšnji dimnikar ni dobil koncesije.

@ffarmer

Naš SOS dimnikarski mojster, ki ima koncesijo za to naše območje je trenutno tožen s strani drugih dimnikarjev, ki bi praviloma morali dobiti to koncesijo. A SOS je nekaj šmuglal, najbrž je tudi imel poznane ljudi, da je pridobil koncesijo. Ne vem točno kaj je bilo narobe, uglavnem ni izpolnjeval pogojev razpisa. Tipičen, šolski primer v SLO

skrjanecjanez je napisal/a:

@ffarmer Naš SOS dimnikarski mojster, ki ima koncesijo za to naše območje je trenutno tožen s strani drugih dimnikarjev, ki bi praviloma morali dobiti to koncesijo. A SOS je nekaj šmuglal, najbrž je tudi imel poznane ljudi, da je pridobil koncesijo. Ne vem točno kaj je bilo narobe, uglavnem ni izpolnjeval pogojev razpisa. Tipičen, šolski primer v SLO

A zato že nekaj mescev ni blo nobenga naokol? Ponavadi so hodil na 2 mesca ali pa še bolj pogosto

Najdu v Dnevniku članek na to temo: http://www.dnevnik.si/tiskane_izdaje/dnevnik/1042506251