no, sam če je vsej 2km transporta pol se bo na porabi sigurno ornk poznalo.

jaz sem v treh urah pokuril 31L nafte pa sem pripeljal 3 prikolice približno 8km stran tak da to je že neka realna poraba, res pa je da spet govorimo o precej večjem traktorju in prikolici....


paf, pa sej niti nima tolk veze

naš stari ferguson porabi 1,5 l nafte/uro pri obračanju s pajkom. izmeril sem pa takole: izmeril višino nafte v tanku na začetku, meril čas obračanja (2h), izmeril višino nafte v tanku na koncu. potem moraš še vedeti prostornino tanka (50 litrov) in višino tanka (19,5cm) in lahko računaš.

logpop je napisal/a:

naš stari ferguson porabi 1,5 l nafte/uro pri obračanju s pajkom. izmeril sem pa takole: izmeril višino nafte v tanku na začetku, meril čas obračanja (2h), izmeril višino nafte v tanku na koncu. potem moraš še vedeti prostornino tanka (50 litrov) in višino tanka (19,5cm) in lahko računaš.

Če je tank simetričen!
Natočiš do vrha, narediš x ur in spet dotočiš do vrha... še zmeraj najbolj "točna" varianta.

ZvonkoU je napisal/a:

Zanimivo!!! A pa dovolj "dihtajo" ta zadnja hidravlična vrata da ne raztrosaš silažo po cesti?

Vrata dihtajo dovolj, nič ne leti ven. Edino sprednja mreža je malo preredka. Tam najbolj leti ven, sploh pri samohodki ki zreže bolj na drobno. Pa tudi to je zanemarljivo napram temu koliko bolj na komot je takšen način prevoza silaže.

Poraba 2,5 se mi zdi cisto mozna, sploh ce ni veliko ceste pod polnim gasom in traktor tja do 80 konj. Lambo 86 ima generalno porabo med 3 in 3,5 (na polne rezervoarje), pri silazi to komot znizas, sploh ce se vozis poleg kombajna po njivi in ce doma ne navijas kardana na 700+ obratov pri kipanju.
Solar 60 ima porabo na rezervoar cca 2,5. No ce bi z njim siliral bi bila najbrz skoraj x2.
Edino nekateri traktorji (predvsem starejsi) ne naredijo delovne ure v casovni uri(baje naj bi naredil pri recimo povprecnih 1600rpm) kar pa je pri voznji na kratke proge nepotrebno in neizvedljivo. In ce eno delovno uro naredis komaj v dveh casovnih urah, potem moras porabo mnozit x2.
Pa spet nisem nic napisal o silazi.

2.5 litra na uro bi se dalo doseči s kakšno manjšo prikolico in njivo blizu silosa. Pred tednom dni sem meril porabo s kiperco 17m3 in silverjem, transporta je bilo kakšne 8km po ravnini in 3km v zelo strm klanec => 5,6l/h. Danes ponavljam vajo na še malce večjo razdaljo

11km dalec jw drugo kot kak km skozi vas po luknjasti cesti s straim trosilcem ali nakladalko (sip, tehnostroj)v katerm kaksnih dobrih 10m silaze. Tisto polno po vaskih cestah ne bos dolgo 40 vozil.(adijo osovine).

Da nebote tople vode odkrival!
transporta po cesti je bilo za vsako prikolico v obe smeri skupaj 1-2km + 1km po njivi in slabši poljski poti, prikolice smo preklapljali na njivi, traktor je bil steyr kompakt 370 (ki ima 70 konjev), praznjenje se je izvajalo pri 600 obratih na kardanu pri vključenem 540E. Poleg se je štelo tudi tlačenje v času malice.

Pozdravljeni!

Objavljam obljubljene fotke... kot je že bilo rečeno, v našem koncu pospravljene 90% koruze... v današnjih dneh pa že teče bodoči vinček v sode...

1. siliranje 23. avgust - 1.5ha za premostitev krmnega obroka.






2. siliranje 31. avgust - 8ha, 3. sliranje 5. september - 6.5ha













Lp,
Korenjak

pa prosm dejte se zresnat mal z toto prorabo 2,5l/h. dej če se dela se dela sam sam vem pri obiranju hmelja danes ko je bil transport 3km v eno stran naredilo se je okoli 15 prikolic je traktor porabil kaj pa vem 30l tam nekje vse skupaj pa je delal 5-6h to je potem okoli 5-6l/h pa vsejeno ni velik če pa lohko kaj narediž z traktorjem z 2,5l/h pol pa kr peid delat. to mene noben nebo nasrau pa da bo 160km traktor porabu 6l/h me tud nebo noben nasrau tk da mal logike prosm.. braz nč ni nč za mal pa velik več ni...