Zanima me, ali je kdo od vas predelal navaaden Sip Krpan 35 oz katerikoli trosilec z transporterjem na ragljo (po starem) na hidravlični način (hidromotor).
Je veliko dela in stroškov oz. se splača?

zevtar je napisal/a:

Pozdravljeni. Zanima me samo, kakšna je razlika med trosilcem s pokončnimi oziroma ležečimi valji ter kateri je boljši za strme terene. Hvala.

tedy199 je napisal/a:

Pokočni valji pri trosilcu oziroma vrtenje okrog vertikale: gnoj se raztrese na večji površini ter se tudi precej razbije (kepe). Ležeči valji oziroma vrtenje po horizontali: gnoj se razmeče le v širini trosilca, ostajajo tudi večje kepe na travniku, njivi... Torej kar se tiče raztresenosti in potrebih prehodov gotovo boljše pokončni valji. Hja za strme terene niti ni vpliva kako imaš postavljene valje. Tu bolj do izraza pride podvozje in kolesa. Za hribovit teren so namenjeni trosilci, ki imajo nižje težišče ter kolesa pomaknjena ven. Navaden trosilec: Trosilec namenjen hribovitejšem terenu:

martini je napisal/a:

v praksi je ležeča trosilna naprava primerna bolj za njive, saj je raztreseni gnoj bolj na debelem in v manših širinah. zaradi tega so sodobnejši torsilniki po možnosti opremjeni z 2 krožnikoma, ki raztrosita gnoj po večji širini

Prestavljeno iz druge teme!

Nejlepša hvala za pojasnila.
Kupujem namreč trosilec, po verjetnosti rabljenega, pa me je zanimala razlika med njimi.

Ampak moraš gledati tudi na to kako so pokončni valji postavlejni oz. kolikšenj del valjev je pod nivojem podna pri trosilcu. Ker Bellucci&Rossini(na zgornji sliki) ima valje tudi pod nivojem podna. Tam pa nima nobenih manjših lopatic(kot recimo Tehnostroj v postu @tedy199), ki bi gnoj razmetale. Tam nabere gnoj, ki s časom začne po kupčkih padati dol. Itak spomladi prevlečeš z brano, ampak vseeno.

zevtar je napisal/a:

Nejlepša hvala za pojasnila. Kupujem namreč trosilec, po verjetnosti rabljenega, pa me je zanimala razlika med njimi.

Meni osebno veliko bolj odgovarjajo ležeči valji. Pač trosi tam kjer se pelješ. Mogoče se moreš res kerikrat več obrniti na njivi ampa ti vsaj čez mejo ne trosi. Zato so ležeči bolj primerni za ožje parcele.
To, da pa pokonči bolj fino trosijo, pa ni rečeno.
Vse je odvisno od tipa trosilne. Sipov ležeči veliko lešpe trosijo kot od Tajfuna. Ne vem zakaj...pač me je sip pozitivno presenetil ko sem ga kupil, čeprav sem bil precej skeptičen pred nakupom in sem strogo iskal rabljen trosilec s pokončnimi valji.
Sem pa imel na izposojo tudi tehnostrojev s pokončnimi in se mi je zdelo, da na sredini bolj na debelo postrosi kot ob krajih. Zato sem se moral voziti tako, da se je malo prekrivalo trošenje.

Na sredini pa zato trosi več ker imaš kup na sredini in to logočno da potem leti več na sredini kot na strani.

mccormick.blaz je napisal/a:

Na sredini pa zato trosi več ker imaš kup na sredini in to logočno da potem leti več na sredini kot na strani.

To je pa res možno. Pa še pokončni valji se vrtiji po dva in dva navznoter. Pri ležečih ti pa spirala na valjih vleče gnoj narazen in trosi enakomerno, neglede na to kako je naložen.

So veliko boljše pri pokončnih valjih "lopatice", kot pa "spirala" ki jo imajo novejši trosilci.

mislim, da je fora v smeri vrtenja valjev. če se po 2 para vrtita v nasprotno smer, se na sredini naredi debelejši sloj, ker se področje, ki ga 2 valja ''pokrivata'' prekriva. pri našem tehnostroju (letnik 93) se leva 2 valja vrtita enako, desna pa enako in je raztros popolnoma enakomeren. pri sipovih in, kot ste nekateri že tu rekli, tudi pri tehnostrojevih se vrtijo po parih, kar je slabše. to se vidi tudi po trošenju silaže v silos ob siliranju.

Če želimo fino raztrosit je pomembna tudi hitrost valjev. Pri nosih trosilcih se vrtijo valji precej hitrje kot pri starejših. Za dobro in enakomerno trošenja je potrebno tudi veliko lopatic na valjih. Zato pa imajo trsilci, ki dobro trosijo nazobčane plošče privijačene na valje. Če želiš, da je trošenje enakomerno je potrebno po malo volumna zagrabit in ga pospešit.